کتاب خشونت و نظم های اجتماعی

ما به جای آزمودن فرضیه های مفصل و جزئی، از مثال های تاریخی برای تشریح چهارچوب مفهومی بحث بهره گرفته ایم. شواهد نظام مندتر نیازمند انجام مطالعات بیشتر در آینده است. به دلیل آنکه سنجه های سرراست و ساده ای از مفاهیم و ایده های کلی ما وجود ندارد، لذا هیچگونه تلاشی برای استفاده از تحلیل های آماری نکرده ایم. ما معتقدیم مفاهیم ما توان عملیاتی شدن را دارند، اما مفاهیم کلی دسترسی محدود و دسترسی باز چه در حوزه اقتصاد و چه در حوزه سیاست، مفاهیمی نامحسوس و چندبعدی اند. عملیاتی کردن این مفاهیم نیازمند تلاشی جدی فراتر از محدوده این مطالعه است. ما این تلاش را ارج می نهیم و دیگران را به انجام آن تشویق می کنیم.

با وجود تلاش تمام حکومت ها برای خلق رانت، به علت تفاوت نظم های اجتماعی، میزان خلق رانت توسط آن ها یکسان نیست. اگرچه نظم دسترسی باز جلوی خلق رانت را نمی گیرد اما خلق آن نوع رانتی را که اثرات منفی بر جامعه می گذارد (رانت نامولد) به شدت محدود می کند. امکان خلق رانتی که تنها به تأمین منافع گروهی خاص بینجامد، وجود دارد اما میزان این احتمال در جامعه دسترسی باز نسبت به حکومت طبیعی بسیار کمتر است. برعکس، احتمال خلق رانتی که منجر به منفعت بردن گروه های بزرگ و فراگیر شود، یعنی بهره وری را ارتقا دهد (رانت مولد)، در جامعه دسترسی باز نسبت به حکومت طبیعی بسیار بیشتر است.