داستانی بطن گرا و پیشگامانه.
بسیار توصیه می شود.
با نگارشی باشکوه.
در برابر حرکت خیرخواهانه هیچ دفاعی وجود ندارد، دست کم، من هیچ شیوه ی دفاعی ای در برابرش نمی شناسم.
دلیل این که احساس کردم ذله شده ام این بود که عاقبت به مقصد رسیده بودم، اگر یک مایل دیگر تا مقصد فاصله بود، یک ساعت بعد ذله می شدم.
مسئله ی مهم همان گام نخست است. گام دوم به اندازه ی گام اول اهمیت ندارد.
در این مطلب قصد داریم به تعدادی از کتاب های کلاسیک کوتاه بپردازیم که انتخاب هایی عالی برای ورود به جهان آثار کلاسیک به شمار می آیند.
«پست مدرنیسم» به بخشی مهم از زندگی و سرگرمی های ما تبدیل شده است. اما «پست مدرنیسم» چه ویژگی هایی دارد؟
نگارش به سبک «جریان سیال ذهن» این امکان را برای مخاطبین فراهم می آورد که افکار درونی شخصیت ها را «بشنوند»
مطالعه ی فلسفه به منظور درک چگونگی تکامل ذهن و اندیشه ی بشر در طول زمان، اهمیت بسیاری دارد
«روانشناسی» برای بسیاری از نویسندگان، موهبتی بزرگ است و بینشی ارزشمند را درباره ی چگونگی کارکرد ذهن انسان به آن ها می بخشد.
به هر طرف نگاه کنید، با داستان ها روبه رو می شوید. از گذشته های خیلی دور که اجداد ما دور آتش می نشستند و داستان تعریف می کردند تا به امروز که شبکه های تلویزیونی، سریال های محبوبی تولید می کنند
آثار بکت بدون شک در زمره ی تجربی ترین و ژرف ترین آثار در ادبیات غرب قرار می گیرند.
وقتی که آثار کلاسیک را مطالعه می کنید، در واقع در حال خواندن کتاب هایی هستید که نقشی اساسی در شکل گیری چگونگی نوشتن و خواندن ما در عصر حاضر داشته اند
در انتظار گودو یکی از مشهورترین نمایشنامه های ساموئل بکت، و یکی از اصیل ترین و تکان دهنده ترین نمایشنامه های نسل کنونی است .
من خیلی عاشق این عنوان بکتم
عاشقشم. نوشته هایی مانند یک پازل هموار اما بی ربط. بدون داستان خاص اما با قلم جادویی اجازه نمیده چشم از صفحه بردارید. سبک بکت واقعا بی نظیره. با ترجمه سهیل سمی خوندم که ترجمه بسیار خوبی بود.
چرا ترجمه مهدی نوید 400 صفحه اس؟ بخاطر چاپ و فورمت انتشاراته یا که نشر ثالث سانسور داشته؟
نشر ثالث سانسور نشده بلکه نشر چشمه تقریبا نصف صفحات کتاب دارای تفسیر هست ..
ترجمه مهدی نوید روانتر و به روز تره
خیلی خوب بود :) ....
خواندنیترین ِ خواندنیها، تصویر ِ نبوغ ِ یک نویسنده
کدوم ترجمه بهتره؟
آقای سمی
سه گانه یا همون تریلوژی « مالوی-مالون میمیرد-نام ناپذیر» به ترتیب «درام - تراژدی - فلسفی » هستن و هر کتاب از کتاب قبلی خودش استعاریتر و کمی پیچیده تره
کتاب به نظر من یه کتاب معمولی بود نه تم جنایی داشت نه راز آلود بود نه عاشقانه کاملا یه نواخت و داستان ضعیف این ک بعضی از جملهها زیبا بودن شکی نیست اما یه جاهایی از کتاب این قد روی یه چیز مسخره و امیانه مانور داده بود ک دلت میخواست همون جا کتاب رو ببندی درکل از ده نمره من بهش 4 میدم ولی این نظر منه و ممکن شما عاشقش بشین من فقط نظر خودم رو گفتم
آثار ساموئل بکت نوعی رمانتیسم پوچ گرایانه اما نهایتا امید بخش ( با رجوع به اصل رنج و تنهایی و گذر از راه باریک وجود که همان اگزیستانسیالیسم است) رو به نمایش میگذاره. در خوانش نخست نمادگراییهای اثر به چشم نمیاد برای همین سطحی و شاید گاها بی معنا جلوه کنه. مثلا در انتظار گودو که یکی بر دیگری سلطه داره (نقد امپریالیسم) یا یکی با یک شخص تقریبا لنگ و فراموشکار اما امیدوار به منجی ( کشورهای جهان سوم)، نوعی نمادگرایی فلسفی ست
در پاسخ دوست عزیزی پاسخ دهنده ، اساسا با اینکه خیلی از خوانندگان بکت در دام نماد پردازی میافتن ولی به هیچ عنوان آثار بکت یا هیچ ابزوردیست دیگه ای سعی در نماد پردازی و ارائه مفهوم در پس نماد نداره ، اساسا این شکل تفکر مغایر با اندیشههای بکت پیرامون نمایش هست ، آثار بکت به هیچ وجه در پی معنا بخشی خودش با نماد نیست بلکه در پی بی معنا کردن نماد هاست
اولین کتاب از سه گانه جاودان بکت، پیشنهادی