موضوعی که در نظر بود در این محفل در ظرف چند روز پیرامون آن صحبت شود، بحثی است درباره ی امامت. البتّه درباره ی این مسئله از ابعاد گوناگونی میشود حرف زد و حرف میزنند. بنده باید معلوم کنم که از چه بعدی میخواهم درباره ی این مسئله صحبت کنم. امروز اگر ما بتوانیم برای شما آقایان روشن کنیم که درباره ی چه موضوعی بنا است در روزهای آینده بحث کنیم، کافی است. الف ) بحث درباره ی ضرورت امامت یک وقت بحث در این است که به چه دلیل امامت لازم است. در این موضوع انسان باید ثابت کند که غیر از نبوّت، امامتی لازم است و فلسفه ی امامت بیان شود؛ بحث ما در این نیست. این نه از این باب است که ما این بحثها را لازم نمیدانیم؛ چرا، لازم میدانیم، بحث هم میکنیم، بحث هم کرده ایم؛ امّا در این مجلس، بحث دیگری مورد نظر ما است که به نظر ما فعلا برای این محفل - و به طور کلّی برای ما - لازم تر است.
کتاب با این قیمت چاپ سی و چهارمش هست که سال 1403 چاپ شده.
کتاب با این قیمت بیش از 29 بار چاپ شده. و آخرین چاپش هم سال 1402 بوده.
موضوع کتاب کاملا جامع و اصولی بدور از حاشیه و تعصب بررسی شده
این کتاب فوق العادهترین کتاب بوده که تا به حال خوندم.
این کتاب فوق العادهترین کتابی بوده که تا به حال م
به زیبایی در تقابل بودن خط امام حسین با خط کوروش و یزید و هارون الرشید رو تبیین کرده.
متوجه در تقابل بودن خط امام حسین با خط کوروش نشدم اگ ممکنه توضیح بدید؟ چون این دو نفر اصن به هم ربطی ندارن یکیشون امام شیعیان هستن و یکیشون شاه حکومت هخامنشی هستن
چرا اسم کوروش رو میاری؟ کتاب مربوط به امام حسین علیهالسلام هست، امثال شما چرا اینقدر اصرار دارند که «تاریخ اسلام» رو نقطه مقابل «تاریخ ایران» جلوه بدن و تفرقه بیندازند؟ نمیدونم از جهل هست یا عناد؟ به قول عزیزی، ما به کوروش افتخار میکنیم و به علی اقتدا.
به نام خدا سلام بینهایت عالی