کتاب بازگشت فرضیه خدا
نویسنده:
استفن سی مایر
معرفی کتاب بازگشت فرضیه خدا
از اواخر قرن نوزدهم، بسیاری از روشنفکران شروع به اصرار کردند که دانش علمی با باور سنتی خداباورانه در تضاد است - اینکه علم و اعتقاد به خدا "در حال جنگ هستند". فیلسوف علم استفان مایر با بررسی سه اکتشاف علمی با مفاهیم کاملا خداباورانه این دیدگاه را به چالش می کشد. مایر با تکیه بر طرح هوشمندانه حیات نشان می دهد که چگونه اکتشافات کیهان شناسی و فیزیک همراه با اکتشافات زیست شناسی به تعیین هویت هوش طراحی کننده در پشت زندگی و جهان کمک می کند.
مایر استدلال میکند که خداباوری – با تأیید آن مبنی بر خالق متعالی، باهوش و فعال – شواهدی را که در مورد منشاء بیولوژیکی و کیهانی داریم به بهترین شکل توضیح می‌دهد. پیش از این مایر از تلاش برای پاسخ دادن به سوالاتی در مورد "چه کسی" ممکن است زندگی را طراحی کرده باشد خودداری می کرد. اکنون او پاسخی مبتنی بر شواهد به شاید راز نهایی جهان ارائه می دهد. با انجام این کار، او نتیجه‌گیری خیره‌کننده‌ای را نشان می‌دهد: داده‌ها نه تنها از وجود یک طراح هوشمند از نوعی - بلکه وجود یک خدای شخصی پشتیبانی می‌کنند.
مایر استدلال میکند که خداباوری – با تأیید آن مبنی بر خالق متعالی، باهوش و فعال – شواهدی را که در مورد منشاء بیولوژیکی و کیهانی داریم به بهترین شکل توضیح می‌دهد. پیش از این مایر از تلاش برای پاسخ دادن به سوالاتی در مورد "چه کسی" ممکن است زندگی را طراحی کرده باشد خودداری می کرد. اکنون او پاسخی مبتنی بر شواهد به شاید راز نهایی جهان ارائه می دهد. با انجام این کار، او نتیجه‌گیری خیره‌کننده‌ای را نشان می‌دهد: داده‌ها نه تنها از وجود یک طراح هوشمند از نوعی - بلکه وجود یک خدای شخصی پشتیبانی می‌کنند.
درباره استفن سی مایر
استفن سی مایر نویسنده آمریکایی و مربی سابق است. او از طرفداران شبه علم طراحی هوشمند است و به تأسیس مرکز علم و فرهنگ مؤسسه دیسکاوری، که سازمان اصلی نهضت طراحی هوشمند است، کمک کرد.
دسته بندی های کتاب بازگشت فرضیه خدا
کتاب‌های مرتبط با کتاب بازگشت فرضیه خدا
نظر کاربران در مورد "کتاب بازگشت فرضیه خدا"
7 نظر تا این لحظه ثبت شده است
7 نظر تا این لحظه ثبت شده است
سرکار خانم اعظم خرام با ترجمه این کتاب در جعبه را باز کردند و پس از سالها اولین منبع از نظریه طراح دقیق به فارسی ترجمه شد. کتاب را در دو نسخه انگلسی و فارسی تهیه کردم و در حال مطالعه و مقایسه هستم. با سپاس از انتشارات علم و مترجم محترم
1403/03/10
|
توسطنیما صالحی فر
0
|
پاسخ ها
این کتاب صرفا بر اساس علوم نوین و جدیدترین کشفیات ساینس که همگی بر آن اتفاق دارند، تدوین و تالیف شده است. کسی که به بهانه‌های مختلف از قبیل معتبر نبودن مولف از لحاظ علمی و ... به کتاب و مطالب آن ایراد می‌گیرند، اگر واقعا راست می‌گویند بفرمایند و کتاب را نقد کنند ( البته اگر بتوانند که هرگز نخواهد توانست )
1402/12/02
|
توسطکاربر سایت
1
|
پاسخ ها
حنابعالی که نوشته اید مولف کتاب فرد علمی نیست آیا ممکن است چند تا از مقالات وکتاب‌های خود را معرفی کنید تا ما به درجه علمی شما اعتماد کنیم ونظر شما را درمورد مولف بپذیریم
1402/01/02
|
توسطمجیدت - کاربر سایت
7
|
پاسخ ها
آیا این کتاب علمی هست و منطقی داره یا که نویسنده مثل مایکل تالبوت اطلاعات علمی دقیق نداره...
1401/11/14
|
توسطکاربر سایت
0
|
پاسخ ها
در این دوره که بعضی خدا گریز هستند این اثر از ان شاءا... ارزشمند است فقط میماند قیمتش که سخت میکند کار را
1401/07/15
|
توسطسید امید روانفر
9
|
پاسخ ها
خدا !
1401/07/13
|
توسطکامران سیاحی
0
|
پاسخ ها
دوستان نویسنده این کتاب ، فردِ معتبری از لحاظ علمی نیست. نوشته هاش در حوزه‌ی شبه علم جای میگیره و بهیچ عنوان محتوای علمی نداره یه چیزی مشابه با مایکل تالبوت
1401/07/11
|
توسطnobody
2
|
پاسخ ها
اساسا طبق تعریف علم هر چیزی خارج از دسترسی تجربه غیر علمیست یعنی بخش عمده ای از معارف را باید ریخت دور و البته به یک معنا همه چیز را چون پایه‌های علوم در دسترس تجربه هم فلسفی و غیر تجربی اند
1401/07/29|توسطاحمد - کاربر سایت
2
برای فهم علم و شبه علم به کتابی با همین نام از دکتر گلشنی رجوع کنید
1401/07/29|توسطاحمد - کاربر سایت
2
کاشکی یکم آثارش رو میخوندی بعد اظهار نظر میکردی
1401/07/29|توسطکاربر سایت
4
شما عالمی ایشون عالم نیست رزومه علمی ایشون رو ندیدی حتما
1401/09/16|توسطعلی - کاربر سایت
5
این سخن امثال شما یکی از توجیهات اتئیستهاست ، اتئیستها در حقیقت به همه تهمت میزنند به مایکل بهی تا فرانسیس کالینز و ... ، مگر یک فرد علمی یا غیر علمی رو نهاد خاصی باید معرفی کنه؟ انسان عاقل و هوشمند باید مطالعه کنه هم این کتاب رو هم کتاب اتئیستهایی مثل داوکینز رو و بعد تصمیم بگیره ، اینکه با یک تهمت یا انگ بخواهیم یک کتاب رو نقد کنیم و خواندنش رو ممنوع بدانیم کجایش ازادی اندیشه است؟!
1402/02/26|توسطمهدی - کاربر سایت
10
این سخن امثال شما یکی از توجیهات اتئیستهاست ، اتئیستها در حقیقت به همه تهمت میزنند به مایکل بهی تا فرانسیس کالینز و ... ، مگر یک فرد علمی یا غیر علمی رو نهاد خاصی باید معرفی کنه؟ انسان عاقل و هوشمند باید مطالعه کنه هم این کتاب رو هم کتاب اتئیستهایی مثل داوکینز رو و بعد تصمیم بگیره ، اینکه با یک تهمت یا انگ بخواهیم یک کتاب رو نقد کنیم و خواندنش رو ممنوع بدانیم کجایش ازادی اندیشه است؟! مخصوصا در مورد موضوع بسیار پیچیده ای مثل وجود خدا که روز به روز میفهمیم دانش امروز ما کامل نیست و باید تغییر کنه در مورد جهان هستی ! تا صد سال قبل همه فکر میکردن کل جهان ما فقط کهکشان راه شیری هست ! الان چی؟! شما با این علم دارید به یک نفر تهمت غیر علمی بودن میزنید !
1402/02/26|توسطمهدی - کاربر سایت
2