علی خان قشقایی، رییس یاغی و معزز یکی از شهرهای استان بزرگ جنوبی فارس- که البته صفت معزز را حساب شده استفاده کردم- در ژوییه ی گذشته، تسلیم نیروهای نظامی رضا شاه شد. اما حالا از آقای فریدریش کرفتر، کفیل مدیریت گروه باستان شناسی امریکایی در تخت جمشید که از شیراز تا تهران را در معییت علی خان سفر کرده بود، حکایت متفاوتی می شنوم. حکایت از این قرار است که علی خان هم، مثل ماشاء الله خان کاشی و سیمکو یا همان اسماعیل سمیتقو تسلیم نیروهای نظامی ایران نشده بل که دعوت شاه را برای سفر به تهران در حکم یک مهمانی گرانقدر پذیرفته بود…. هم این که در محافل معمولا مطلع ایرانی شایع است که شاه به استقبال علی خان نیامد، بل که او را به همان خانه ای بردند که…
رضاشاه ! وااای که اسمشم کفاره داره، هر چی بیشتر میشناسمش حالم بیشتر ازش بهم میخوره ، حقش بود که با اون خفت از ایران پرتش کردن بیرون و با اون خفت توی غربت گور به گور شد. صدمه ای که اون شیطان به این سرزمین زد جبران ناپذیره ، بله چند تا کارم کرد ولی صدمه ای که به این مردم و تاریخ این مردم و فرهنگ این مردم زد حد نداشت انسان هوشیار و زیرک باید ببینه چی و چیارو از دست داده در مقابل چند تا چیزی که بدست آورده
اگه بشینی یکم تاریخ از «منابع معتبر» بخونی و تجزیه تحلیل کنی هیچوقت این حرفارو نمیزدی چنان کارهای پایه ای و اساسی کرد که فقط میشه اشخاصی مثل نادر شاه و انوشیروان ساسانی رو با اون مقایسه کرد. مطمئنم اگه یه ذره تاریخ بلد باشی و منطق داشته باشی میفهمی که اشتباه میکنی. امیدوارم قانع شده باشی
خواهشا تاریخ معاصر ایران مخصوصا وقایع 28 مرداد و کودتای سوم اسفند را از کتابهایی که مجوز گرفته اند مطالعه نکنید بجای این کتاب میتواند کتاب رضا شاه اثر زیباکلام و رضا شاه فرزند ایران اثر هوشنگ نهاوندی را بخوانید. (البته حرفم به کسانی نیست که حتی از شاه خطاب کردن رضا شاه هراس دارند)
درود بر شما
مجوز از انگلیس و آمریکا بگیره خوبه؟! اون کتابا منظورته دیگه ! بابا با فکر نظر بده
پیشنهاد میکنم کتاب دکتر صادق زیبا کلام رو در خصوص رضا شاه بخونید تا وقایع رو بدون سانسور بخونید .این کتاب اگر واقعیت را گفته بود هرگز مجوز انتشار در جمهوری اسلامی نمیگرفت.همونطور که کتاب رضا شاه زیبا کلام غیر قانونیه
داداش کاملا واضحه که مطالعه اصلا ندارید متأسفم براتون ، صادق زیباکلام که اتفاقا نه صادقه نه زیباکلام مگه مورخه؟! آدم عاقل و باسواد کتابای دکتر عبدالحسین زرینکوب رو مطالعه میکنه نه صادق زیباکلام ، داداش شما مثل که حتی کتاب خوندن هم بلد نیستی😄
مگه قرار بود ایران تجزیه بشه که براش پپسی باز میکنی 😄
اگر از سابقهی رضا خان فقط یک کشتار جنگلیها و سرکوب قیام جنگل ب کمک انگلیس و قشون قزاق را در نظر بگیریم برای شناخت شخصیتش کفایت میکند. کسی که ب دستور و پشتیبانی انگلیس قهرمان ملی و دلسوز کشور را سرکوب کند و حاضر باشد خون هموطنش را برای خوشایند اجنبی و کسب شهرت بریزد چطور آدمی است؟
بد کرد نزاشت ایران تجزیه بشه ؟
همه میدانند جنگلیها عوامل روس بودند وجدایی ایران را میخواستند نمیدانم چرا یکدفعه کوچک خان اینقدر عزیز شد شاید هم بخاطر کوبیدن شاه باشد
احتمالا اون جنگلیهای که شما میفرمایید با جنگلیهای ما که اتفاقا با استعمارگر روس و انگلیس مخالف بود زمین تا آسمون فرق میکنه !
ای کاش از رضا خان هم فقط یک عکس در حال مطالعه ویا نوشتن داشتیم با این تمدنی که بجا گذاشته ولی کسی را که از حکومت ساقط کرد حداقل میتوانست مشروطه را بفهمد حالا بگذریم از موافقت یا عدم موافقت اش بشکند دست استعمارگر و دینداران متمدن نما
الانم خیلیها سواد دارند ولی ایران را نابود کردند
روحت شاد
بادروداصلا به کتوب چاپ این سرای بهیچعنوان قابل خواندن نیست ولو کیوان پهلوان نوشته باشه موقع نگارش نویسنده رونسنج بلکه درتحریریه وسانسورنطربه چاپ است اصلا چراجامعه روخودتان نمیسنجیددرکتاب خاطرات رضاشاه میگه وقتی رسیدم شیرگاه مردم ازترس وهراس عریان فرارمیکردندناگفته نماندتازه دوسال به سلطنت رسیده بودوتا انگلیسیهای پلیداونوازخانه اش مثل داستان سهراب ورستم بیرون کنند,چقدرحکومت کردوچقدرخدمات حتی به ارایش ونطم ملت نگاه بکنیدالان حداقل پیرمرده زنده اندتاگواهی دهند نیاز به مورخین مواجب بگیرنیست پایدارباشید
مرگ پدرش در چهل روزگی وی موجب شد که مادرش تصمیم به عزیمت به تهران بگیرد. به این خاطر پس از مدتی نوزاد ششماهه را برداشت و راه تهران را در پیش گرفت. در این سفر، نوزاد در راه سختِ مازندران و تهران به شدت بیمار شد. و با رسیدن به گردنه و کاروانسرای گدوک، نوزاد یخ زد و مادر و سایر همسفران وی را مرده پنداشتند؛ بنابراین او را از مادر جدا نموده و برای دفن در روز بعد، او را در کنار چارپایانشان گذاشتند... گرمای محیط موجب شد تا کودک مجدداً جانی بگیرد و اطرافیان را متوجه خود کند. مادر کودک را برداشت و راه تهران را دوباره پیش گرفت. نام آن کودک رضا بود. #رضاشاه بزرگ
مگر قرار بر این هست دیدگاه هرکسی بررسی و سانسور بشه،؟
درود آقایی که معتقد هستند که رضاشاه بجز پل وراه آهن و..... کار دیگه ای انجام نداد توصیه میکنم که تاریخ وفرهنگ قبل از رضا شاه را مطالعه بفرمایند کتابهای انقلاب مشروطه مانند تاریخ بیداری ایرانیان ( ناطم الاسلام ک مانی ) وکتابهای عبدالرحیم طالبف وسفرنامه مادام ژان دیولافوا ترجمه ایرج فره وشی و.انشااله متوجه این موضوع خواهند شد که رضا شاه پل وراه آهن نساخته .
البته بجز راه آهن و جاده شوسه که ابتدائیترین حکومتهای قرن بیستم انجام دادند رضاشاه کارهای مهمتر دیگری انجام داده که بد نیست بشنوی : کشتار وسیع در شمال و جنوب و مرکز و شرق و غرب کشور که خود کتابهای مفصل و بیشماری را دربر گرفته که در این مختصر نمیگنجد . جنگیدن با مجاهدان صدر مشروطه و قرار داشتن در جناح عین الدوله و محمدعلی شاه به تصریح تاریخ مشروطه کسروی ؟! زمین خواری در شمال ایران که وصفش نگفتنی ست ؟! کشتار مسجد گوهرشاد که منجر به اعدام اسدی تولیت آستان قدس رضوی که داماد فروغی هم بود ؟! کشتن زندانیان سیاسی با آمپول هوا وبسیاری جنایات دیگر که اطاله کلام است ؟! تو را بخدا نگو که رضا شاه حرف نداشته براش حرف درآوردند چون اینها من درآوردی نبوده و مستندات تاریخ هستند ؟! همان تاریخی که جناح پهلوی پرست دوست ندارند مطالعه کنند حتی اگر نویسنده اش ایرانی نباشد و بویژه مزدور نباشه
این کتاب تا 2 ماه پیش 500هزار تومان بود ؟! حقوق قشر حقوق بگیر سالی 10درصد اضافه میشه ؟!
با 500 هزار تومان میشد خانه مسکونی خرید؟! چه شود!
کتاب زیر 1000 صفحه 500هزار تومان ؟! واقعأ که نشر علم شور را از مزه برده
حالا که شده 950 هزار تومان باید قید کتاب خریدن کتاب را زد که نان و پوشاک واجبتر نیست که حسرتشان به دل اکثریت مردم نشسته و کمرشان را خورد کرده
کیوان پهلوان مواجب بگیر جمهوری اسلامیه و این کتاب قابل خواندن نیست زیرا در جهت تخریب سلسله پهلوی کوشیده و اصلا اگر نویسنده مواجب بگیر حاکمیت نباشه و دروغ دونگ تحویل نده بهیچعنوان کتابش چاپ نخواهد شد
شما دوست عزیز اگر تاریخ بنویسی اینطور یک طرفه توهین میکنی؟ یک درصد احتمال بدید اینطور نباشه. درباره نویسنده و پژوهشگر کشورت اینطور توهین میکنی؟!
خجالت بکش واقعا برات متاسفم که به همچین نویسنده ای اینطوری توهین کردی اصلا کتاب رو خوندی؟
رضا شاه دیکتاتور جنایتکاری بود که بجز ساخت پل و دانشگاه و راه آهن و راه شوسه کار خاصی انجام نداده که این کارها را اکثر دیکتاتورها انجام میدهند اما جنایت هم میکنند .کیوان پهلوان به قول تو مواجب بگیر بوده یا نبوده مطالبی که نوشته را ملاک قرار بده .بسیاری مورخین و وقایع نگاران بی طرف و آگاه رضا شاه را مستبد سفاک میدانند که نمیتوانی وصله ای به آنها بچسبانی .مطالعه کن و تعصبی قضاوت نکن
سلام دوست،،من این کتاب رو سفارش دادم، به نظر شما این کتاب چقدر با حقایق در مورد رضا برابری داره؟میشه استناد کرد به این کتاب
اتفاقا نویسنده ای که اصلا اینچنین نیست. دروغ نگویید و توهین نکنید
صحت بعضی از مطالبی که درباره همسران و فرزندان رضاشاه در این کتاب نوشته شده است؛ مشخص نیست.زیرا ان مطالب را از کتاب خاطرات تاج الملوک نقل قول و ارجاع کرده است ، درحالی که این کتاب جعلی است.
سند بیار جعلیست ، همینطوری که نمیشه هر چیزی که باب میلت نبود بگی جعلیست