کتاب پیام های نهفته در آب

ایده‌های ماسارو ایموتو در پیام‌های نهفته در آب با اصول علمی شناخته‌شده در فیزیک، شیمی و زیست‌شناسی در تضاد است. در اینجا به برخی از این تضادها و دلیل علمی‌بودن آن‌ها می‌پردازیم: 1. مفهوم "اثر معنوی کلمات" بر ساختار مولکولی آب: ایموتو ادعا می‌کند که کلمات و احساسات انسان می‌توانند به طور مستقیم بر ساختار مولکولی آب تأثیر بگذارند و بلورهای یخ را به شکل‌های زیبا یا زشت تغییر دهند. اما از دیدگاه علمی، هیچ مکانیسم شناخته‌شده‌ای وجود ندارد که بتواند نشان دهد مولکول‌های آب تحت تاثیر کلمات یا احساسات انسانی قرار می‌گیرند. ساختار مولکولی آب به شدت تحت تأثیر دما و فشار است و تا کنون در علم، اثر مستقیم احساسات یا کلمات بر پیوندهای مولکولی آب مشاهده نشده است. 2. مخالف بودن با اصول شیمی و فیزیک: مولکول‌های آب از دو اتم هیدروژن و یک اتم اکسیژن تشکیل شده‌اند و پیوندهای بین آن‌ها از طریق نیروهای الکترومغناطیسی کنترل می‌شود. این پیوندها تنها تحت تأثیر نیروهای فیزیکی و شیمیایی، مانند دما، فشار و میدان‌های الکترومغناطیسی تغییر می‌کنند. فرضیه‌ای که ادعا می‌کند کلمات و افکار انسانی بتوانند این پیوندهای شیمیایی را به شکل خاصی تغییر دهند، با اصول علم شیمی و فیزیک ناسازگار است، چون این عوامل نمی‌توانند مستقیماً بر نیروهای درون مولکولی اثر بگذارند. 3. نبود شواهد زیست‌شناختی و روان‌شناختی: علم روان‌شناسی و زیست‌شناسی هیچ شواهدی ارائه نمی‌دهد که نشان دهد افکار و احساسات انسانی می‌توانند تأثیری مستقیم بر مواد بی‌جان مانند آب داشته باشند. طبق اصول روان‌شناسی و زیست‌شناسی، احساسات و افکار تنها در سیستم‌های عصبی موجودات زنده معنا دارند و فاقد هرگونه تاثیر فیزیکی مستقیم بر محیط غیرزنده اطراف هستند. 4. عدم استفاده از اصول علمی و فرضیه‌های آزمایش‌پذیر: اصول علمی و تئوری‌های شناخته‌شده باید بتوانند با فرضیه‌های قابل آزمایش توضیح داده شوند. در حالی که نظریه ایموتو بیشتر بر تفسیرهایی معنوی و غیرقابل سنجش تکیه دارد که از اصول تجربی فاصله گرفته و از دیدگاه علمی قابل تایید نیست. به همین دلیل، نظریه‌های ارائه‌شده در کتاب ایموتو با دانش علمی موجود ناسازگار هستند و به همین دلیل در دسته‌بندی شبه‌علم قرار می‌گیرند. این نظریات نه تنها با اصول علمی رایج تطابق ندارند، بلکه به دلیل عدم ارائه مکانیسم‌های

این کتاب به دلایلی به عنوان شبه علمی شناخته می‌شود: 1. نبود شواهد علمی معتبر: هیچگونه تحقیق علمی معتبر و قابل تاییدی که فرضیات ایموتو را پشتیبانی کند، وجود ندارد. تجربیاتی که او از آن‌ها برای اثبات ادعاهای خود استفاده کرده، معمولا توسط دیگر دانشمندان تایید نشده‌اند و بسیاری از آن‌ها فاقد استانداردهای علمی لازم هستند. 2. روش‌های غیر علمی و نادرست: در آزمایشات ایموتو، عکس‌های بلورهای یخ تحت تاثیر کلمات مختلف گرفته شده‌اند. اما این آزمایش‌ها از نظر علمی دارای نقص‌هایی مانند عدم کنترل دقیق شرایط آزمایش (دمای ثابت، زمان مناسب برای یخ زدن، شرایط محیطی و ...) هستند که می‌توانند نتایج را تحت تاثیر قرار دهند. 3. تاکید بر آثار معنوی و ماوراء طبیعی: ایموتو بیشتر به تاثیرات "ماوراء طبیعی" کلمات و احساسات بر آب پرداخته است و این موضوع با علم موجود تطابق ندارد. او از مفاهیم معنوی برای توضیح پدیده‌ها استفاده کرده که در دنیای علم باید از فرضیات و مدل‌های اثبات‌شده بهره برد. 4. عدم پذیرش اصول علمی: برخی از نتایج ارائه‌شده در کتاب با اصول فیزیک، شیمی و بیولوژی مخالف هستند. برای مثال، فرضیه ایموتو مبنی بر اینکه آب می‌تواند تغییرات معنوی از کلمات یا احساسات دریافت کند، با دانش موجود در مورد ساختار مولکولی آب و رفتار آن سازگار نیست. در نهایت، به دلیل اینکه کتاب پیام‌های نهفته در آب بیشتر بر روی افکار و احساسات انسان و تاثیر آن‌ها بر ساختار آب تکیه می‌کند بدون اینکه شواهد علمی مستند و معتبر برای آن ارائه دهد، به عنوان یک اثر شبه‌علمی شناخته می‌شود.

سلام دوستان. لطفا هر مطلبی را بدون تحقیق کافی باور نکنید. این آدم با این انتشار این مطالب چه پولی به جیب زد. در ضمن حاضر نشد آزمایشاتش را در شرایط استاندارد و در حضور سایر افراد انجام دهد و نتایجش دوباره به اثبات برسد و یک میلیون دلار جایزه بگیرد.

آفرینش گیتی

واقعا اگر این کتاب راهر انسان دان به شکل درست بخواند می‌داند که در جهان حتما یک خالقی وجود دارد چنان چه سعدی می‌فرماید برگ درختان سبز در نظر هوشیار هر ورق اش دیگریست مع فت کردگار