سلام نوع کاغذ کتاب چیست؟
میخوام بدونم کتاب به این با ارزشی و با تیراژ ۳۰۰ عدد و با این قیمت، چرا باید روی کاغذ بی کیفیت چاپ بشه؟یا اینکه چاپی که برای من ارسال شده اصل نیست!؟
تمام گرفتاریهای ما مردم غیور ایران از عدم تعادل است! ما که یا سیاه میبینیم یا سفید! ما که حکم میکنیم بر خوبی یا بدی مطلق! پدرجان! قاجار یک حکومت در دوران قدیم بوده! هم بدی داشته و هم باتوجه به موقعیت و وضعیت آن زمان (دقت کنید! آن زمان) خوبی هایی داشته ! باید تاریخ را بدون دلدادگی به شخص یا اشخاص خواند!
وصف این کتاب را از چندین استاد هیئت علمی دانشگاه شنیده ام . افسوس که بسیار گران است . گستره ایران کنونی مان که برایمان مانده است را مدیون آقامحمدخان قاجار هستیم . در دوران قاجار دو پادشاه خوب برای ایران داشتیم که آقامحمدخان و پس از او مظفرالدین شاه که فرمان مشروطه را دستینه کرد هستند. کارهای آقامحمدخان در راستای یکپارچگی ایران بوده است. ایران باید نخستینگی ما باشد . فتحعلی شاه و ناصرالدین شاه که از ویرانگران ایران بودند جای خود ، این دو که بالا نوشتیم هم جای خود .
الان شما بر چه اساسی نتیجه گرفتید که فتحعلی شاه و ناصرالدین شاه ویرانگران ایران بودند؟ یه کم تاریخ بخونید، البته نه تاریخ برساخته پهلوی رو. منابع دست اول و تحلیلهای درست رو بخونید تا ببینید تاریخ جنگهای ایران و روس و ایران و اقدامات نوسازی و... ناصرالدین شاه چی بوده؟ خود دکتر زرگری نژاد در این کتاب گفتن که برداشتهاش از آقامحمدخان قاجار درست و کامل نبوده. این شامل بقیه تاریخ دوره قاجار هم هست.
در پاسخ خانم پونه فضائلی : چه دلاویز ! شما به من میگویید چگونه چنین نتیجه ای گرفتم و سپس میفزایید بروم کتاب بخوانم . البته من همین کار را خواهم کرد ولی ناآگاهی شما نشان میدهد که چه اندازه دانش دارید و کتاب خوانده اید! برای آغاز از کتاب امیرکبیر و ایران استاد فریدون آدمیت بیاغازید تا اندکی از گمراهی دست کم درباره ناصرالدین شاه درآیید ... براستی اینترنت بستری شده است که هر نااگاهی خود را به میان بیندازد و با سخنان نادرست خود ، شماری دیگر را نیز گمراه کند.
خیلی جالبه که دیدگاههای جدید و نو در مورد یک واقعه داشته باشیم. دست مریزاد به این تاریخ دان برجسته
بله ولی خیلی بد اگر شروع به تحریف تاریخ با سفیدشویی از بدنامان کنند
آقای مهبد صادقی ، گستره ایران کنونی مان که برایمان مانده است را مدیون آقامحمدخان قاجار هستیم . در دوران قاجار دو پادشاه خوب برای ایران داشتیم که آقامحمدخان و پس از او مظفرالدین شاه که فرمان مشروطه را دستینه کرد هستند. کارهای آقامحمدخان در راستای یکپارچگی ایران بوده است.
استاد مرد ارزشمندی است که تونست در این سن افکار رو خود تغییر دهد و دیدگاه گذشته اشتباه خود را تصحیح کند. و نتیجه تحقیقات خود را چاپ کند. پیشنهاد میکنم ایشون به پاس جبران سالها تزریق برداشت اشتباه خویش در کتب درسی و تاریخی یک دوره رایگان از کتاب رو البته پس از کسب منافع چند دوره یک دوره کتاب را رایگان در اختیار اهالی کتاب بگذارند
لطفا ننگ قاجارهارو به گردن بقیه نندازین
اگه آقامحمد خان قاجار و حکومت قاجاریه نبود شاید ایرانی هم الان وجود نداشته بود زندیان هم حکومت یکپارچه نبود که کل ایران رو نگه داره و خلیج فارس رو به انگلیسیها داده بودند خود کریم خان زند
سیاه و سپید نبینیم . ایران باید گزینه نخستین همه ما باشد . گستره ایران کنونی مان که برایمان مانده است را مدیون آقامحمدخان قاجار هستیم . در دوران قاجار دو پادشاه خوب برای ایران داشتیم که آقامحمدخان و پس از او مظفرالدین شاه که فرمان مشروطه را دستینه کرد هستند.
متاسفم که تاریخی دروغ به مغز چند نسل ایرانی تزریق کردهاند و بازگشت از این اندوختههای دروغ بسیار سخت است،اما همینکه وجدانهای سالمی هستند و هر از گاهی چون رعد در تاریکی میدرخشند جای خوشبختی است، اساسا دروغ زشت است و ویرانگر خاصه آنکه با علم هم بیامیزد. این دعای آن شخص را فراموش نکنیم: خدا این مملکت را از دروغ، خشکسالی و دشمن در امان نگهدارد.
خیلی از حقایق زمان قاجار گفته نشده امیدوارم در این کتاب مثل خیلی کتب دیگه تنفر نژادی نباشه
تاریخ اون دوره رو هرچه بیشتر بهم بزنید بیشتر بوی بدش میپیچه
کتابی دقیق مبتنی بر پژوهش اصیل
پس از سپری شدن صدسال از حکومت بیگانه ساخته پهلوی و مشخص شدن تبعات منفی جعل و داستان سازیهای کذب علیه قاجاریه بر هویت تاریخی ایرانی ,دانشمندان واقعی درصدد آشکارنمودن حقایق تاریخی با رویکردهای علمی هستند.این اثر نیز دراین راستاست و مقوم یکپارچگی مفهومی "ایران زمین" به معنی قدیمی و ازلی خود ,می باشد.باشد تا همگان باتمسک به علم و وجدان در راستای ارتقا و توسعه انسان ایرانی بیشترکوشا باشند.
بخش عمدهی تاریخ نگاری دوران فلاکت بار قاجار توسط سفرنامههای شخصی و غیر وابسته بوده لذا برای سفید شویی دوران قاجار کار سختی در پیش دارید
دقیقا علت اصلی جدایی قفقاز و بحرین و تشکیل کشورهای حاشیه خلیج فارس برخلاف تبلیغات مورخین دوره پهلوی قاجار نه بلکه زندیه بود
بدترین خاندان سلطنتی ایران =قاجار مغول نژاد
فقط یک فاشیست با افکاری بسته اینگونه استدلال میکند
تو هنوز فرق ترک با مغول رو نمیدونی، پس در مورد قاجار نمیخواد نظر بدی هندو
بیسوادها حق اظهار نظر ندارند
یک کلمه مشترک مغول و ترک پیداکنید جایزه دارید. صدها کلمه مشترک فارسی و هندی وجود دارد. ما میگوییم فارسها هندی هستند؟
ایران آنجا ویران شد که حکومت افتاد دست کولیهای هندو تبار
اگه واقعا از تاریخ چیزی بوپدونی این حرف رو نمیزدی برو کمی تاریخ مطالعه کن