1. خانه
  2. /
  3. کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام

کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام

4 از 2 رأی

کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام

History of Iran after Islam
٪15
600000
510000
درباره عبدالحسین زرین کوب
درباره عبدالحسین زرین کوب
عبدالحسین زرین کوب ادیب، تاریخ نگار، منتقد ادبی، نویسنده، و مترجم برجستهٔ ایران معاصر است. آثار او به عنوان مرجع عمده در مطالعات تصوف و مولوی شناسی شناخته می شود. وی از تاریخ نگاران برجستهٔ ایران است و آثار معروفی در تاریخ ایران و نیز تاریخ اسلام دارد. این آثار به دلیل بیان ادبی و حماسی تاریخ از آثار پرفروش در میان ایرانیان هستند.زرین کوب بیش از چهار دهه در دانشگاه تهران، ادبیات فارسی، تاریخ اسلام و تاریخ ایران تدریس کرد و پس از انقلاب، با مرکز دائرةالمعارف بزرگ اسلامی همکاری کرد، از جمله این که ۶۵۰۰ کتاب و مجله را به دائرةالمعارف بزرگ اسلامی اهدا کرد.
دسته بندی های کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام
قسمت هایی از کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام

“تاریخ نه آیینه عبرت است نه کارنامه جهل و جنایت. کسانی که با آن چنین شوخیها کرده اند در واقع خواسته اند بعضی از کسانی را که در تاریخ، نام و آوازه یافته اند دست بیاندازند یا ستایش و نکوهش کنند.تاریخ راستین سرگذشت زندگی انسان است. سرگذشت انسانهاست که زندگی کرده اند و حتی در راه آن مرده اند. اما آنچه برای مورخ اهمیت دارد آن نیست که چگونه مرده اند، آن است که اینها چگونه زیسته اند. شک نیست که زندگی از آنچه جهالت و شقاوت انسان خوانده می شود هرگز خالی نیست و از اینجاست که در تاریخ صفحه های آلوده و تیره هست.”

نظر کاربران در مورد "کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام"
8 نظر تا این لحظه ثبت شده است

قبل از شروع به مطالعه تاریخ ، مطالعه کتاب : تاریخ چیست ؟نوشته ادوارد هالت کار ترجمه کامشاد ،نشر خوارزمی کمک فراوانی می‌کند. تاریخ و تاریخ نگاری و تاریخ خوانی، پیچیدگی‌های خاصی دارد. مطالعه تاریخ از نگاه و قلم‌های متفاوت و حتی متضاد ، برای درک بهتر وقایع مفید است . مثلاً در کتب بیهقی و نظام الملک وقایع مربوط به رافضیان و قرمطی و اسماعیلیه از دیدگاه یک تاریخ نگار سنی و شافعی روایت شده و آشکار است مثلاً خواجه نظام‌الملک چه نظری به این‌ها داشته. برای نمونه: تاریخ نگاری ،اعتقادات، قصد و حتی اسلوب یک دبیری در درباره غزنویان یا سلاجقه درباره‌ی مثلاً مزدک یا مازیار ، با یک تاریخ نگار ملی (مثل نویسنده ناشناس تاریخ سیستان) و حتی نویسندگان و محققان معاصر مثل زرین کوب و کسروی ، تفاوت دارد. به قول شخصی: مورخ از وقتی موضوع مورد نظر خود را انتخاب می‌کند ، از بیطرفی خارج است...

1403/05/04 | توسطراننده اسنپ - کاربر سایت
1
|

با درود خسته نباشید برای خرید اینترنتی از چه طریقی میشه اقدام کرد من روی سبد خرید اضافه کردم آیا همین کافیه؟ تشکر

1402/11/12 | توسطاکبری - کاربر سایت
0
|

علی نهاوندمهین اباد

1402/06/22 | توسطعلی لرنهاوند - کاربر سایت
0
|

مابایدکتاب چه تاریخ دانی رابخوانیم

1402/06/22 | توسطعلی لرنهاوند - کاربر سایت
3
|

سلام نمیدانم اخرش بایدکدامین تاریخ دان راقبول داشت بهترهست شمابگوید

1402/06/22 | توسطعلی لرنهاوند - کاربر سایت
0
|
پاسخ ها

تاریخ رو از نویسنده‌های ترک تبار نخوانید چون بشدت مغرضانه بر علیه فرهنگ و زبان ایرانی نوشته اند و ترکها رو برتر میدانند

1403/01/09|توسطکاربر سایت
1

متاسفانه کتابهای تاریخی که توسط آقایان زرین کوب ،آشتیانی،فروغی و امثالهم تهیه شده است در اصل تحلیل آقایان ازتاریخ با نگرش باستان گرایی و پان فارسی می‌باشد گذاشتن عنوان کتاب تاریخ برای آنها ظلمی است به علم تاریخ

1401/05/14 | توسطمحمد - کاربر سایت
14
|
پاسخ ها

سلام.ممنون میشم دو سه تا کتاب معرفی کنی

1401/09/29|توسطکاربر سایت
5

شما بفرمایید تاریخ را با کدام نویسنده‌ها مطالعه کنیم؟

1402/02/20|توسطمهدی مهدی نژاد
1

واقعا این اساتید بزرگ را تاریخدان نمیدانی باورم نمیشه تا اینقدر

1402/04/09|توسطکاربر سایت
3

شما دوست عزیز یک صفحه هم از کتابهای استاد زرین کوب نخوندید اگر خوانده بودید این لاطائلاط را به هم نمی‌بافتید تمام کتب ایشان با رفرنس‌های مستند و معتبر بیان شده (طبری،مسعودی،الدینوری،ابن اثیر،ابن خردادبه) اساتیدی که شما نامبرده اید " نگرش باستان گرایی " (کاری ندارم به اینکه این جمله از نظر قواعد دستوری اشتباهه) نداشته اند و فقط نقل به مضمون کرده اند... چیزی که متاسفانه شما تعمدا به اون اشاره ایی نمیکنید و به همین خاطر که باید بگم نقد شما بیشتر ایدئولوژیک تا علمی.

1402/07/06|توسطمیلاد حسینی
13

با عرض سلام و خسته نباشید شما مورخید که نظر مدید کتاب‌های دکتر زرین کوب،آشتیانی، فروغی جزء مورخین معتبر هستند ظلمی که به علم تاریخ هست امثال بیسوادی مثل شما در مورد تاریخ و مورخین نظر می‌دهند

1402/12/06|توسطعلی محمدزاده
2

به نظر میرسه شما از پان ترکها هستین که علیه ایشان موضع گرفته اید وگرنه ایشان آنچه رخ داده را نوشته اند

1403/01/09|توسطکاربر سایت
0

در جواب کسانی که این کتب را معتبر و مستند میدانند: هر کتابی مانند تاریخ طبری را نباید در همه مسائل معتبر دانست و خود کتاب طربی بسیار مشکلات دارد و نیاز به تحلیل.

1403/02/26|توسطحسین باقر
1

بله واقعا جو باستان گرایی تعصب آمیز حاکم هست.

1403/02/27|توسطکاربر سایت
2

میشه لطفا این کتاب رو موجود کنید؟

1400/12/14 | توسطفرناز رحیمی
1
|

موجود کنید

1399/12/29 | توسطحسن شخم گر
2
|