عبدالحسین زرین کوب که یک تاریخ نگار ملی گرای اثرگذار و یک ایدئولوگ بود، پا را فراتر گذاشت و ادعا نمود اسلام و شیعه به طور مشخص غیر ایرانی هستند. کتاب دو قرن سکوت او نماینده این تصویر ملی گرای سکولار از تاریخ ایران است.
کتاب دو قرن سکوت کتابی ارزشمند و برجسته است و زرین کوب مورخی حقیقت جو می باشد.
شک نیست که در هجوم تازیان، بسیاری از کتاب ها و کتابخانه های ایران دستخوش آسیب فنا گشته است. این دعوی را از تاریخ ها می توان حجّت آورد و قرائن بسیار نیز از خارج آن را تأیید می کند. با این همه بعضی از اهل تحقیق در این باب تردید دارند و این تردید چه لازم است؟! برای عرب که جز قرآن هیچ سخن را قدر نمی دانست کتاب هایی که از آن مجوس بود و البته نزد وی دست کم مایهٔ ضلال بود چه فایده داشت که به حفظ آن ها عنایت کند؟ در آیین مسلمانان آن روزگار آشنایی به خط و کتابت بسیار نادر بود و پیداست که چنین قومی تا چه حد می توانست به کتاب و کتابخانه علاقه داشته باشد. تمام قراین و شواهد نشان می دهد که عرب از کتاب هایی نظیر آنچه امروز از ادب پهلوی باقی مانده است فایده ای نمی برده در این صورت جای شک نیست که در آن گونه کتاب ها به دیدهٔ حرمت و تکریم نمی دیده است… نام بسیاری از کتاب های عهد ساسانی در کتاب ها مانده است که نام و نشانی از آن ها باقی نیست… پیداست که محیط مسلمانی برای وجود و بقای چنین کتاب ها مناسب نبوده است و سبب نابودی آن کتاب ها نیز همین است. باری از همهٔ قراین پیداست که در حملهٔ اعراب بسیاری از کتاب های ایرانیان، از میان رفته است
چو بخت عرب بر عجم تیر گشت همه روز ایرانیان تیره گشت جهان را دگر گونه شد رسم و راه تو گویی نتابد دگر مهر و ماه ز شیر شتر خوردن سوسمار عرب را ب جایی رسیدست کار ک تاج کیانی کند آرزو تفو بر تو ای چرخ گردون تفو
اینقدر اخ و تف کردید به بقیه مردم دنیا خسته نشدید؟
دو قرن سکوت زرینکوب را میتوان یک رمان عامه پسند دانست و البته نباید فراموش کرد که در یک کانتکست ناسیونالیستی نوشته شده است. این کتاب در محافل دانشگاهی مطرح نیست چون اصلا یک کتاب آکادمیک و دانشگاهی نیست. امروزه با پژوهشهای جدیدی که در مورد تاریخ ساسانیان انجام شده(پژوهشگرانی چون خداداد رضاخانی، سجاد امیری باوندپور، تورج دریایی و...) حتی به آثار آکادمیکی چون نوشتههای استاد کریستین سن هم کمتر توجه میشود. با پژوهشهای اساتیدی چون پاتریشیا کرونه، رابرت هویلند و... میدانیم منابع اسلامی که بسیار متاخر ترند وحی الهی نیستند! در حالی که در تاریخ اشکانیان، ساسانیان و اسلام بازنگری میشود، مخاطبین غیر آکادمیک مانند ما که اطلاعی از اصول آکادمیک و پژوهشهای جدید ندارند و نهایت منبع مطالعاتیشان ویکی پدیا و چند ریلز اینستاگرامی است! هنوز نوشتههای قدیمی طبری، ابن بلخی، زرینکوب و فتوحات نویسانی که حداقل دو قرن بعد از ساسانیان! مینویسند را میخوانند و آنها را وحی مطلق میدانند! هموطن گرامی! نیازی نیست به خاطر یک رمان عامه پسند به جان هم بیفتید! کمی خود را بروز کنید!
درود. پس لطفا کتابهای جایگزینی معرفی کنید که دارای اعتبار بالاتری باشند، کتابهایی که حقایق تاریخی ایران باستان را ارائه میدهند. با سپاس
درود.کتابپیشنهادی و جایگزین شما چیه؟
کوتاه بیا روشنفکر. زرینکوب اغراق کرده اما اصل قضیه رو هزار تا رضاخانی چپول یا دریایی ژورنالیست هم نمیتونند ماستمالی کنند.
چون تنها کتب تاریخی دارای مرجع قوی همین کتب هستند که تاریخ اسلام را بی پرده نمایان کرده اند ، حال شما میخواهید از آثار باستانی تاریخ اسلام را کشف کنید و اینها را رمان عامه پسند میدانید ؟
فک کن کتاب قبل انقلاب جلوی چاپش گرفته میشده( زمانی که ملی گرایی به اوج خودش رسیده بود) بعد طرف بعد چند سال خودش میگه اشتباه کردم اما ایرانی جماعت میگه تو ... خوردی واقعیه. هی روزگار مردم از خود نویسنده بیشتر میفهمن
یعنی این و طبری هر دو باهم اشتباه کردند؟
اسلام به غیر از طبری تاریخ دیگه ای نداره و همه شیعهها و سنیها به طبری مراجعه میکنند مگر اینکه قبول کنیم خود محمد و اسلامش کلا اشتباهه و وجود ندارند
کتاب اصلی کلا307 صفحه داره چرا این 372 صفحه داره اون 69 صفحه اضافی چی میگه؟
متن کامله
سلام دوستان این کتاب در طول زمان تغیراتی در متن آن ایجاد شده حتی خود چناب زرین کوب در مصاحبه ای در روزنامه از اعمال فشار برای حذف و تغییر مطالب سخن گفته است
زرین کوب در بامداد اسلام عملا نظر انتقادی به دو قرن سکوت خودش پیدا کرده و گویا بعدها نظرات تاریخی اش تغییر کرده باید هر سه کتابش درباره تاریخ اسلام رو کنار هم خوند
مطالعه این کتاب به خاطر لغات و اصطلاحات قدیمی سخته و چنتا پاردوکس در مطالب کتاب هست
زرین کوب با این اثری که از خودش برجای گذاشته داره عذاب میکشه
بی دلیل حرف نزن
نه جدی.تو خبر داری.چه جوری خبر شدی جای سوال داره ؟
یک کتاب سراسر دروغ فاشیستی - راسیستی و توهم . فقط ب درد آدمهایی میخورد ک با حقیقت دوستی ندارند و در پی یافتن حقایق تاریخی نیستن و میخواهند بگن همه ملل دنیا ازجمله اعراب و افغان و اتراک بد و وحشی بودن ولی ما دکترومهندس بودیم ما پلوگوشت خوار بودیم بقیه علفخوار. ما صاحب منازل ویلایی و بلند منزل بودیم و پورشه سوار، لیکن بقیه ملتها در سیاه چادر بودند و چوپان و شترسوار .
راست میگه داره عذاب میکشه چون کتاب رو تغییر داده این کتاب اصلی نیست و ساسنسور شده هست
من خودم سالها پیش که این کتاب را خواندم برای ایشان فاتحه خواندم ، باشد که در آن دنیا روانش شاد باشد و آرام گیرد.آمین.
رزین کوب هیچوقت از گفتن حقایق عذاب نمیکشه کسانی عذاب میکشن که کتابشو دستکاری میکنن
من بدون سانسور و چاپ اول این کتاب رو خریدم 220 تومن بعد تحریف شدش 450 تومنه ؟ 😐
داداش از کجا خریدی مگه هست تو بازار؟
نسخه بدون سانسورش رو از کجا میشه تهیه کرد؟
خود آقای زرین کوب در چاپ دوم تو مقدمه گفته من کتاب رو متعصبانه نوشتم و تو چاپ دوم یکسری مطالب رو حذف کرده . اون موقع شما میکید سانسور شده ؟!
چرا فکر میکنی سانسور شده وقتی چاپ دومش سال ۱۳۳۶ بوده؟
چجوری از کجا بدونیم بدون سانسور
البته خود نویسنده اضهار ندامت نمود وگفت بسیاری از مطالب از روی تعصب وتند روی درباره ملل دیگر وتحقیق آنها نوشته این حس نژادپرستی یک حس غیر انسانی ست که متاسفانه در این کتاب زیاد به چشم میخورد
عبدالحسین زرین کوب، بعد از به پایان رسیدن چاپ اول کتاب دو قرن سکوت، اجازهی تجدید چاپ آن را نداد، زیرا خود پی برده بود که در این کتاب بیش از حد به دفاع از ایران باستان پرداخته است. او چند سالی زمان گذاشت و کتاب را اصلاح کرد و در مقدمهی چاپ جدیدش نوشت: «در جایی که سخن از حقیقتجویی است چه ضرورت دارد که من بیهوده از آنچه سابق به خطا پنداشتهام دفاع کنم و عناد ناروا ورزم؟»
به نظرتون یک ایرانی سنگ عرب رو به سینه میزنه؟
من چه میدونم!
عرب با اسلام فرق داره . با تعصب نژادی نمیشه به حقایق رسید
یه دخترخانمی که ظاهرأ کتابفروش سیار بود توخیابون باهم برخورد کردیم وچاپ قدیم این کتاب رو به من پیشنهاد کرد برای خریدن باقیمت دویست هزار تومان، اما نمیدونم چرا اونموقع مغزم قفل شده بود و نخریدم، چون قبلش کاربانکی داشتم وخیلی معطل وخسته شده بودم حوصله نداشتم وتصمیم نادرستی گرفتم که نخریدم وحالا پشیمونم...
200 هزار تومان سود بردی ؟!
آرههههه منم....عجب خریتی کردم
چرا اینقدر کار رو پلیسی میکنید . کتاب چاپ اول به راحتی در دسترس هست
منهم با این خانم که تعدادی از کتابها حمل میکرد وپیشنهاد میکرد این کتاب به من پیشنهاد کرد وگفت نسخه قدیمی هست ولی میدونستم که خود نویسنده از انتشار این کتاب رضایتی ندارد چه دلیلی داره اینهمه برای فروش کتاب تلاش میکنند ضاهرا ترویج نژاد پرستی وتحقیر اقوام دیگر که که جزء ملت ایران بودند والان هم هستند که در این کتاب بوفون دیده میشود باب میل بعضیا هست برای همین تلاش میکنند
حیدر خان هر دو نسخه در بازار موجود هست ولی عده ای چیز با اسم اینکه بدون سانسور هست افراد هک مغزی شده را سرکیسه میکنند! در ضمن نسخه بعدی که گفته میشه توسط خود مرحوم زرینکوب نوشته و اصلاح شده و ایشان اعتراف کرده که اطلاحات و منابعش محدود بوده و بعدا به منابعی دسترسی پیدا کرده که باعث تجدید نظر ایشان شده، البته این حرفهای من مصداق یاسین هست به گوش عده ای که فقط نژادپرستی بلدند و اینکه ما فلان و بهمان که اگر کمی تاریخ دقیق ساسانیها را بخوانند متوجه میشوند که در سلسله ساسانی مخصوصا در اواخرش طبقاتی صرف بوده که هیچ کس بغیر از درباریان،اشراف و مغها اجازه سواددار شدن نداشتند و مردم در فلاکت بودند. کمی تعقل بدون تعصب خیلی خوب هست 🌹
۲۰۰ هزار زن و دختر ایرانی به بردگی گرفته شد😶جای تاسف داره
این از جمله این ادعاهای که هیچ مدرک در مورد آن وجود ندارد فکر میکنم بعد از مدتی ادعا میشود که پانصد هزار بوده وقتی که مدرک وسندی وجود نداره حرف زدن آسونه
دین یک باور ماورایی است وپایه علمی ندارد و پدیده جهان ممکن هزاران سال دیگر زمان ببرد تاحقیقت وجودش اثبات گردد پس با احتمالات وتوهم نمیتوان انسانها را بجان هم انداخت تعصب ملی و مذهبی هر دو در طول تاریخ موجب بد بختی نوع بشر گردیده که باید از ان سخت دوری کنیم وبا تحقیق و اگاهی دنیای امن و اسایش ایجاد کنیم
علم هم چندان ثابت نیست، علم دورانی، جهل دوران دیگری ست.
«کشمکش میان معرفت و جهل، ما را به مسائل و راه حلهای موقت رهنمون میشود. این کشمکش هرگز پایان نمیپذیرد. در نتیجه معرفت چیزی نیست جز «طرح راه حلهای موقت». از این رو نظرا همواره این احتمال وجود دارد که معلوم شود، اندیشه ای که معرفت میپنداشتیم، نادرست و لذا مصداق جهل بوده است». (کارل پوپر، مقالهی منطق علوم اجتماعی، ترجمهی آرش نراقی، از کتاب درس هایی در فلسفهی علوم اجتماعی، عبدالکریم سروش: ۴۳۶_۴۳۵) کار ما نیست شناسایی راز گل سرخ، کار ما شاید این است که پی آواز حقیقت بدویم(سهراب سپهری)
اگه واقعیت اعراب قبل از اسلام رو تجسم کنی مطمنا اسلام خدمت بزرگی به قسمت اعظمی از مردوم کره زمین که همون عربهای عقب افتاده قبل از اسلام بودن کرده.ولی باز طبق کتابهای تاریخی کاش توی همون سرزمین مونده بود.و با زور شمشیر به سرزمین ما نیومده بود.همانطور که امروز هم به زور شمشیرحتی پدری حاضر به هدایت پسرش نیست.
حکومت ساسانی فرسوده و پوسیده شده بود ، فقط یک لگد محکم نیاز بود که فرو بپاشه ، اعراب این لگد رو زدن ، این حقیقت تاریخه .
آره داداش یه لگدی زدن که هنوز بعد 1400 سال جاش بدجور درد میکنه
باید خدمتتون عرض کنم که تو جامعه ما در سال ۱۴۰۲ پدری پسرش رو در شهر آمل کشت و در جنگل دفن کرد و بعدا گفته پسرم گم شده، ... پس به خیلی کارها حاضرا
یه کتاب شوونیستی که اصلا منبع معتبری نیست,واقعا هیچوقت درک نکردم چرا کسی به تاریخ کشورش افتخار میکنه,برای مثال اگه کوروش فلان کارو کرد خب مگه تو چکار کردی؟مگه تو از یاران کوروش بودی که الان به کوروش افتخار میکنی؟مگه تو تلاشی کردی که توی ایران بدنیا بیای که الان بهش افتخار کنی؟
مثلا چرا باید به عاشورا افتخار کنیم و مراسم عزاداری برگزار کنیم خب که چی دو پسر عمو سر قدرت دعوا داشتن ما چرا این وسط بعد هزار چهار صد سال خودمون رو بکشیم
اگه قرار باشه چیزی مهم نباشه پس بایستی هیچ چیز مهم نباشه. هیچ فضیلت واقعی در دنیا وجود نداره ولی اگه اجازه بدی دیگران تو رو تحقیر کنن. حتی از قید انسان بودن هم شما رو خارج میکنن. که دانستن تاریخ ابزار خوبی برای جلوگیری از این اتفاق است.
حتما توازاصحاب اعراب بودی
کاربر فیک سایت ! عاشورا نیازی به افتخار تو و امثال تو نداره چرا که خود افتخار تاریخ بشریت است و به مردم در هر زمان و مکان درس ایستادگی در برابر حاکم ستمگر میدهد و امثال تو این مهم را درک نمیکنید و آنرا دعوای دو پسر عمو بر سر قدرت میدانید ؟! هزار و چهار صد سال زمان کوتاهی ست در برابر عظمت واقعه کربلا زیرا که نهضت عاشورا جاودانی ست و به زمان و مکان معین محدود نمیشود
برای امثال شمایی که معلوم نیس رگ و ریشه اتون به کدوم عرب پابرهنه برمیگرده و نون کسایی رو میخوری که نصفشون نطفه اشون تو عراق بسته شده بایدم بگی چرا باید به تاریخ ایران و کوروش کبیر افتخار کرد، چون خودت و امثال تو تاریخ پرافتخار و شاه بزرگی نداشتین که بهش افتخار کنین، تهش برمیگردین به همونا که با برگ نخل خرما خودشونو پوشونده بودن وقتی پا تو سرزمین پاک و مقدس ما گذاشتن
خب شما که خون ایرانی تو رگ هات نیست نبایدم به تاریخ ایران اهمیت بدی
کاربر سایت درباره عاشورا پیام گذاشته و کوته نظری خودش و بی سوادی خودش رو نشون داده من نمیدانم اگر دعوا سر قدرت بود چرا خود آنها او را دعوت کردند؟ چرا وقتی سواد نداریم صحبت میکنیم دیگری درباره نطفه سخن گفته و فرق تابعیت و قانون تابعیت ایران که بر مبنای اولویت خون هست رو نمیدونه واقعا ملت جلوگیری داریم عاشورا نماد ایستادگی در برابر ظلم نه دعوا پسر عموها ( اگر این طور باشد باید تاریخ ایران رو هم دور انداخت چون کوروش و پدر بزرگش باهم جنگیدن و کوروش پیروز شد و بعد بگوییم به ما چه ؟!)
این حرف و جای دیگه نزنی بهت میخندن 😂😂😂
گرگ هاری شده ام چون مسلمان شده ام
رفیق کامران ! از اتفاق چون مارکسیست از نوع استالینیستی شدی گرگ هار شدی ؟! بععع
خودم مسلمون نیستم ولی مسلمون بودن بهتر از چپفارس بودنه
چپفارس دیگه چه صیغه ایه😂
به قول سعدی:( گر تو قرآن بر این نمط خوانی / ببری رونق مسلمانی) همون بهتر که کتاب هایی که استیون کینگ معرفی کرده بخوانی و گاهی ستایش امپریالیسم کنی و گاهی سنگ مارکسیسم به سینه بزنی و قیمهها رو بریزی تو ماستها ، اما داعیهی مسلمانی نکنی که امثال تو رونق و آبروی مسلمانی میبرند.برای تو ادعای مسلمانی لاف و گزاف بزرگیه ، و بر اساس حیوانی که نام بردی مشخص میشه اسلام تو وهابیت و سلفی گریه.
370 صفحه کتاب 350 هزار تومان ؟! به قول احمدی نژاد کیلو چند ؟!
حالا که شده ۴۵۰۰۰۰تومان بحمدالله و المنه
370 صفحه کتاب 350 هزار تومان ؟! به قول احمدی نژاد کیلو چند ؟!
کتاب مطلب خاصی نداره و تمام محتویات کتاب بازنویسی از کتابهای تاریخ نوشته شده همراه با تعصبات ناسیونالیستی دوران جوانی نویسنده که در اواخر عمر چرخش 180 درجه داشته .به قیمت 350تومان واقعأ ظلم به جامعه علاقه مند به کتابه
آفرین درسته درود 🙂
آفرین درسته درود 🙂
عزیزان این ویدئو رو در یوتیوب از دکتر تورج دریایی از دست ندید: گذر از دو قرن سکوت،برخورد ایرانیان با سقوط ساسانیان.... در همون ده دقیقه اول این سخنرانی خیلی روشنگریها انجام شده. زنده باد ایران بزرگ
زنده باد ایران و مردم پارسی