1. خانه
  2. /
  3. کتاب دو قرن سکوت

کتاب دو قرن سکوت

3.3 از 11 رأی

کتاب دو قرن سکوت

سرگذشت حوادث و اوضاع تاریخی ایران در دو قرن اول اسلام
Two Centuries of Silence
انتشارات: سخن
٪5
530000
503500
معرفی کتاب دو قرن سکوت
کتاب دو قرن سکوت نوشته عبدالحسین زرین کوب، دانشمند برجسته فرهنگ، تاریخ و ادبیات ایران می باشد. این کتاب درباره اتفاقات و شرایط تاریخی دو قرن سرزمین پارس (ایران) پس از غلبه ی اسلام در قرن 7 میلادی است. این کتاب تاریخی وقایع را از حمله ی اعراب تا تشکیل سلسله ی طاهریان در بر می گیرد. زرین کوب بحث مفصلی درباره اثرات و تغییرات دائمی بزرگ بر ادبیات، زبان، فرهنگ و جامعه ی پارس در طول دو قرن پس از غلبه اسلام بر ایران، ارائه می دهد. زرین کوب چگونگی پیروی از اسلام/اعراب از نظر اجتماعی، فرهنگی، و سیاسی توسط پارسیان در تقریبا "دو قرن سکوت" را مطرح می کند. وی، فاتحان عرب را به عنوان افراد غیر متمدن، وحشی، و ساده لوح در دوره ی سکوت ایرانیان توصیف می کند. زرینکوب تاریخ را در دوره ای از میهن پرستی ایرانی نوشت و متن آن به عنوان منبع اصلی تاریخ ایران شناخته شده است.
درباره عبدالحسین زرین کوب
درباره عبدالحسین زرین کوب
عبدالحسین زرین کوب ادیب، تاریخ نگار، منتقد ادبی، نویسنده، و مترجم برجستهٔ ایران معاصر است. آثار او به عنوان مرجع عمده در مطالعات تصوف و مولوی شناسی شناخته می شود. وی از تاریخ نگاران برجستهٔ ایران است و آثار معروفی در تاریخ ایران و نیز تاریخ اسلام دارد. این آثار به دلیل بیان ادبی و حماسی تاریخ از آثار پرفروش در میان ایرانیان هستند.زرین کوب بیش از چهار دهه در دانشگاه تهران، ادبیات فارسی، تاریخ اسلام و تاریخ ایران تدریس کرد و پس از انقلاب، با مرکز دائرةالمعارف بزرگ اسلامی همکاری کرد، از جمله این که ۶۵۰۰ کتاب و مجله را به دائرةالمعارف بزرگ اسلامی اهدا کرد.
نکوداشت های کتاب دو قرن سکوت

عبدالحسین زرین کوب که یک تاریخ نگار ملی گرای اثرگذار و یک ایدئولوگ بود، پا را فراتر گذاشت و ادعا نمود اسلام و شیعه به طور مشخص غیر ایرانی هستند. کتاب دو قرن سکوت او نماینده این تصویر ملی گرای سکولار از تاریخ ایران است.

Kamran Scot Aghaie

کتاب دو قرن سکوت کتابی ارزشمند و برجسته است و زرین کوب مورخی حقیقت جو می باشد.

غلامحسین ابراهیمی دینانی
قسمت هایی از کتاب دو قرن سکوت

شک نیست که در هجوم تازیان، بسیاری از کتاب ها و کتابخانه های ایران دستخوش آسیب فنا گشته است. این دعوی را از تاریخ ها می توان حجّت آورد و قرائن بسیار نیز از خارج آن را تأیید می کند. با این همه بعضی از اهل تحقیق در این باب تردید دارند و این تردید چه لازم است؟! برای عرب که جز قرآن هیچ سخن را قدر نمی دانست کتاب هایی که از آن مجوس بود و البته نزد وی دست کم مایهٔ ضلال بود چه فایده داشت که به حفظ آن ها عنایت کند؟ در آیین مسلمانان آن روزگار آشنایی به خط و کتابت بسیار نادر بود و پیداست که چنین قومی تا چه حد می توانست به کتاب و کتابخانه علاقه داشته باشد. تمام قراین و شواهد نشان می دهد که عرب از کتاب هایی نظیر آنچه امروز از ادب پهلوی باقی مانده است فایده ای نمی برده در این صورت جای شک نیست که در آن گونه کتاب ها به دیدهٔ حرمت و تکریم نمی دیده است… نام بسیاری از کتاب های عهد ساسانی در کتاب ها مانده است که نام و نشانی از آن ها باقی نیست… پیداست که محیط مسلمانی برای وجود و بقای چنین کتاب ها مناسب نبوده است و سبب نابودی آن کتاب ها نیز همین است. باری از همهٔ قراین پیداست که در حملهٔ اعراب بسیاری از کتاب های ایرانیان، از میان رفته است

نظر کاربران در مورد "کتاب دو قرن سکوت"
36 نظر تا این لحظه ثبت شده است

چو بخت عرب بر عجم تیر گشت همه روز ایرانیان تیره گشت جهان را دگر گونه شد رسم و راه تو گویی نتابد دگر مهر و ماه ز شیر شتر خوردن سوسمار عرب را ب جایی رسیدست کار ک تاج کیانی کند آرزو تفو بر تو ای چرخ گردون تفو

1403/07/11 | توسطکاربر سایت
14
|
پاسخ ها

اینقدر اخ و تف کردید به بقیه مردم دنیا خسته نشدید؟

1403/07/25|توسطکاربر سایت
19

دو قرن سکوت زرینکوب را میتوان یک رمان عامه پسند دانست و البته نباید فراموش کرد که در یک کانتکست ناسیونالیستی نوشته شده است. این کتاب در محافل دانشگاهی مطرح نیست چون اصلا یک کتاب آکادمیک و دانشگاهی نیست. امروزه با پژوهش‌های جدیدی که در مورد تاریخ ساسانیان انجام شده(پژوهشگرانی چون خداداد رضاخانی، سجاد امیری باوندپور، تورج دریایی و...) حتی به آثار آکادمیکی چون نوشته‌های استاد کریستین سن هم کمتر توجه میشود. با پژوهش‌های اساتیدی چون پاتریشیا کرونه، رابرت هویلند و... میدانیم منابع اسلامی که بسیار متاخر ترند وحی الهی نیستند! در حالی که در تاریخ اشکانیان، ساسانیان و اسلام بازنگری میشود، مخاطبین غیر آکادمیک مانند ما که اطلاعی از اصول آکادمیک و پژوهش‌های جدید ندارند و نهایت منبع مطالعاتیشان ویکی پدیا و چند ریلز اینستاگرامی است! هنوز نوشته‌های قدیمی طبری، ابن بلخی، زرینکوب و فتوحات نویسانی که حداقل دو قرن بعد از ساسانیان! مینویسند را میخوانند و آنها را وحی مطلق میدانند! هموطن گرامی! نیازی نیست به خاطر یک رمان عامه پسند به جان هم بیفتید! کمی خود را بروز کنید!

1403/05/29 | توسطهانیبال بارکا
12
|
پاسخ ها

درود. پس لطفا کتاب‌های جایگزینی معرفی کنید که دارای اعتبار بالاتری باشند، کتابهایی که حقایق تاریخی ایران باستان را ارائه می‌دهند. با سپاس

1403/06/06|توسطفرشاد - کاربر سایت
5

درود.کتاب‌پیشنهادی و جایگزین شما چیه؟

1403/06/07|توسطفریده حمزه
2

کوتاه بیا روشنفکر. زرینکوب اغراق کرده اما اصل قضیه رو هزار تا رضاخانی چپول یا دریایی ژورنالیست هم نمیتونند ماستمالی کنند.

1403/06/12|توسطمحمد رضایی
6

چون تنها کتب تاریخی دارای مرجع قوی همین کتب هستند که تاریخ اسلام را بی پرده نمایان کرده اند ، حال شما میخواهید از آثار باستانی تاریخ اسلام را کشف کنید و اینها را رمان عامه پسند میدانید ؟

1403/08/24|توسطکاربر سایت
2

فک کن کتاب قبل انقلاب جلوی چاپش گرفته می‌شده( زمانی که ملی گرایی به اوج خودش رسیده بود) بعد طرف بعد چند سال خودش میگه اشتباه کردم اما ایرانی جماعت میگه تو ... خوردی واقعیه. هی روزگار مردم از خود نویسنده بیشتر میفهمن

1403/04/29 | توسطاحمدرضا نقویان
12
|
پاسخ ها

یعنی این و طبری هر دو باهم اشتباه کردند؟

1403/06/24|توسطکاربر سایت
1

اسلام به غیر از طبری تاریخ دیگه ای نداره و همه شیعه‌ها و سنی‌ها به طبری مراجعه می‌کنند مگر اینکه قبول کنیم خود محمد و اسلامش کلا اشتباهه و وجود ندارند

1403/06/24|توسطکاربر سایت
4

کتاب اصلی کلا307 صفحه داره چرا این 372 صفحه داره اون 69 صفحه اضافی چی میگه؟

1403/03/05 | توسطمحمد - کاربر سایت
0
|
پاسخ ها

متن کامله

1403/03/10|توسطکاربر سایت
5

سلام دوستان این کتاب در طول زمان تغیراتی در متن آن ایجاد شده حتی خود چناب زرین کوب در مصاحبه ای در روزنامه از اعمال فشار برای حذف و تغییر مطالب سخن گفته است

1403/02/04 | توسطسعید - کاربر سایت
5
|

زرین کوب در بامداد اسلام عملا نظر انتقادی به دو قرن سکوت خودش پیدا کرده و گویا بعدها نظرات تاریخی اش تغییر کرده باید هر سه کتابش درباره تاریخ اسلام رو کنار هم خوند

1403/01/19 | توسطکاربر سایت
19
|

مطالعه این کتاب به خاطر لغات و اصطلاحات قدیمی سخته و چنتا پاردوکس در مطالب کتاب هست

1402/12/03 | توسطامید معرفت
8
|

زرین کوب با این اثری که از خودش برجای گذاشته داره عذاب میکشه

1402/11/02 | توسطکاربر سایت
15
|
پاسخ ها

بی دلیل حرف نزن

1402/11/10|توسطکاربر سایت
20

نه جدی.تو خبر داری.چه جوری خبر شدی جای سوال داره ؟

1402/12/21|توسطمحمد مهدی
9

یک کتاب سراسر دروغ فاشیستی - راسیستی و توهم . فقط ب درد آدمهایی می‌خورد ک با حقیقت دوستی ندارند و در پی یافتن حقایق تاریخی نیستن و می‌خواهند بگن همه ملل دنیا ازجمله اعراب و افغان و اتراک بد و وحشی بودن ولی ما دکترومهندس بودیم ما پلوگوشت خوار بودیم بقیه علفخوار. ما صاحب منازل ویلایی و بلند منزل بودیم و پورشه سوار، لیکن بقیه ملت‌ها در سیاه چادر بودند و چوپان و شترسوار .

1403/01/19|توسطحسن فروتن
25

راست میگه داره عذاب میکشه چون کتاب رو تغییر داده این کتاب اصلی نیست و ساسنسور شده هست

1403/03/05|توسطمحمد
5

من خودم سالها پیش که این کتاب را خواندم برای ایشان فاتحه خواندم ، باشد که در آن دنیا روانش شاد باشد و آرام گیرد.آمین.

1403/03/13|توسطکاربر سایت
11

رزین کوب هیچوقت از گفتن حقایق عذاب نمیکشه کسانی عذاب میکشن که کتابشو دستکاری میکنن

1403/04/15|توسطانیتا دردانی - کاربر سایت
1

من بدون سانسور و چاپ اول این کتاب رو خریدم 220 تومن بعد تحریف شدش 450 تومنه ؟ 😐

1402/09/20 | توسطکاربر
8
|
پاسخ ها

داداش از کجا خریدی مگه هست تو بازار؟

1402/10/30|توسطمسلم - کاربر سایت
3

نسخه بدون سانسورش رو از کجا میشه تهیه کرد؟

1402/10/30|توسطکاربر سایت
0

خود آقای زرین کوب در چاپ دوم تو مقدمه گفته من کتاب رو متعصبانه نوشتم و تو چاپ دوم یکسری مطالب رو حذف کرده . اون موقع شما می‌کید سانسور شده ؟!

1402/11/23|توسطکاربر سایت
15

چرا فکر میکنی سانسور شده وقتی چاپ دومش سال ۱۳۳۶ بوده؟

1402/12/27|توسطعلی - کاربر سایت
11

چجوری از کجا بدونیم بدون سانسور

1402/12/27|توسطکاربر سایت
2

البته خود نویسنده اضهار ندامت نمود وگفت بسیاری از مطالب از روی تعصب وتند روی درباره ملل دیگر وتحقیق آنها نوشته این حس نژادپرستی یک حس غیر انسانی ست که متاسفانه در این کتاب زیاد به چشم میخورد

1403/03/06|توسطکاربر سایت
6

عبدالحسین زرین کوب، بعد از به پایان رسیدن چاپ اول کتاب دو قرن سکوت، اجازه‌ی تجدید چاپ آن را نداد، زیرا خود پی برده بود که در این کتاب بیش از حد به دفاع از ایران باستان پرداخته است. او چند سالی زمان گذاشت و کتاب را اصلاح کرد و در مقدمه‌ی چاپ جدیدش نوشت: «در جایی که سخن از حقیقت‌جویی است چه ضرورت دارد که من بیهوده از آنچه سابق به خطا پنداشته‌ام دفاع کنم و عناد ناروا ورزم؟»

1403/10/08|توسطآراز امیری - کاربر سایت
0

به نظرتون یک ایرانی سنگ عرب رو به سینه میزنه؟

1402/09/05 | توسطکاربر سایت
9
|
پاسخ ها

من چه میدونم!

1402/10/14|توسطکاربر سایت
2

عرب با اسلام فرق داره . با تعصب نژادی نمیشه به حقایق رسید

1402/11/23|توسطکاربر سایت
22

یه دخترخانمی که ظاهرأ کتابفروش سیار بود توخیابون باهم برخورد کردیم وچاپ قدیم این کتاب رو به من پیشنهاد کرد برای خریدن باقیمت دویست هزار تومان، اما نمیدونم چرا اونموقع مغزم قفل شده بود و نخریدم، چون قبلش کاربانکی داشتم وخیلی معطل وخسته شده بودم حوصله نداشتم وتصمیم نادرستی گرفتم که نخریدم وحالا پشیمونم...

1402/08/25 | توسطحیدرخان - کاربر سایت
4
|
پاسخ ها

200 هزار تومان سود بردی ؟!

1402/08/29|توسطبرزگر - کاربر سایت
15

آرههههه منم....عجب خریتی کردم

1402/11/14|توسطعلی - کاربر سایت
0

چرا اینقدر کار رو پلیسی می‌کنید . کتاب چاپ اول به راحتی در دسترس هست

1402/11/23|توسطکاربر سایت
12

منهم با این خانم که تعدادی از کتاب‌ها حمل می‌کرد وپیشنهاد می‌کرد این کتاب به من پیشنهاد کرد وگفت نسخه قدیمی هست ولی میدونستم که خود نویسنده از انتشار این کتاب رضایتی ندارد چه دلیلی داره اینهمه برای فروش کتاب تلاش می‌کنند ضاهرا ترویج نژاد پرستی وتحقیر اقوام دیگر که که جزء ملت ایران بودند والان هم هستند که در این کتاب بوفون دیده میشود باب میل بعضیا هست برای همین تلاش میکنند

1403/03/06|توسطکاربر سایت
3

حیدر خان هر دو نسخه در بازار موجود هست ولی عده ای چیز با اسم اینکه بدون سانسور هست افراد هک مغزی شده را سرکیسه میکنند! در ضمن نسخه بعدی که گفته میشه توسط خود مرحوم زرین‌کوب نوشته و اصلاح شده و ایشان اعتراف کرده که اطلاحات و منابعش محدود بوده و بعدا به منابعی دسترسی پیدا کرده که باعث تجدید نظر ایشان شده، البته این حرفهای من مصداق یاسین هست به گوش عده ای که فقط نژادپرستی بلدند و اینکه ما فلان و بهمان که اگر کمی تاریخ دقیق ساسانی‌ها را بخوانند متوجه میشوند که در سلسله ساسانی مخصوصا در اواخرش طبقاتی صرف بوده که هیچ کس بغیر از درباریان،اشراف و مغ‌ها اجازه سواددار شدن نداشتند و مردم در فلاکت بودند. کمی تعقل بدون تعصب خیلی خوب هست 🌹

1403/03/15|توسطصمد رنگ آوران
8

۲۰۰ هزار زن و دختر ایرانی به بردگی گرفته شد😶جای تاسف داره

1402/07/29 | توسطکاربر سایت
24
|
پاسخ ها

این از جمله این ادعاهای که هیچ مدرک در مورد آن وجود ندارد فکر میکنم بعد از مدتی ادعا می‌شود که پانصد هزار بوده وقتی که مدرک وسندی وجود نداره حرف زدن آسونه

1403/03/06|توسطکاربر سایت
14

دین یک باور ماورایی است وپایه علمی ندارد و پدیده جهان ممکن هزاران سال دیگر زمان ببرد تاحقیقت وجودش اثبات گردد پس با احتمالات وتوهم نمیتوان انسانها را بجان هم انداخت تعصب ملی و مذهبی هر دو در طول تاریخ موجب بد بختی نوع بشر گردیده که باید از ان سخت دوری کنیم وبا تحقیق و اگاهی دنیای امن و اسایش ایجاد کنیم

1402/05/26 | توسطرجب - کاربر سایت
44
|
پاسخ ها

علم هم چندان ثابت نیست، علم دورانی، جهل دوران دیگری ست.

1402/10/01|توسطروح الله دالوند
7

«کشمکش میان معرفت و جهل، ما را به مسائل و راه حل‌های موقت رهنمون می‌شود. این کشمکش هرگز پایان نمی‌پذیرد. در نتیجه معرفت چیزی نیست جز «طرح راه حل‌های موقت». از این رو نظرا همواره این احتمال وجود دارد که معلوم شود، اندیشه ای که معرفت می‌پنداشتیم، نادرست و لذا مصداق جهل بوده است». (کارل پوپر، مقاله‌ی منطق علوم اجتماعی، ترجمه‌ی آرش نراقی، از کتاب درس هایی در فلسفه‌ی علوم اجتماعی، عبدالکریم سروش: ۴۳۶_۴۳۵) کار ما نیست شناسایی راز گل سرخ، کار ما شاید این است که پی آواز حقیقت بدویم(سهراب سپهری)

1402/10/01|توسطروح الله دالوند
2

اگه واقعیت اعراب قبل از اسلام رو تجسم کنی مطمنا اسلام خدمت بزرگی به قسمت اعظمی از مردوم کره زمین که همون عربهای عقب افتاده قبل از اسلام بودن کرده.ولی باز طبق کتابهای تاریخی کاش توی همون سرزمین مونده بود.و با زور شمشیر به سرزمین ما نیومده بود.همانطور که امروز هم به زور شمشیرحتی پدری حاضر به هدایت پسرش نیست.

1402/04/31 | توسطکاربر سایت
35
|
پاسخ ها

حکومت ساسانی فرسوده و پوسیده شده بود ، فقط یک لگد محکم نیاز بود که فرو بپاشه ، اعراب این لگد رو زدن ، این حقیقت تاریخه .

1402/06/10|توسطکاربر سایت
26

آره داداش یه لگدی زدن که هنوز بعد 1400 سال جاش بدجور درد میکنه

1402/09/20|توسطکاربر
31

باید خدمتتون عرض کنم که تو جامعه ما در سال ۱۴۰۲ پدری پسرش رو در شهر آمل کشت و در جنگل دفن کرد و بعدا گفته پسرم گم شده، ... پس به خیلی کارها حاضرا

1402/10/05|توسطکاربر سایت
10

یه کتاب شوونیستی که اصلا منبع معتبری نیست,واقعا هیچوقت درک نکردم چرا کسی به تاریخ کشورش افتخار میکنه,برای مثال اگه کوروش فلان کارو کرد خب مگه تو چکار کردی؟مگه تو از یاران کوروش بودی که الان به کوروش افتخار میکنی؟مگه تو تلاشی کردی که توی ایران بدنیا بیای که الان بهش افتخار کنی؟

1402/04/02 | توسطداش آکل
38
|
پاسخ ها

مثلا چرا باید به عاشورا افتخار کنیم و مراسم عزاداری برگزار کنیم خب که چی دو پسر عمو سر قدرت دعوا داشتن ما چرا این وسط بعد هزار چهار صد سال خودمون رو بکشیم

1402/05/04|توسطکاربر سایت
118

اگه قرار باشه چیزی مهم نباشه پس بایستی هیچ چیز مهم نباشه. هیچ فضیلت واقعی در دنیا وجود نداره ولی اگه اجازه بدی دیگران تو رو تحقیر کنن. حتی از قید انسان بودن هم شما رو خارج میکنن. که دانستن تاریخ ابزار خوبی برای جلوگیری از این اتفاق است.

1402/05/07|توسطامین سیفی
14

حتما توازاصحاب اعراب بودی

1402/05/17|توسطکاربر سایت
18

کاربر فیک سایت ! عاشورا نیازی به افتخار تو و امثال تو نداره چرا که خود افتخار تاریخ بشریت است و به مردم در هر زمان و مکان درس ایستادگی در برابر حاکم ستمگر میدهد و امثال تو این مهم را درک نمیکنید و آنرا دعوای دو پسر عمو بر سر قدرت میدانید ؟! هزار و چهار صد سال زمان کوتاهی ست در برابر عظمت واقعه کربلا زیرا که نهضت عاشورا جاودانی ست و به زمان و مکان معین محدود نمیشود

1402/05/21|توسطرهنما - کاربر سایت
80

برای امثال شمایی که معلوم نیس رگ و ریشه اتون به کدوم عرب پابرهنه برمیگرده و نون کسایی رو میخوری که نصفشون نطفه اشون تو عراق بسته شده بایدم بگی چرا باید به تاریخ ایران و کوروش کبیر افتخار کرد، چون خودت و امثال تو تاریخ پرافتخار و شاه بزرگی نداشتین که بهش افتخار کنین، تهش برمیگردین به همونا که با برگ نخل خرما خودشونو پوشونده بودن وقتی پا تو سرزمین پاک و مقدس ما گذاشتن

1402/06/09|توسطکاربر سایت
69

خب شما که خون ایرانی تو رگ هات نیست نبایدم به تاریخ ایران اهمیت بدی

1402/09/20|توسطکاربر
4

کاربر سایت درباره عاشورا پیام گذاشته و کوته نظری خودش و بی سوادی خودش رو نشون داده من نمیدانم اگر دعوا سر قدرت بود چرا خود آن‌ها او را دعوت کردند؟ چرا وقتی سواد نداریم صحبت میکنیم دیگری درباره نطفه سخن گفته و فرق تابعیت و قانون تابعیت ایران که بر مبنای اولویت خون هست رو نمیدونه واقعا ملت جلوگیری داریم عاشورا نماد ایستادگی در برابر ظلم نه دعوا پسر عمو‌ها ( اگر این طور باشد باید تاریخ ایران رو هم دور انداخت چون کوروش و پدر بزرگش باهم جنگیدن و کوروش پیروز شد و بعد بگوییم به ما چه ؟!)

1403/04/29|توسطاحمدرضا نقویان
6

این حرف و جای دیگه نزنی بهت می‌خندن 😂😂😂

1403/06/25|توسطکاربر سایت
0

گرگ هاری شده ام چون مسلمان شده ام

1402/02/01 | توسطکامران سیاحی
37
|
پاسخ ها

رفیق کامران ! از اتفاق چون مارکسیست از نوع استالینیستی شدی گرگ هار شدی ؟! بععع

1402/02/12|توسطربیعی - کاربر سایت
35

خودم مسلمون نیستم ولی مسلمون بودن بهتر از چپفارس بودنه

1402/03/10|توسطممد - کاربر سایت
6

چپفارس دیگه چه صیغه ایه😂

1402/03/19|توسطکاربر سایت
12

به قول سعدی:( گر تو قرآن بر این نمط خوانی / ببری رونق مسلمانی) همون بهتر که کتاب هایی که استیون کینگ معرفی کرده بخوانی و گاهی ستایش امپریالیسم کنی و گاهی سنگ مارکسیسم به سینه بزنی و قیمه‌ها رو بریزی تو ماست‌ها ، اما داعیه‌ی مسلمانی نکنی که امثال تو رونق و آبروی مسلمانی می‌برند.برای تو ادعای مسلمانی لاف و گزاف بزرگیه ، و بر اساس حیوانی که نام بردی مشخص میشه اسلام تو وهابیت و سلفی گریه.

1402/03/20|توسطمحمد جواد خوشنامی
25

370 صفحه کتاب 350 هزار تومان ؟! به قول احمدی نژاد کیلو چند ؟!

1402/01/20 | توسطسرمدی - کاربر سایت
34
|
پاسخ ها

حالا که شده ۴۵۰۰۰۰تومان بحمدالله و المنه

1402/08/19|توسطسامی - کاربر سایت
15

370 صفحه کتاب 350 هزار تومان ؟! به قول احمدی نژاد کیلو چند ؟!

1402/01/20 | توسطسرمدی - کاربر سایت
31
|

کتاب مطلب خاصی نداره و تمام محتویات کتاب بازنویسی از کتابهای تاریخ نوشته شده همراه با تعصبات ناسیونالیستی دوران جوانی نویسنده که در اواخر عمر چرخش 180 درجه داشته .به قیمت 350تومان واقعأ ظلم به جامعه علاقه مند به کتابه

1402/01/18 | توسطرهنما - کاربر سایت
59
|
پاسخ ها

آفرین درسته درود 🙂

1402/02/26|توسطکاربر سایت
29

آفرین درسته درود 🙂

1402/02/26|توسطکاربر سایت
25

عزیزان این ویدئو رو در یوتیوب از دکتر تورج دریایی از دست ندید: گذر از دو قرن سکوت،برخورد ایرانیان با سقوط ساسانیان.... در همون ده دقیقه اول این سخنرانی خیلی روشنگری‌ها انجام شده. زنده باد ایران بزرگ

1402/05/13|توسطسهیل دمیرچی
6

زنده باد ایران و مردم پارسی

1402/01/08 | توسطسام - کاربر سایت
41
|