کورش این نفحه تازه را در عالم دردمید و الگوی یک فرمانروایی نوین را که مبنی بر اخلاق و عدالت و نجابت بود، به عالم عرضه کرد. وی تسامح را لازمه امپراطوری میدانست و امپراطوری را هم بدون سعی در توسعه محکوم به رکود و زوال میافت. اما بنیاد فرمانروایی را بر رافت و محبت قرار میداد و به همین سبب حتی دشمنانش که به نرمخویی او آگاه بودند در جنگ با او، مانند کسی که باید بکشد یا کشته شود نمی جنگیدند و چون از عطوفت او، هرچند به ندرت نیز خشم و قهری چاشنی آن می شد، مطمئن بودند از اینکه مغلوب او گردند دچار نومیدی و وحشت نمی شدند.
این کتاب عالیه شاید بهترین کتاب در زمینه تاریخ عمومی ایران باشه بعد از مطالعه این کتاب ضمن اینکه آگاهی کلی بر تاریخ ایران پیدا میکنیم در صورت نیاز میشود در مورد مقاطع خاص تاریخی مطالعه تکمیلی انجام بدیم ولی برای مطالعه کل تاریخ قطعا یکی از بهترینهاست
چرا نمیچاپی ؟
شده ۹۵۰ تومن؟😳 خوب شد از نمایشگاه کتاب ۴۵۰ خریدمش
کتاب بیطرفانه نیست و کلا کتابای زرین کوب بدرد یادگیری تاریخ نمیخونه,اگه یه کتاب برای کل تاریخ ایران میخواید کتاب ایران باستان حسن پیرنیا با ادامه آشتیانی رو بخونید,پیرنیا مورخیه که حاضر بود حتی بدیای کوروشم بگه
یکی از بهترین کتابهای تاریخ همین روزگاران استاد زرین کوبه به گفتهی خیلی از اهالی کتاب با توجه به تحقیقی که کردم
دقیقا، 3 جلدی استاد پیرنیا رو برای تاریخ ایران باستان و کتاب استاد آشتیانی برای بعد از حمله تازیان
بچاپ دیه ببم جان
شده 950! اگر میخواهید بخونیدش سریعتر از کتابفروشیها بگیریدش نسخه 450 تومنیش رو!
سی چه چاپ نیکنی ؟
بیطرفی در تاریخ مزخرفترین حرفیست که شما از زبان کسی میتوانید بشنوید. تاریخ بدون تعصب یعنی پرورش جماعتی منفعل در آینده یک کشور. متعصبانه و هوشمندانه باید تاریخ نوشت که متاسفانه فقط یک نفر در تاریخ این مملکت اینگونه نگاشته است .روحش شاد
آها ! یعنی برای رسیدن به اهداف باید تاریخ رو تحریف کرد، چه جالب! متعصبانه و هوشمندانه! یعنی هرجا واقعیت تاریخی به مذاق نویسنده خوش نیومد یا بقول شما به ضرر آینده یه عده ای بود میتوان آن را عوض کرد
آیا این کتاب سانسور شده اس؟
نه اشتباه میکنید افتخار خوب است ولی ملت را بی نیاز نمیکند.. آیا تمام اسلاف ما فقط خوب بودند آیا فقط بد بودند؟ مگر میشود گذشتگان ما فقط خوب بوده باشند؟ نباید خوب یا بد درست یا غلط را تحریف کرد هدف از تاریخ دانستن درست و غلط است چه ملتش چه حکومتش فقط در این صورت است که میتوانیم در بزنگاه زمانه درست فکر کنیم و درست عمل کنیم ..آیا میتوانیم به دنیا فقط گذشته خوبمان را نشان دهیم؟ اگر فرض بگیریم که بشود چرا امروز ما ملت پر از بدی نیرنگ و پلشتی و زشتی ست چرا از آن گذشته خوب و غنی که باید به دنیا فقط آن را نشان دهیم، در امروز این مردم اثری از آن خوبیها ووو نیست؟ ایران باستان برای این ملت است البته که هست .. ملتی که فقط بلد است برای خلیج فارس اش رگ گردنی شود خیلی با دقت به مردم ایران در امروز نگاه کن ....هموطن
کتاب ۳ جلدی استاد پیرنیا و کتاب استاد آشتیانی بهتر هستن
شما هر دو رو خوندین؟
مهمترین ویژگی یک اثر تاریخی باید بیطرفی کامل نویسنده و عدم تاثیر تفکر سیاسی، دینی، شخصی و ... باشد.
تاریخ باید بیطرفانه نقل شود، زرین کوب بیطرف نیست
شما کلا خودتم نمیدونی با خودت چند چندی سطح دانش بالایی هم دارید کتاب تاریخ یونان باستان استاد اردشیر خدادادیان که دوست فاضل خارج از کشور شما گفتند که اطلاعات داخل کتاب غلط است راجب استاد زرین کوب هم که کشف کردید ایشان بی طرف نیست راستی آقای سیاحی یا هر کسی که هستید شما کدوم طرفی هستید ؟
جناب سیاحی ، فامیلی شما مشخص میکنه چرا این حرف رو میزنید. متاسفانه اون کسیکه بیطرف نیست و تعصب داره ، شما هستید. مسلما زرینکوب خالی از اشکال نیست ، اما اینکه چرا یه عده اصرار دارن ، ایرانی و تمدنش رو به هر بهانه ای کم ارزشتر کنند ، جوابش اینه که خودشون رو ایرانی نمیدونن.
کتاب ارزنده ای است، اما اندکی قیمتش زیاده که البته نمیشه به چشم عیب بهش نگاه کرد ولی حقیقتا اندکی از توان خرید برخی از علاقمندان خارج است
خیلی گران هست بقول محمود احمدی نژاد کیلو چند ؟!
یک تاریخدان نباید چاپلوس و جز هزب باد باشد مثل خسرو معتضد
یعنی کتاب خوب است یا بد؟
حزب درسته رفیق
کتاب فوق العاده ای هست ما ایرانیها باید با تاریخمن اشنا بشیم ممنون از سایت خوبتون
این کتاب عالیه دکتر زرین کوب در زمینه تاریخ و ادبیات و عرفان کم نظیره