کتاب فروید

برای اینکه بهتر با فاجعه‌ای که شبه‌علمِ این مرد در غرب به وجود آورد، میتونید مستند " قرن خود" ساخته آدام کرتیس رو ببینید، در این مستند خود شاگردان فروید اعتراف میکنند که فروید اشتباه میکرد و تفکر این مرد فرهنگ غرب رو نابود کرد. حتما این مستند چهار قسمتی رو که اوضاع فرهنگی غرب؛ بخصوص آمریکا رو در صدسال قرن بیستم برسی میکنه ببینی.

کتاب را خواندم و بسیار لذت بردم. متن پرمحتوا و ترجمۀ عالی و فارسی؛ از همه مهم‌تر آشکارکردن آن روی زندگی فروید. تا به امروز کم‌وبیش هرچه از فروید خوانده بودیم، در ستایش او بود. این کتاب نظرتان را دربارۀ فروید تغییر می‌دهد.

دوستان حتما به کتاب کشف ذهن نوشته والتر کوفمان جلد سوم مراجعه کنید

عجب کتاب مفصل و آموزنده‌ایه‌. از تاریخ پزشکی و اوضاع اجتماعی و سیاسی اون دوران هم یک عالمه مطلب داره. چقدر این آدم متقلب و بیمار بوده. به اذعان خودش بیمارها را مشتی آشغال لقب داده! عقده‌های شخصی خودش را به دروغ نتیجهٔ مطالعه پرونده‌های بیماران جا زده که اصلا همچین پرونده‌ها و نتایجی وجود نداشته. خیالپردازیهای جنسی اش واقعا منزجرکننده بوده. شیفته زنا با محارم بوده. با پررویی به شاکردش گفته ناخوداگاه را دریاب تا جیب خودت را پر کنی و مریض را تیغ بزنی. ادم شش ماه کوکایین مصرف کنه، نمیشه به هیچ حرفش اعتماد کرد. حالا این پونزده سال مصرف کرده و شبها بعد از مصرف حرفهایی نوشته که حیرت آوره. تکلیف اون همه کتاب دروغ که قبلا چاپ شده و فروید را عالم و سالم نشون دادند چی میشه؟ چطور اینقدر دروغ حال به هم زن تحویل ما داده اند؟ خجالت اوره. شاگردها و دخترش ترجمه‌های اثارش را دستکاری کردن تا کسی به افتضاحاتش پی نبره! خودش یک پرونده تمام نشدنی از تقلبه!

خوش دارم بدانم چند نفر از دوستانی که این زیر به «نقد» فروید دست زده‌اند و کمر به افشای حقیقت بستند خود آثار فروید را مطالعه کرده یا نگاهی به کتاب هایی انداخته‌اند که درمورد زندگی یا نظریه فروید نوشته شده و به قلم افرادی به کاغذ آمده‌اند که ذره‌ای سواد روان‌کاوی و روان‌شناسی داشته‌اند. دم از حقیقت می‌زنیم درحالی که ذره‌ای برای فهم آن تلاش نمی‌کنیم. بله فروید باید نقد شود، و این نقد بارها چه در دوران حیات او چه پس از مرگش انجام شده که تعدادی از آن‌ها به درستی و توسط افراد صاحب نظر بوده که باعث پیشرفت علم روان‌شناسی و روان‌کاوی شده‌اند. اما همان‌طور که گفته شد این نقد باید به نحوی درست و توسط افراد متخصص انجام شود. پول و زمان ارزشمند خود رو سر این کتاب تلف نکنید و برای افزایش فهمتون از دنیای نظری فروید، چه نظریات بنیادی و شگفت‌انگیز او و چه فرضیاتی که از زیر گیوتین نقدهای تخصصی سالم بیرون نیامده‌اند، کتاب «فروید» اثر جاناتان لیر رو مطالعه کنید و هم در وقت و هزینه خود صرفه جویی کنید و هم بر سواد خود بی‌افزایید.

خوش دارم بدانم چند نفر از دوستانی که این زیر به «نقد» فروید دست زده‌اند و کمر به افشای حقیقت بستند خود آثار فروید را مطالعه کرده یا نگاهی به کتاب هایی انداخته‌اند که درمورد زندگی یا نظریه فروید نوشته شده و به قلم افرادی به کاغذ آمده‌اند که ذره‌ای سواد روان‌کاوی و روان‌شناسی داشته‌اند. دم از حقیقت می‌زنیم درحالی که ذره‌ای برای فهم آن تلاش نمی‌کنیم. بله فروید باید نقد شود، و این نقد بارها چه در دوران حیات او چه پس از مرگش انجام شده که تعدادی از آن‌ها به درستی و توسط افراد صاحب نظر بوده که باعث پیشرفت علم روان‌شناسی و روان‌کاوی شده‌اند. اما همان‌طور که گفته شد این نقد باید به نحوی درست و توسط افراد متخصص انجام شود. پول و زمان ارزشمند خود رو سر این کتاب تلف نکنید و برای افزایش فهمتون از دنیای نظری فروید، چه نظریات بنیادی و شگفت‌انگیز او و چه فرضیاتی که از زیر گیوتین نقدهای تخصصی سالم بیرون نیامده‌اند، کتاب «فروید» اثر جاناتان لیر رو مطالعه کنید و هم در وقت و هزینه خود صرفه جویی کنید و هم بر سواد خود بی‌افزایید.

فقط در یک کشور عقب مانده و جهان سوم پیش از ترجمه و نشر و معرفی و شناخت دقیق آرای یک اندیشمند نقدهای درجه سه و عوامانه درباب او را منتشر می‌کنند. این کتاب به یک درد می‌خورد البته؛ شناخت نیم رخ روانی کسانی مثل فردریک کروز (مدرس و متخصص ادبیات انگلیسی) که عمرشان را وقف لگد زدن به جنازه فروید می‌کنند. و حرف آخر: حرف‌های این مرد معتاد هرزه و شیاد (به زعم مولف و مترجم) را صد سال است هزاران اندیشمند تلقین و تکرار می‌کنند و عالم و عامی نامش را می‌شناسند. گمان نمی‌کنم مولف و مترجم که بر منبر اخلاق نشسته اند را پس از مرگ جز خانواده و یکی دو تن یه یاد آورند و آنچه نوشته اند را جز چند تنی بخوانند و در یاد داشته باشند. اگر نتیجه اعتیاد به کوکایین بنای اندیشه کسی چون فروید شود، من حاضرم هزینه مصرف آن را تا آخر عمر برای این دوستان شخصا تقبل کنم، فقط به یک شرط؛ یک صفحه (فقط یک صفحه) مطلبی بنویسید که یک هفته بعد کسی جز خودتان بخواهد آن را بخواند. بقیه چیزها هم پیشکش! گوشه ای از نقد آقای علیرضا طهماسب به این کتاب

به نظرم حتما باید این کتاب رو خوند، و نظرات مخالف و حقایق رو درباره زندگی فروید شنید.متاسفانه جامعه ما همیشه سعی در قدیس سازی انسان‌ها داره بهتره همه حقایق رو درباره انسان‌ها دانست و بعدا قضاوت کرد.الان وقتش شده که با دیر بازتری به مسائل نگاه کرد

کتابی است که باید خوانده شود! فروید و شخصیتش و کارهایش و نظریاتش در هاله‌ای از داستان‌گویی و تقدس‌سازی پوشیده شده، و این کتاب که تماماً بر اساس مستندات محکم، همچون نامه‌های خود فروید، نوشته شده به خوبی این هاله را کنار می‌زند و واقعیت‌ها را بازگو می‌کند. مانند هر کتاب دیگری که حقایق تاریخی (و نه اسطوره‌سازی‌ها) را فاش و آشکار می‌کند، خواندن این کتاب برای خیلی‌ها تلخ خواهد بود. ولی بعد از تلخی پاره شدن اوهامی که به خوردمان داده‌اند، لاجرم شیرینی دانستن حقیقت و باتجربه‌تر شدن جایش خواهد نشست.

چقدر جای این کتاب خالی بود. بسیار کار تحقیقی ارزشمندی است.