1. خانه
  2. /
  3. کتاب نظریه در حاشیه

کتاب نظریه در حاشیه

3.3 از 1 رأی

کتاب نظریه در حاشیه

Theory in the Margin
ناموجود
16000
معرفی کتاب نظریه در حاشیه
اندیشه‌ی اسپیواک به موضوعاتی مانند مارکسیسم، فمینیسم و واسازی توجه می‌کند، و گاه این موضوعات را در تقابل به یکدیگر قرار می دهد. این ترکیب منحصر به‌فرد او را در نقد ادبی متمایز می‌کند. برای اسپیواک، ارائه پتانسیل تصور بدیلی در مقابل عقلانی‌سازی اقتصادی جهان بسیار مهم است. متونی که برای این کتاب انتخاب شده‌اند، به دنبال دست‌یافتن به چنین تصورات بدیلی هستند. این کتاب شامل درگیری با متون ادبی مربوط به دوران استعمار بریتانیا و بازنویسی آن‌ها توسط نویسندگان پسااستعماری در قرن بیستم است. دو مقاله‌ی انتخاب شده هر دو به‌صورت مستقل و به‌ویرایشی مجدد در کتاب نقد عقل پسااستعماری آمده است. این برگردان‌ها از روی نسخه‌ی مستقل انجام شده‌اند. انتخاب این دو متن نه‌تنها به دلیل اهمیت فکری اسپیواک است، بلکه به‌خاطر انضمامی بودن آن‌ها نیز انتخاب شده‌اند.

درباره گایاتری چاکراورتی اسپیواک
درباره گایاتری چاکراورتی اسپیواک
گایاتری چاکراورتی اسپیواک، (۲۴ فوریه ۱۹۴۲) نظریه‌پرداز ادبی و فیلسوف هندی است. وی استاد صاحب کرسی در دانشگاه کلمبیا است و عضو بنیانگذار انستیتو ادبیات تطبیقی و جامعه این دانشگاه است. او بیشتر به خاطر مقاله «آیا زیردستان می‌توانند سخن بگویند؟» که از متون پایه‌ای پسااستعماری به‌شمار می‌آید و ترجمه و مقدمه‌اش بر کتاب «دربارهٔ دستور زبان‌شناسی» ژاک دریدا، شناخته شده‌است.
برای بسیاری سبک نوشتاری و حتی استفاده از منابع تفکر غربی، در سنت پسااستعماری، همچنان همراهی با منطق استعمارگری و سرمایه‌داری جلوه می‌کند. اما برای اسپیواک مسئله بسیار بنیادی تر از این هاست چرا که او با تأکید بر نقد واسازیِ دریدا به این نکته اشاره دارد که اساساً سبکِ به ظاهر ساده و اصرار بر عدم استفاده از تئوری‌های به اصطلاح غربی، در دامن زدن به این توهم همدستی می‌کند که دنیا و جهان را به عنوانِ ابژهٔ پایدارِ دانشِ غربی بازنمایی و برساخته می‌کند. او به این فرایندِ برساختنِ تفسیری غالب از جهان، «جهان سازی» [Worlding] می‌گوید. به نظر او استعمار گران غربی هنگام مواجهه با شرق، به آن جا همچون لوح سفید یا زمینِ خالی ای می‌نگریستند که آماده است تا متنِ تفکر و پیشرفت غربی بر آن نوشته شود! او مارکس را به این خاطر نقد می‌کند که نظریهٔ ارزشش، کارِ موّلدِ زنانِ جهان سوم را نادیده می‌گیرد. فمنیسمِ غربی را متهم می‌کند به نادیده گرفتنِ گرفتاریِ زنانِ جهان سوم؛ و همچنین فوکو و دوگانهٔ دانش /قدرت او را به این دلیل سرزنش می‌کند که تقسیم کار بین‌المللی و امتدادِ استثمار کارگران جهان سوم در خانه و کارخانه را نادیده می‌گیرد. البته این دقتِ انتقادی در خوانش اسپیواک از دریدا نیز جلوه می‌کند، چرا که او، دریدا را هم به بدفهمیِ منطق سرمایه‌داری صنعتی که در جلد دوم سرمایهٔ مارکس تبیین شده‌است، متهم می‌کند.
دسته بندی های کتاب نظریه در حاشیه
مقالات مرتبط با کتاب نظریه در حاشیه
چرا و چگونه فلسفه بخوانیم
چرا و چگونه فلسفه بخوانیم
ادامه مقاله
اولین نفری باشید که نظر خود را درباره "کتاب نظریه در حاشیه" ثبت می‌کند