کتاب ما چگونه، ما شدیم؟ همان طور که در ادامه ی نام آن آمده: «ریشه یابی علل عقب ماندگی در ایران»، درباره ی علت های عقب ماندن جامعه ایران در زمینه های اجتماعی، فرهنگی و صنعتی است. صادق زیباکلام در این کتاب علل عقب ماندگی شرق در مقایسه با غرب را به طور کلی شرح می دهد و در لایه های جزئی تر با توضیح و تفسیر مسیر و ریشه های عقب ماندگی ایران را بررسی می کند. در این کتاب می توان دیدگاه نویسنده را در علت هایی که عنوان می کند، به روشنی دید. دلایلی مثل عملی نشدن نظریات «مارکس» در ایران؛ چرا که مارکس نظریه های خود را با الهام از شیوه ی زندگی در اروپا تبیین کرده است؛ تعصبات نژادی و قومی، بحران کم آبی در ایران، پایین آمدن سطح آگاهی مردم و دلایل عقب ماندگی ، پراکندگی و موضوعاتی جامع مانند دریانوردی و کشاورزی و عدم گسترش تجارت که باعث شده است ایران به عنوان کشور جهان سومی در جهان معرفی شود.
مهم نیست که زیباکلام رو دوست دارید یا ازش بدتون میاد، این کتاب، کتاب خوبیه و ارزش مطالعه رو داره
متاسفانه ما ایانیها زود قضاوت میکنیم به دلیل لسنکه خودمان را عقل کل میدانیم برای قضاوت باید پیش فرض را کنار گذاشت و قضاوت کرد و به طور کلی ما هفراد تنبلی هستیم و به جای اینکه به دنبال علتها بگردیم و درصدد رفع موانع بگردیم همه چیز را به گردن عوامل خارجی میاندازیم و به قول جلال ال احمد خلاص
یکی از بهترین کتابهای که خوندم
زیباکلام توو این کتاب به جای این که مثل خیلیهای دیگه صرفا برونافکنی کنه و علت توسعهنیافتگی کشور در قرنهای گذشته رو گردن خارجیها بندازه، با استناد بر معتبرترین منابع تاریخی ِ خارجی و ایرانی نشون داده که مشکلات ایران در اون دوران اتفاقا ریشه در داخل کشور داشته. اون به هیچعنوان منکر خرابکاریها، ظلم ِدولتهای بیگانه و عوامل خارجی نیست و جایجای کتابش هم به کارشکنی و جنایات اونا (خصوصا در دورهی قاجار) اشاره کرده. ولی با تکیه بر تاریخ ِمستند، نشون داده که ایران پیش از ورود استعمار و عوامل دستنشانده هم توسعهنیافته و عقبافتاده بوده (یعنی سالهای پیش از قرن نوزدهم). به زبان سادهتر بر عکس کثیری از افراد که ''عدم توسعه'' رو معلول ''استعمار'' میدونن، زیباکلام استعمار رو معلول عدم توسعه میدونه. و نتیجهگیری میکنه: [[ اگر ایران در اون دوران عقبافتاده و توسعهنیافته نبود، قدرتهای خارجی نظیر پرتغال، انگلیس، روسیه تزاری و آمریکا اصلا توان و جرات استعمار کشور رو هم پیدا نمیکردن! پس شاید بد نباشه یک بار هم که شده به جای جستجوی علل عقبافتادگی کشور در خارج، این علل رو در درون جستجو کنیم. ]] به شخصه رد یا تایید این فرضیه رو میذارم بر عهدهی عزیزانی که علومسیاسی، جامعهشناسی و تاریخ سیاسی خوندن. اما پُر واضحه که این کتاب قطعا ارزش مطالعه رو نه یک بار، بلکه چندین بار هم داره...
220 هزار تومان برای 480 صفحه کتاب با جلد شومیز و از همه بدتر برای زیبا کلام ؟!
حالا که بیشرمانه شده 360هزارتومان علی برکت الله
اگر راستشو بخواهید با دیدگاه منفی امدم سراغ کتاب و خب یجورایی از دکتر زیبا کلام خیلی دیدگاه مثبتی هم نداشتم ولی همین که شروع به خوندن کردم اینقدر برام جالب بود که تا چند ساعت نمیتونستم چشمم را از روی متن بردارم یا بعضی وقتا که به جمله ای میرسیدم انقدر ان جمله منو به هیجان میارود که مجبور میشدم از جام بلند شوم و چند دقیقه فقط داخل اتاقم از اینطرف به اونطرف بروم و اینقدر راه میرفتم تا کمی آرام شوم و بعد دباره شروع به خواندن میکردم
قاط زدی !
کتاب بسیار جالبی بود. تنها مشکلی که با کتاب داشتم، اطاله کلام بود. یعنی بسیاری از مفهومها یا پرسشها و بحثها، به دفعات متعدد و با جمله بندی متفاوت در کتاب تکرار شده اند. به نظرم یک ویراستار ادبی حرفه ای به راحتی میتواند حدود یک چهارم متن را حذف کند بدون اینکه هیچ خدشه ای به مفهوم و متن وارد شود.
به نظر من اتفاقا این موضوع یکی از نقاط قوت کتاب وگرنه اگه کسی میخواد سریع یاد بگیره خب فکنم بهتره بره یه پادکست یا خلاصه کتاب بخونه.من خودم از کتاب هایی که یخورده طولانی هستند بیشتر خوشم میاد چون یجورایی بیشتر توی ذهن ادم اون موضوعی که نویسنده قصد داره توضیح بده جا میوفته البته این نظر کاملا شخصیه
ما چگونه ما شدیم ؟شما چگونه شما شدید ؟ آنها چگونه آنها شدند ؟ بععع
ما چگونه ما شدیم ؟! چه حرفها ؟ انگار قبلأ شما بودیم حالا ما شدیم ؟! بعع
کسی پی دی اف رایگانشو نداره؟
دیگه خداییش کتاب و آدم بهتره که بخره
یک کتاب فوق العاده که باید خوانده شود. عالی بود
بزار من بگم دلیل عقب موندگی ما ایرانیا کسانی مثل زیبا کلام هستن! این نوع تفکر غرب پرست غرب زده که همش چشمش به غربه...
شما مدیر شبکه خبر هستید؟
نه یه فرد عادی که مغزش فریز شده نیست برعکس امثال تو و خیلیهای دیگه
بهتر بود به جای کلی گویی به چند مورد اشتباه در بر داشت نویسنده اشاره میکردید وگرنه از منظر علمی و تجربی کشورهایی مثل کره جنوبی وبر عکس آن کره شمالی مثال خوبی برای ارزیابی درستی و نادرستی نظرات نویسنده است
الحق ک حق گفتی👌
علی خدابنده ! درسته که زیباکلام شخص جالبی نیست ولی طرز فکر تو هم به مراتب بدتر از خود زیبا کلام هستش
خدابنده ! تو هم بهتر از زیبا کلام نیستی ؟!
قبول کنیم یا نه ، صادق زیبا کلام دین بزرگی بر گردن من و امثال من دارد ، زیرا که با این کتابش دریچه ای برای ورود به مبحث عقب ماندگی شرق در برابر غرب به خصوص ایران باز کرده و آدم را مشتاق به مطالعه بیشتر در این موضوع میکند .
مبنی اینکه غرب بهتر از شرق است چیست ؟ ایا فقط تکنولوژی دلیل ارزیابی ماست ؟
در پاسخ علی : چه چیز واقعا ملاک ارزشیابی غرب در برابر شرق و بلعکس هست ؟ دستاوردهای دینی و تئولوژی؟