نویسنده در این کتاب افکاری درباره عمیق ترین پرسش زمان ما ارائه داده است.
من یک گفتگو از ایشان گوش کردم متاسفانه در مباحث عقلی هیچ ورودی نداره. حتی نمیدونه که نمیشه روح و زندگی اخروی را با دانش تجربی رد یا اثبات کرد. با این حال اظهار نظر میکنه برای ادعاهای خودش هم هیچ دلیلی نمیاره این شیوه ورود به مباحث علمی و عقلی نشانه خامی و نداشتن تتبع و تحقیقه جای اثبات روح یا خدا تو این گفتگوهای محدود نیست همونطور که مسائل علمی هم نمیشه اینجا رد یا اثبات کرد
ایشون یک روان پریش جویای نام هست که با کمال بی شرمی ادعا میکند هستی با این همه پیچیدگی (که هیچ وقت قوانین آن را بطور کامل نخواهیم شناخت) بطور شانسی و کیلویی! بوجود آمده ، امیدوارم قبل از مرگش شفا پیدا کنه ، وگرنه قطعا بعد از مرگ به واقعیت روح پی خواهد برد (ادیان زیر سوال هستند و شکی در آن نیست ، اما عدم وجود هدف و آفریننده تنها از مغزهای آشفته مثل ایشون برخاسته است)
این دیدگاه شماست دوست عزیز . با روان پریش خطاب کردن افرادی که با شما مخالفند نمیتونید ادعای خودتون رو ثابت کنید.اگر که بتونید وجود آفریننده رو با دلیل و مدرک ثابت کنید عالمی رو از بلاتکلیفی نجات دادید.
فکر نمیکنم چیزی در مورد مصادره به مطلوب بدونید
ایشون شاید قبل مرگش شفا پیدا کند ولی تو هیچ وقت نخواهی فهمید... هیچ وقت!
میشه با فکت نشون بدید که گفته جهان از عدم به وجود اومده هیچ درضمن روان پریش به کسی میگن که دیلوژن دارن نه ایشون. (اقای پی اچ دی 😂😂)
ایشون درست میگه اگر منظورت از خدا یان ،خدایان ادیان ابراهیمیه که با دادن رشوه ونذورات به اونها میخواهی طبیعت رو رام کنی که اون خدایان ابراهیمی هم مثل غیرابراهیمی توسط بشرآفریده شده اگر منظورت ذرات بورن هیگز یا ماده سیاه یا هرچیز دیگس که دادن رشوه ونذورات و مناسک ومراسم بیهوره مذهبی نداره دیگه
من خودم یک خداباور هستم ولی این ادبیات اصلا درست نیست