1. خانه
  2. /
  3. کتاب ادبیات و شر

کتاب ادبیات و شر

نویسنده: ژرژ باتای
2 ناشر این کتاب را منتشر کرده‌اند
4.5 از 1 رأی

کتاب ادبیات و شر

Literature and evil
انتشارات: جغد
ناموجود
48000
4 از 1 رأی

کتاب ادبیات و شر

بررسی مضمون شر در آثار امیلی برونته، مارسل پروست، مارکی دوساد
Literature and Evil
انتشارات: سیب سرخ
ناموجود
30000
معرفی کتاب ادبیات و شر

«ژرژ باتای» در همه ی نوشته های ادبی و فلسفی اش توجه ویژه ای به مسئله ی شر و نسبتش با هنر، ادبیات و زندگی دارد. باتای در کتاب «ادبیات و شر» با پیش کشیدن آثار بزرگ نویسندگانی همچون ویلیام بلیک، فرانتس کافکا، مارسل پروست، مارکی دوساد، شارل بودلر و ... دست به تحلیل غریب و منحصربه فردی از آثار آنها می زند که تا همین امروز نیز نمی توان نمونه ی مشابهی برای آن یافت. در منظر باتای شر برآمده از محتومی امر اخلاقی نیست بلکه پیش درآمدی ست برای رسیدن به والاترین اخلاق. از همین رو در کتاب «ادبیات و شر» نشان می دهد که چگونه عبور از امور ممنوعه ی سیستم ها و قوانین اجتماعی، موجب مختل شدن کارکردهای قانون در نهادهای قدرت و نظام های فکری رسمی می شوند و بازتابشان را در این آثار برای ما نمودار می کند. برای باتای ادبیات یا منادی آزادی و شر است یا هیچ ارزشی ندارد. آزادی که هیچ نیست جز عصیان و شورش مدام. برای باتای ادبیات واقعی آن ادبیاتی ست که در آزادی مطلق هرچه می خواهد و باید را بگوید و از هیچ قانون بازدارنده ای تبعیت نکند. کتاب «ادبیات و شر» بیرون کشیدن و نمود دادن به همان شر عظیم درون آثار بزرگ تاریخ ادبیات مدرن است که با شدت تمام برابر هرآنچه می خواست متوقفشان کند ایستادند و امروز همچنان برای ما بهترین راهنمای عصیانند.
درباره ژرژ باتای
درباره ژرژ باتای
ژرژ آلبر موریس ویکتور باتای (Georges Albert Maurice Victor Bataille) (زاده ۱۰ سپتامبر ۱۸۹۷ - درگذشته ۸ ژوئیه ۱۹۶۲) از فیلسوفان فرانسوی‌ای است که پیشگام و الهام‌بخش بسیاری از فیلسوفان پساساختارگرا و پسامدرن فرانسوی در سال‌های پس از جنگ جهانی دوم شد. ژرژ باتای گرایش مارکسیست ضداستالینیسم داشت(دست‌کم در سالهای ۱۹۳۱–۳۴) و مدتی همکاری فکری با سوررئالیست‌ها داشت و بعدتر از آن‌ها گسست و راهش را جدا کرد، و طیف علایق و توجهات‌اش فلسفه، اقتصاد، نظریهٔ ادبی، رمان‌نویسی، زیبایی‌شناسی و سیاست را در بر می‌گیرد. موضوع محوری کار او انهدام سوژه، مرگ خود، نابودی اگو، یا براندازی هرگونه تصوری در باب تمامیت، کلیت، یا انسجام در «من» است. متون او قطعه‌وار، هزارتوگون، شدت‌مند، هذیانی، رازآلود، غیرتعقل‌گرا، و در عین حال دشوار هستند. بسیاری فلسفه او را پاسخی در برابر فاشیسم زمانه اش تلقی می‌کنند: تلاش برای نابودی هرگونه سلسله مراتب بالا به پایین، قطع هرگونه سر، پیشوا، رهبر، رئیس، قانون، یا ایده مسلط هنجارگذار همچون خدا، و ساخت فضایی مشترک میان بیسرها، یا «دوست» ها. انتشار مکاتبات جالب توجه میان کالج سوشیولوژی در فرانسه، که زیر نظر باتای، کولاکوفسکی، لیریس، مسون، و دوستانشان فعالیت می‌کرد، و فرانکفورت اسکول در آلمان، که زیر نظر آدورنو، هورکهایمر، و بنیامین فعالیت داشت، نشانگر نقاط نزدیکی و دوری دو اندیشه انتقادی معاصر در رویارویی با یورش فاشیسم به پهنه میدان اجتماعی نیروهاست.
باتای در اواخر دهه ۱۹۲۰ و اوایل دهه ۱۹۳۰ ماتریالیسم پایه را به عنوان تلاشی برای شکستن مادی گرایی جریان یافت. او برای مفهوم یک ماده پایه فعال استدلال می‌کند که باعث مخالفت با بالا و پایین و بی‌ثبات شدن همه پایه‌ها می‌شود. به یک معنا، این مفهوم شبیه مورمون بی نظیر اسپینوزا از ماده ای است که ذهن و ماده ای را که توسط رنه دکارت در نظر گرفته شده‌است، در بر می‌گیرد؛ با این حال، آن را از تعریف دقیق جلوگیری می‌کند و در حوزه تجربه به جای عقلانیت، باقی می‌ماند. ماتریالیسم پایه تأثیر مهمی بر دفاعی سازی دریدا داشت، و هر دو اندیشمند تلاش می‌کردند تا مخالفت‌های فلسفی را با استفاده از «اصطلاح سوم» ناممکن کنند. مفهوم ماتریالیسم بتایل نیز ممکن است به عنوان پیش‌بینی کردن مفهوم لوئی آلتوسر از ماتریالیسم عرفانی یا «ماتریالیسم روابط» را ببیند، که بر روی استعاره‌های مشابه اتمی متمرکز است تا جهان را که در آن علیت و واقعیت به نفع امکانات بی حد و حصر عمل رها شده‌اند،

مقالات مرتبط با کتاب ادبیات و شر
آشنایی با انواع سبک های نگارش و شیوه استفاده از آن ها
آشنایی با انواع سبک های نگارش و شیوه استفاده از آن ها
ادامه مقاله
نظر کاربران در مورد "کتاب ادبیات و شر"
1 نظر تا این لحظه ثبت شده است

جالب به نظر میاد خواهیم دید !

1401/08/04 | توسطسروش محمدی
0
|