2
ناشر این کتاب را منتشر کرده‌اند
5
از
1
رأی
زودترین زمان ارسال:
13 دی
٪15
382500
معرفی کتاب کورش یا ذوالقرنین قرآن و تورات
مسئله ی «ذوالقرنین» موضوع پیچیده ای است که از دیرباز مورخان و مفسران را سرگشته و سردرگم کرده است. این نام در کتاب مقدس و قرآن کریم آمده است؛ قرآن کریم او را یکی از پادشاهان کهن می داند و از وی به نیکی یاد می کند. حال، پرسش این است که این پادشاه کیست، نامش از کجا بر زبان ها افتاده، برای چه چنین لقب شگفت آوری گرفته، و چه اندیشه ای پشت این لقب بوده است؟ آیا در حقیقت پادشاهی با این لقب وجود داشته است؛ یا ماجرای او صرفا افسانه ای از افسانه های پیشینیان است؟ در طول تاریخ پاسخ های متفاوتی به این پرسش داده شده و مصداق های متعددی برای این لقب معرفی شده است. در سده ی معاصر، مولانا ابوالکلام آزاد، متفکر بزرگ هند، با مستندات تاریخی، کورش را مصداق ذوالقرنین مذکور در قرآن و تورات می داند و به این پرسش تاریخی پاسخی مستدل می دهد؛ نظریه ای که مفسر بزرگی چون علامه طباطبائی نیز آن را پذیرفته است.
درباره مولانا ابوالکلام آزاد
مولانا ابوالکلام محی الدین احمد آزاد، (به انگلیسی: Maulana Abul Kalam Muhiyuddin Ahmed) (۱۱ نوامبر ۱۸۸۸ - ۲۲ فوریه ۱۹۵۸) شاعر، سخنور، سیاست‌مدار و مفسر بزرگ قرآن، او مدتی رهبری حزب کنگره ملی هند را به عهده داشت و در واقع جوان‌ترین رهبر این حزب بود. نخستین وزیر فرهنگ هند بعد از استقلال و از رهبران تراز نخست جنبش استقلال هندوستان بود. او پایه‌گذار بسیاری از مدارس و دانشگاه‌های هند به‌شمار می‌آید.
دسته بندی های کتاب کورش یا ذوالقرنین قرآن و تورات
محصولات مرتبط با کتاب کورش یا ذوالقرنین قرآن و تورات
نظر کاربران در مورد "کتاب کورش یا ذوالقرنین قرآن و تورات"
1 نظر تا این لحظه ثبت شده است
1 نظر تا این لحظه ثبت شده است
در هیچ جای قرآن نگفته ذوالقرنین پادشاه بوده. امیرالمومنین امام علی ع گفته ذوالقرنین پادشاه یا پیامبر نبوده. ابوالکلام آزاد نوکر و مزدور ملکه انگلیس بود و بر اساس تورات تحریفی صهیونیستها که در تضاد با قرآن مسلمین و روایات و احادیث ماست به تحریف تاریخ و تعویض جای جلاد و شهید پرداخته. علامه طباطبایی بدون اینکه مزخرفات آن مزدور انگلیس را تایید کرده باشد رونویسی کرده و در نهایت در یک خط نظر خودش را در رد و ابطال اراجیف ابوالکلام آزاد اعلام کرده. نپذیرفته، به تفسیر به رای آن آخوند انگلیسی اعتراض کرده.
1400/11/12
|
توسطحقگو - کاربر سایت
6
|
پاسخ ها
حرف درستی زدید آفرین
1402/10/07|توسطمنصور - کاربر سایت
1
به کی گفتی جلاد به کوروش کبیر ؟
1402/11/30|توسطکاربر سایت
4
یه مقدار مطالعتون و بیشتر کنین و کورکورانه و متعصبانه در مورد مسایل و بزرگان و پیشینیانی که باعث افتخار و مباهات این کشور و مردم هستند سخن نرانید
1403/01/25|توسطمحمدرضا شایستگان
5
شما هرکسی را بتوانید تخطئه کنید، دکتر محمد ابراهیم باستانی پاریزی را که اقلا ده برابر وزن خودش را در زندگیش کتاب خوانده و ۶۸ سال از عمرش را برای خواندن تاریخ وقف کرده است، نمی‌توانید تخطئه کرده یا زیرسوال ببرید. یک مترجم پیش از آنکه مترجم یک اثر باشد، یک محقق است، پس قطعاً درمورد این موضوع تحقیق و تفحص کرده و سپس با علم به ادله و مستندات آن کتاب را ترجمه کرده است. هروقت شما هم قدر او مطالعه کردید و دست از تعصب کورکورانه برداشتید، می‌توانید با این تحکم و اطمینان قضاوت کنید.
1403/02/04|توسطبیطرف - کاربر سایت
6
امام علی کجا گفته پیامبر و پادشاه نبوده؟ پس چی بوده؟ وطن فروشی شاخ و دم ندارد. اگه در مورد اعراب بود که افتخار میکردی
1403/04/11|توسطمهدی شمسا
5
کم میارن همه چی رو ربط میدن به انگلیس. صفت جلاد شایسته کسانی است مانند آقا محمد خان قاجار، تیمور لنگ، چنگیز خان مغول و....
1403/04/21|توسطسجاد خوانساری
3
در حدیث هست که ذوالقرنین بر همه جهان پادشاه بوده در قرآن این قضیه رو به این شکل گفته که ما به او مکنت دادیم اون هشت تا آیه قرآن رو هم که درباره ذوالقرنینه درست نخوندی بعد داری محققین رو زیر سوال میبری
1403/09/14|توسطدهقان - کاربر سایت
0
برو بخون سوره کهف آیه 83 برو بخون بعد بیا حرف بزن
1403/09/16|توسطکاربر سایت
0