مع الاسف این کتاب هم مانند کتب دیگری از این نویسنده خالی از تحریف حقایق نیست، اما جای تعجب است چگونه کتب این نویسنده که مسلمات تاریخی را به ورطه تحریف میکشاند، مورد تقدیر و جوائز دولتی قرار میگیرد! به عنوان مثال در بخش قرارداد ننگین وثوق الدوله ایشان این قرارداد را یک قرارداد برد-برد و در راستای کارهای بزرگ شهید امیرکبیر قرار میدهد و اعتراضات به آن را محدود به اعتراض چندی از بزرگان میکند... در صورتی که این قرارداد یک قرار داد ننگین برای قیومیت روبار پیر بر ایران بوده که با اعتراض بزرگ مردم ایران مواجه شده...
رضاشاه تاثیر گذار درتاریخدمعاصرایران
سوال این که چطور اینونوی ترک تونست با سیاست ورزی کشورش رو از تهاجم حفظ کنه ولی شاهنشاه ایران نتونست و متفقین تا پنج سال در این کشور جولان میدادن جز این بوده که این فرد تاثیرگذار بوده اما در جهت منفی