بزرگ ترین مشکلی که با پیوندها دارم، فقدان چارچوب در هنگام لینک دهی است. مقداری از متن که برجسته شده، لزوما با اسناد موجود در آن پیوند مرتبط نیست. تا زمانی که بر روی پیوند کلیک نکنید و نبینید که چه چیزی در آن وجود دارد، نمی توانید از میزان بازدهی یا حتی ارتباط آن با موضوع اطمینان حاصل نمایید. در روزگاران قدیم پانویس در پایین صفحه وجود داشت و می توانستید با یک نگاه سریع کنجکاوی خود را ارضا کنید. حتی اگر یک بار هم مرجعی را بررسی نکرده باشید، غالبا می توانید با مشاهدهٔ نویسندهٔ آن و اعتبار و تخصصی که در این حوزه دارد یا نشریه ای که آن را منتشر کرده یا میزان جدید بودن آن به بررسی میزان اعتبار مرجع بپردازید.
یک مشکل مرتبط این است که نویسندگان غالبا در مورد کیفیت منبعی که به آن لینک می دهند شلخته عمل می کنند. در بسیاری از موارد یک پیوند مرا به یک منبع دست دوم با کیفیتی مشکوک می فرستد، چرا که یافتن یک منبع دست اول برای برآورده سازی منظور نویسنده، نیازمند تلاش مضاعفی است. می دانم که گاهی اوقات به خاطر سنگین بودن یا تراکم بیش ازحد منبع دست اول است که نویسنده ها به آن ارجاع نمی دهند. برخی افراد دوست ندارند پی دی اف (قالب مستندات همراه) بخوانند، زیرا این کار به یک نرم افزار مخصوص نیاز دارد و امکان دارد زمان قابل توجهی برای دریافت آن صرف شود. شخصا فایل های پی دی اف را دوست دارم، چون چاپشان ساده تر است و روش قدیمی چاپ گرفتن و طبقه بندی اسناد را کماکان بهترین روش برای ذخیره سازی تحقیقات می دانم.
به اعتقاد من اگر نویسندگان زمان و تلاش خود را بگذارند و قبل از لینک دادن بهترین منابع موجود را بیابند، تا حد زیادی به مخاطبین خود کمک خواهند کرد و باید پیوندها را به چشم مستنداتی ضروری ببینند نه اینکه آن ها را صرفا برای پر کردن متن و ارائهٔ اطلاعات اختیاری به مخاطب بدانند. در این راستا، نویسندگان باید در متنشان بیشتر در مورد ماهیت مستندات صحبت کنند. به جای اینکه به سادگی نکته را بیان کرده و یک لینک تعبیه کنند، باید بتوانند در مورد منشأ آن حقیقت و همچنین ماهیت آن صحبت کنند. اگر با یک مطالعهٔ دولتی طرف هستید، صرفا در استناد خود به عبارت «مطالعهٔ دولتی» اشاره نکنید؛ بگویید: «بر اساس مطالعه ای که توسط ادارهٔ آمار کارگری در آوریل ۲۰۱۷ و در ماهنامهٔ لیبر ریویو منتشر شده ...». هدف باید ارائهٔ اطلاعات کافی باشد تا فرد بتواند منبع را نسبتا آسان پیدا کند، حتی اگر پیوندی موجود نباشد.
به واسطهٔ معیوب بودن لینک، به نظرم در اکثر موارد بهتر است که به صفحهٔ اصلی سایت لینک بدهید که هیچ گاه تغییر نمی کند و بدین ترتیب مخاطبانتان می توانند عنوان مدنظر را جستجو نمایند. یا امکان دارد چند عدد واژه را پیشنهاد کنم که مخاطب آن ها را وارد موتور جستجو کرده و به سمت منبعی که مدنظر من است هدایت شود. همانند پانویس ها، تلاش برای فراهم سازی اطلاعات اضافی برای مخاطبین به شدت اعتبار نویسنده را افزایش می دهد، درک مبانی ادعاهای نویسنده را برای مخاطب ساده تر می کند و افراد را به استفادهٔ هدفمند از پیوندها تشویق می نماید.
نسل روشن