«آیا سقلمه ها در استقلال مداخله می کنند؟ پیش تر گفته شد که سقلمه ها اجتناب ناپذیرند، بنابراین، به تعبیری این پرسش گیج کننده است. به نظر می رسد بر این قضاوت متکی است که سقلمه های موجود استقلال را تهدید نمی کنند و یک سقلمه جدید، پیشنهادی یا واقعی، سقلمه زنی را جایی عرضه می کند که پیش تر وجود نداشته است. این اشتباه است. پرسش واقعی این است که آیا برخی سقلمه های بخصوص در استقلال مداخله می کنند؟ در هر صورت، استقلال مستلزم انتخاب های آگاهانه است و بسیاری از سقلمه ها مخصوصا برای تضمین آگاهانه بودن این انتخاب ها طراحی شده اند. در مواجهه با نبود اطلاعات، یک سوگیری شناختی، یا نوعی اشتباه سیستماتیک (توسط تدابیر فکری خود عامل) چندان مشخص نیست که سقلمه ای به آن صورت به استقلال با درک صحیح آن تعدی کند. وقتی زمینه های اجتماعی هدایت پذیر نباشند، سقلمه ای که هدایت پذیری را بهبود می دهد به جای زیر سوال بردن استقلال آن را افزایش می دهد، جی پی اس از نظر استقلال مشکلی ایجاد نمی کند، یا کامپیوتر کاربرپسند، یا اقدامی برای ساده سازی قرارداد وام یا کارت اعتباری. همچنین، شایان ذکر است که استقلال در همه جا مستلزم انتخاب نیست و پافشاری بر انتخاب فعال در همهٔ زمینه ها را توجیه نمی کند. اگر افراد مجبور باشند همه جا انتخاب کنند، استقلالشان کاهش یافته است، حتی اگر فقط به این دلیل باشد که نمی توانند توجهشان را به فعالیت هایی اختصاص دهند که به نظرشان بیش از هر چیز شایان توجه اند. بین مدیریت زمان و استقلال نسبت تنگاتنگی وجود دارد؛ مادامی که سقلمه ها دشواری مدیریت زمان را کاهش دهند، شکل مهمی از استقلال را افزایش می دهند.