شاید بتوان گفت وجه ممیزه این کتاب از سایر کتابهای با همین موضوع، ابتنای آن بر مجموعه گسترده ای از اسناد منتشره توسط وزارت امور خارجه انگلیس و البته بعضا وزارت امور خارجه آمریکاست؛ به طوری که باید کتاب ایران، برآمدن رضاخان، برافتادن قاجار و نقش انگلیسیها را روایت بازسازی شده براساس اسناد مزبور از وقایع و تحولات منتهی به کودتای 1299 و سالهای پس از آن، تا تأسیس سلسله پهلوی توسط رضاخان، به شمار آورد.
از این طرفه تر نقش وزیر مختار انگلستان در این کودتاست، این شخص از همان لحظه ورود به تهران به ابتکار خویش به کارهایی کاملا برخلاف توصیه های وزارت خارجه انگلیس پرداخت تا آنجا که سرانجام اعتماد وزیر خارجه بریتانیا را به کلی از دست داد.
ساختار سازمان حکومتی امروز ایران در زمان زمامداری رضاشاه ریخته شد و شما لوده اصلی آن، با همه تلاش پیگیر دولتمردان کنونی برای دگرگونی آن دستگاه، هنوز برجا مانده است. مجموعه قوانین و مقرراتی که در این دوره وضع شد، از جمله قانون جامع مدنی، هنوز حاکم بر روابط دولت و مردم و افراد با یکدیگر است
با سقوط سلسله پهلوی در ۱۳۵۷، هواداران نظام نوین طبعأ کوشیده اند تصویری بس تیره از بنیانگذار آن خاندان ترسیم کنند، و این البته شگفت آور نیست: حکومتهای روز پیوسته برای توجیه خود دست به دامن تاریخ می زنند و آن را پیچ و تاب می دهند. چنین واکنشی با توجه به سیاستهای ضدمذهبی رضاشاه به خودی خود قابل درک است.
خواهشا تاریخ معاصر ایران مخصوصا وقایع 28 مرداد و کودتای سوم اسفند را از کتابهایی که مجوز گرفته اند مطالعه نکنید بجای این کتاب میتواند کتاب رضا شاه اثر زیباکلام و رضا شاه فرزند ایران اثر هوشنگ نهاوندی را بخوانید. (البته حرفم به کسانی نیست که حتی از شاه خطاب کردن رضا شاه هراس دارند)
واقعا ببخشید چون واقعا مطلبی که نوشتید چرت محض هستش.اولا که کتاب آقای زیبا کلام در مقدمش گفته که من این کتاب را از کتاب سیروس غنی نوشتم.دوما اتفاقا کتابهایی که در ایران نوشته شده شکوه شاهنشاهی رو بیشتر گفته.مثل کتاب آقای همایون کاتوزیان.در مورد زمان محمدرضا شاه کتاب آقای هوشنگ نهاوندی خیلی خوبه.کتاب داریوش بایندر عالیه.هیچ سانسوری هم ندارد.الکی نمیخونیم بعد هر اراجیفی را میگیم
جالبه.در عنوان انگلیسی نام شاه درج شده اما در فارسی خان گفته شده.
چون در اون مقطعی که کتاب به اون میپردازه او خان بوده نه شاه
نقش انگلیسیها که در عنوان فارسی آمده در عنوان انگلیسی نیست-بدون رضا خان ایران مدرن نمیشد
ایران در اواخر سلطنت سلسله قاجار در حال مدرن شدن بود اما عمر سلسله قاجار کفاف نداد تا مدرنیته را به پایان برسانند و به اسم رضا پالونی تمام شد
رضاشاه بزرگ پدر ایران نوین
بسیار خواندنی و روشنگرانه. کمک شایانی به شناخت شخصیت رضا شاه میکند. از اسناد وزارت خارجه انگلیس استفاده شده که بسیار مفید است به ویژه در شناخت سیاست آن کشور در قبال ایران.
کتاب رضاشاه صادق زیباکلام رو بخونین واقعیتها رو گفته، البته مثل همه کتب که اگر بخوان بی طرف باشن و واقعیتها رو بگن ممنوع چاپ میشن، این کتاب هم در حال حاضر ممنوع چاپ هست ولی نسخه افست رو راحت میتونین پیدا کنین
زیبا کلام سوگیری داره نمیشه اطمینان کرد نویسنده باید بی طرف باشه
شما بخون تا بفهمی گدوم کتاب سوگیری داره، در ضمن اگه بی طرف نبود ممنوع الچاپ نبود
این کتاب ترجمهی کتاب ایران و غرب: کتابشناسی انتقادی از سیروس غنی است؟1987 چاپ شده و 967 صفحه است. اما ترجمهی کتاب 511 صفحه است!
1998 چاپ شده
موجود هست این کتاب
لطفأ تجدید چاپ کنید
چرا تجدید چاپ نمیشه ؟
کتاب خوبی است اما تا سال 1305 بررسی شده و 15 سال مابقی حکومت رضا خان بررسی نشده
رضاخان معنی نداره شاه بودن ایشون و باید گفت رضاشاه (کاری با بد بودن یا خوب بودن ایشون ندارم)
15مابقی کجا در موردش بحث شدع
این کتاب در کل هدفش نقد چگونه به قدرت رسیدن رضا شاه و کودتای سوم اسفند1299 هست.
چطور مترجم داره ؟اصل کتاب به چه زبانیه ؟
به انگلیسیه
کتابی عالی و مرجع در مورد دوران رضا شاه ، کتاب رضا شاه دکتر زیبا کلام هم به نوعی خلاصه ایست از این کتاب برای مبتدی ها
آخه کتابهای زیبا کلام خواندن داره ؟ دلت خوشه
آخی! باشه ! آره اتفاقا من کتاب زیباکلام رو خوندم و هیچ ربطی هم به این کتاب نداره، حالا چطور به این نتیجه رسیدی خلاصه این کتاب الله و اعلم! چطور این کتاب 511 صفحه ای رو خلاصه کردن شده کتاب 484 صفحه ای زیباکلام ؟ احتمالا فقط مقدمه اشو حذف کردن! اینکه نوشتی اون برای مبتدی هاس که به نوعی بقیه رو از خوندنش منصرف کنی باید بگم خیلی حرفت مسخره بود و خودتو مضحکه کردی. کتاب زیباکلام ممنوع الچاپ شده دقیقا بخاطر بیان واقعیت هایی که تو هیچ کتاب دیگه ای پیدا نمیکنی، هرچند با خودش تو خیلی از زمینهها موافق نیستم ولی این کتابش عالی بود