"این یک کتاب شگفت انگیز ، پر زرق و برق است - کتابی که باید توسط هر آمریکایی ، دانشجویی یا دانش آموز دیگری بخواند ، کسی که می خواهد کشور خود ، تاریخ واقعی آن و امید به آینده را درک کند.
خواندن این کتاب لازم است.
کشتی های بزرگ در ساحل پهلو گرفتند و کریستف کلمب ظفرمند پا به خشکی گذاشت تا سرزمینی نو را کشف کند. این روایتی رسمی است از کشف قاره آمریکا اما به راستی ساکنان بومی سواحل که به این کشتی ها نگاه می کردند چه فکری داشتند و چه عاقبتی؟!
وقتی قشر ظاهراً کتابخوان ما این گونه اسیر تعصب و جزماندیشی است دیگر چه انتظاری از دیگران میتوان داشت! از محتوای نظرات پیداست که اکثراً نه کتاب را خواندهاند و نه جایگاه آن را در میان مطالعات تاریخی میدانند. اکثراً از عنوان کتاب و اسم ناشر جلوتر نرفتهاند و به خود اجازه میدهند درباره آن نظر بدهند. آیا این اوج تعصب نیست؟ لااقل چند فصل از کتاب را بخوانید و قضاوت کنید که آیا این کتاب فحش و ناسزا به آمریکاست یا تجزیه و تحلیل روندهای اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی این کشور طی چند قرن است؟ آیا این کتاب با غرضورزی به آمریکا میتازد یا با اسناد و مدارک انکارناپذیر سیر وقایع تاریخی و عواقب و نتایج ملی و بینالمللی آنها را نشان میدهد؟ آیا دولت آمریکا «استعمار زدایی» انجام داد یا در سراسر جهان جنبشهای مردمی ضداستعمار را به انحراف کشاند و آن جنبشها را به ضد خود تبدیل کرد؟
اگر عنوان انگلیسی رو روی جلد بخونید نوشته: تاریخ مردم آمریکا. پس دوستان انتظار تاریخ سیاسی نداشته باشند.
نشر اختران نشر چپ گرایی هستش که هنوز دشمن اصلی خودش رو کشورهای موفق سرمایه داری مثل آمریکا میدونه،این کتاب از میراث بنیانگذاران آمریکا چیزی ننوشته از استعمار زدایی پس از جنگ جهانی دوم چیزی ننوشته،ولی اینو خوب میدونم همه کارکنان این انتشارات اگر فرصتشو داشتن با کله به آمریکا میرفتن.
باشه حالا . زیاد به خودت فشار نیار . برو کتابای اشتری رو بخونُ لذتش ببر . استعمارزدایی😳🙂😀😅😆
یه طور میگه با کله به امریکا میرفتن انگار امریکا فرش قرمز پهن کرده براشون! امریکا کسانی رو قبول میکنه که یا سرمایه کلانی داشته باشن یا از نظر هوشی و علمی نابغه باشن . اینگونه افراد زندگی خوبی در امریکا دارن .غیر از این یا باید بری ظرف شویی و حمالی و....شویی یا هوملس و بی خانمان میشی .اونجا دنیای سرمایه و پوله . حالا این عزیزان محترم نشر اختران برن اونجا که چی؟ اینجا دارن کار فرهنگی خودشون رو انجام میدن. برن توی کشور غریب و بیگانه که چی بشه مثلاً؟
میشه بگی جایی که ما زندگی میکنیم دنیای چیه؟ باز خوبه اونجا حداقل به نابغهها یه اهمیتی میدن، اینجا که فقط پولِ و رابطه، نابغهها هم تو اسنپ کار میکنن
افرادی که از دیوار سفارت رفتن بالا و استالین لنین رو ارجعیت میدن بر آزادی خواهی دیکتاتور ستیزی افرادی مثل جفرسون فرانکلین این کتاب براشون خوبه و اون چیزایی که میخوان نوشته شده.
جفرسون و فرانکلین؟! اون دوتا فراماسونِ برده دار رو میگی !؟🤌
کتابی بی نظیر با سند و مدرک. دیگه چیش مغرضانه و... است؟
خوب بود ارزش یکبار خوندن رو داره
یه طوری میگی ارزش یه بار خودن رو دارا انگار بقیه کتاب هارو حفظ میکنیم میریرم بانک بهمون وام میدن
کتاب از دیدگاه چپ نوشته شده پس طبعا دید انتقادی به آمریکا دارد و بیطرف نیست
بله با یه سمپاتی به جریان سوسیالیسم آمریکایی نوشته شده ولی مغرضانه نیست. در واقع از نظر متدولوژی، کتاب با رویکردِ اجتماعی نوشته شده و نه سیاسی. یعنی این کتاب برعکس تاریخِ سیاسی ( که روایتِ معمولِ تاریخه و از بالا به پایین صورت میگیره و تاریخو از منظر طبقات فرادست یعنی ثروتمندان ، سیاستمداران ، روشنفکران و طبقه الیت و ... روایت میکنه) روایتش از پایین به بالاست و تاریخ رو از منظر طبقات فرودست و تهی دست و به حاشیه رانده شده نگاه کرده و روایت میکنه. این نوع روایت در حال حاضر خودش یه ترم در مطالعات جامعه شناسی و تاریخی است و لزوماً ربطی به دیدگاه چپ نداره
کامرانو باش : هر کس دید انتقادی به امریکا داشته باشه ، بی طرف نیست! واقعاً رکورد نقد و تفسیر کتب رو جا به جا کردی استاد!
بی طرف پیدا کردی سلام منم بهش برسون
رفیق کامران هم طرفدار کمونیست هاست هم آمریکا هم اسرائیل
اگه کتاب 1980 نوشته شده چطور تا 2001 تاریخ رو توضیح داده؟
در سالهای مختلف چندین بار ویرایش شده و مطالب جدیدی بر آن افزوده شده
دوستانی که به سایت مراجعه میکنید ، در هر زمینه ای و هر کتابی ، نظرات عوامانهی این دوستان رو مطالعه نکنید ، هر کتابی خواستید بخرید با فرد مطمعنش مشورت کنید ، کامنتهای ملت تو این سایت به جز ۱-۲ درصد از افراد فاقد اعتبار است و علناً نمایشِ بیسوادی ملت است
عذر میخوام خود شما از کدوم ملت هستید؟ ملت باسوادها؟ ملت شرق زده ها؟ یاملت غربگداها؟ واضح و روشن اعلام کنید تا تکلیف تمامی ملت روشن بشه.
برای آن دسته از دوستانی که فکر میکنن رابطه ایران و آمریکا همیشه از همون اول اینقدر خراب بوده و یا آمریکا همیشه دنبال استعمار و استثمار ایران بوده و ما هم همیشه علم آمریکا ستیزی دستمون بوده و آمریکا رو شیطان و جهان خوار و نمیدونم چی چی خوار 😏 خطاب میکردیم ، پیشنهاد میکنم کتاب ایران و آمریکای جان قزوینیان رو که انتشارات ثالث منتشر کرده بخونن تا کمی با واقعیات تاریخی و پیشینه این روابط آشنا شده و کمتر رگ گردنشون متورم بشه 😆
اصلا کتاب رو خوندی؟ اگه کتاب رو میخوندی میفهمیدی اتفاقا آمریکا از اولش با قتل و غارت و کشت و کشتار و خونریزی و استثمار شروع کرد. اول هم با سرخ پوستا شروع کردن که نسل شون رو منقرض کردن. این کتاب رو هم نخوندی برو رویای آمریکایی از همین نویسنده رو بخون تا کمتر چرت و پرت بگی.
دوست گرامی : توضیحِ من دربارهی این کتاب همونی بود که در ابتدا نوشتم . این توضیح رو دربارهی کتاب " ایران و آمریکا ؛ نوشته جان قزوینیان " دادم . اگر کمی (به کلِ جمله) دقت میکردی و خیلی زود دنبال اِن قُلت نبودی ، شاید متوجه میشدی 😏
امریکا یک کشور استعمار گره و استعمار گر بوده و هست یک کلام ختم کلام در خانه اگر کس است یک حرف بست
آره خب آمریکا برا شمایی که از این دشمنی نون میخورین باید هم همیشه دشمن و استعمارگر و این خزئبلاتی که میگین باقی بمونه، این همه کشور تو دنیا با آمریکا روابط حسنه دارن و مردمشون هم تو رفاه و عین آدم دارن زندگی میکنن، استعمار هم نشدن، تازه کلی هم از صادرات به آمریکا دارن سود میبرن، این دشمنی بیشتر برا شما نون داره اخوی وگرنه آمریکا هیچ کاری به ما نداره
کدوم وحشیگری تو تاریخ ایران هست؟ حملههای ایران به هند و یونان / که با غارتگری و کشتار زیاد همراه بوده - همین کریم خان زند که این همه مردمی توصیف شده به خاطر این بوده که مخالف هاش رو زجر نمیداده و سریع میکشته - کتابهای درسیمون کلا هیچی از این تاریخ رو نیوردن
وحشیگریهای تاریخ ایران توسط پادشاهان ترک مانند آغا محمد خان، نادر و.... بوده
جناب سیاحی درسته که هیچ پادشاهی نیست که در مسیر ثبات تاج و تختش دست به جنایت نزده باشه ولی کنار هم قرار دادن نادر شاه و آغا مخنث خان روانی که هیچ شاخصه اخلاقی انسانی میهنی در وجودش نبود واقعا قیاس مع الفارق هست ، اگر نادر با هند گورکانی چنان کرد باید به ریشههای حمله و علل خونریزی توجه کرد سزای خائنانی که چشم به انحطاط و پاره پاره شدن وطنت دارن چی میتونه باشه ؟ ای کاش صفحههای تاریخ اینگونه از خون بی گناهان سرخ نبود ولی در زمانه آشوب و حمله روس و عثمانی و یاغی گریهای داخلی چه میشد کرد . در اخر این جمله نادر گویای همه چیز هست : نه خاک میدهم نه خاک میگیرم
جناب کتاب خوان! با اینکه کامران همه فن حریفه ولی درباره نادرشاه و جنایاتش درست گفته و دست کمی از خواجه قاجار نداشته
عنوان درست تاریخ مردمی آمریکا ست
کتاب بسیار خوبی است و به انها که کشته مرده آمریکا هستند حتما پیشنهاد میدم بخوانند تا متوجه شوند آمریکا چیزی نیست که انها تصورش را دارند، هرچند برخی جاها در کتاب عمدا یا سهوا برخی چیزها نادیده گرفته شده اند مثل یهودی بودن کریستف کلمب یا عوامل ۱۱ سپتامبر ولی به هر حال کتاب تقریبا جامعی از تاریخ امریکا است که حقایق را از نظر یک امریکایی بیان میکند نه سیاست مدار آمریکایی.
دوست عزیز، شما و عده زیادی نسبت به آمریکا کینه عجیبی دارید که اصلا منطقی نیست. هر کشوری در طول تاریخ خودش، جنایتها و وحشیگریهای زیادی مرتکب شده، البته اکثریت مورخین، بخاطر منافع شخصی و یا سانسور، طوری تاریخ رو تغییر میدن که حق با حاکمیت و مردم کشور خودشون باشه. در کتاب تاریخ در تراز، از دکتر زرین کوب، که به عنوان واحد درسی فلسفه تاریخ تدریس میشه، یک نقل مطلب زیبا از اشتفان تسوایگ هست که میگه، اکثریت مورخین طوری تاریخ رو مینویسن که گویا کشورشون مرکز دنیا هست و همیشه حق با کشور اونها هست.
کدوم وحشیگری تو تاریخ ایران هست؟
کتابی فوق العاده که تاریخ آمریکا را نه از منظر صاحبان قدرت و ثروت( طبقه حاکم) ویا حتی طبقه روشنفکران که از منظر تودهی عوام ( مردم) روایت میکند