کتاب اسلام ایرانی (جلد اول)

اگر ایرانی هستی که این توهین شامل حال خودت هم میشه .اگر ایرانی نیستی بیجا میکنی به ملت شریف ایران توهین میکنی

اصلا شهید مطهری چنین چیزی نگفتن. شما کافیه یه سفر چین یا انگلستان برید و بعد کاملا درک میکنید که کی قالتاقه!

اگر به تاریخ شکلگیری دینی به اسم اسلام نگاه کنید نقش پررنگ ایرانیان و فارسی زبانان را در تشکل و قوام این دین خواهید دید از جمله اینکه نویسندگان کتب صحاح سته همه در سرزمینهای ایران بزرگ فرهنگی (به تعبیر مرحوم جواد طباطبایی) نشو و نما کرده اند... نویسندگان کتب اربعه شیعه همه ایرانیند... بسیاری از قواعد فقهی اسلام در ایران ساسانی رواج داشته... آیا شکل ساختمان کعبه برای شما آشنا نیست مثلا بنایی که در نقش رستم استان فارس برای ۲۵۰۰ سال همچنان پابرجاست..حالا ما باید یقه چه کسی رو بگیریم...ایرانیها استعداد عجیبی در ایجاد مذاهب جدید دارن... همین الان هم هر از گاهی یک پیغمبر یا امام زمان جدید در ایران ظهور میکنه

جناب سهیل خب بیشترین جمعیت و وسعت سرزمین‌های خلافت اسلامی متعلق به ایران ساسانی بوده این که تعجبی نداره در این شکی نیست که فقهای مسلمان از پیشینیان استفاده کردن اما این که بگیم بسیاری سند میخواد و در مورد کعبه به عرض برسه که ساختمان کعبه زرتشت مثل مقبره منسوب به کوروش تقلیدی از سازه‌های لیدیایی در آسیای صغیر بوده و نمونه قبلی در ایران نداشته

جناب کاربر سایت. اگر به نقشه‌ی امپراتوری اسلامی که تا قلب اسپانیا کشیده شده نگاه کنید میبینید در نهایت سفسطه‌ای که امثال حضرتعالی میتوانید انجام بدهید میتوانید بگویید ایرانشهر نهایتا نیمی از وسعت امپراتوری اسلامی را داشته در صورتی که بجز چند مورد کمتر از انگشتان یک دست تمام دانشمندان تاریخ اسلام همگی ایرانی بودند . آن یکی دو مورد هم تربیت شده‌ی اساتید ایرانی بودند. باور ندارید بفرمایید مطالعه بفرمایید. ثانیا درباره‌ی معماری بناها و تاریخ و سبک معماری اونها اگر سواد و اطلاعات کافی ندارید صحبت نفرمایید. ثانیا حرف مفت زدن آسان هست ولی اثبات مفت بودن حرف حضرتعالی در این مورد معماری بناها چندین صفحه نوشتن می‌خواهد که بنده حوصله ندارم و در همین می‌گویم که بدون سواد لازم صحبت نکنید.

جناب کاربر سایت. وسعت ایرانشهر در مقایسه با امپراتوری بزرگ اسلامی که تا قلب اسپانیا کشیده شده بود نهایتا نیمی از اون هست در صورتی که بجز کمتر از تعداد انگشتان یک دست تمام دانشمندان دوره‌ی اسلامی ایرانشهری هستند و آن چند مورد هم اساتید ایرانی داشتند یعنی تحت فرهنگ ایرانشهری بودند. ثانیا راجع به معماری آرامگاه کوروش کبیر و کعبه‌ی زرتشت ، یک ادعای بی پایه و اساس مثل آنچه حضرتعالی راجع به تقلید معماری از لیدی فرمودید نصف خط هم کافی اش هست اما اثبات بی پایه بودن و صحیح رو گفتن چندین صفحه نوشتن لازم داره که من متاسفانه حوصله ندارم فقط خواهش من این هست وقتی راجع به چیزی علم ندارید و فقط چیزی رو در جایی مثل مجازی شنیدید تکرارش نکنید.

جناب کاربر سایت. اگر به نقشه دقت بفرمایید وسعت ایرانشهر نهایتا نیمی از وسعت امپراتوری اسلامی هست که تا قلب اسپانیا کشیده شده. اما از میان چند صد دانشمند دوره‌ی اسلامی کمتر از تعداد انگشتان یک دست از آنها غیر ایرانی هستند و بقیه از ایرانشهر هستند . آن چند نفر هم اساتید ایرانی داشتند یعنی بقول هم‌شهری بزرگوارم مرحوم استاد جواد طباطبایی در جاذبه و تحت تاثیر فرهنگ و تمدن ایرانشهری بودند. ثانیا راجع به معماری آرامگاه کوروش کبیر و رصدخانه‌ی واقع در نقش رستم موسوم به کعبه‌ی زرتشت ، هم‌میهن عزیز ادعای غیر علمی و بی‌پایه و اساس رو در نیم خط هم می‌شود گفت اما رد یک ادعای گزاف و غیر علمی و بازگو کردن صحیح و علمی‌اش صفحه‌ها نوشتن لازم داره خصوصا در بحث معماری و تاریخش. متاسفانه بنده اکنون حوصله‌ی چند صفحه تایپ کردن دیگر رو ندارم و فقط خواهش بنده از شما این هست که آنچه در مجازی میخونید ( خصوصا در رسانه‌های پانترکیست) رو نه باور کنید نه بازگو چون هرآنچه این رسانه‌ها می‌گویند عِرض خود بردند بیش نیست. ممنون.