1. خانه
  2. /
  3. کتاب 1348

کتاب 1348

5 از 1 رأی

کتاب 1348

(سخنی پیرامون انقلاب 57 از گذرگاه ادبیات)
1348
انتشارات: اگر
٪15
180000
153000
معرفی کتاب 1348
سیامک مهاجری در کتاب «1348»، سال 1348 خورشیدی را، به‌عنوان «اوج شکوفایی ادبیات جدید در ایران»، در کانون توجه قرار می‌دهد و انقلاب ایران را عمدتا از منظر گفتمان‌های ادبی شکل‌گرفته و تأسیس‌شده در حول و حوش همین سال شرح می‌دهد.
مهاجری بعد از مقدمه‌ای در توضیح رویکرد خود در کتاب «1348» و آنچه در آن در مرکز توجه قرار داده و ذکر دلیل این مرکزیت، کتاب خود را با توضیحی تاریخی دربارۀ چرایی اهمیت سال 1348 خورشیدی در تاریخ ادبیات معاصر ایران شروع می‌کند و با بحثی درباب ترجمۀ فارسی کتاب «ادبیات چیست؟» ژان پل سارتر ادامه می‌دهد و در فصل‌های بعدی کتاب «1348» نیز باز به این کتاب برمی‌گردد.
در کتاب «1348» ترجمۀ فارسی کتاب «ادبیات چیست؟» سارتر، نه صرفا به‌مثابه یک متن ترجمه، بلکه به‌عنوان یک ترجمه – تألیف و متنی که حاوی پیامی برای جامعه و ادبیات ایران است و با آیندۀ گفتمان غالب ادبی و تفکر انقلابی در ایران معاصر گره خورده، مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است.
به‌اعتقاد مهاجری، مقدمۀ ابوالحسن نجفی و مصطفی رحیمی بر ترجمۀ فارسی کتاب «ادبیات چیست؟» و لغتنامه‌ای که آن‌ها به پایان این ترجمه افزوده‌اند و در آن پاره‌ای از اصطلاحات فلسفی و تخصصی کتاب را توضیح داده‌اند، متن فارسی «ادبیات چیست؟» را از یک ترجمۀ صرف فراتر می‌برد و آن را به اثری تبدیل می‌کند که با جامعه و ادبیات ایران وارد گفت‌وگو شده است و در پی تأسیس گفتمانی در متن جامعه و ادبیات زمانه و روزگار خود است.
درباره سیامک مهاجری
درباره سیامک مهاجری
سیامک مهاجری متولد سال 1360 ، نویسنده و نمایشنامه نویس ایرانی است.
نظر کاربران در مورد "کتاب 1348"
8 نظر تا این لحظه ثبت شده است

زبان خیلی جالب و جذابی داره هرچند کمی سخته

1403/09/24 | توسطفرهاد - کاربر سایت
0
|

واقعا کتاب را دوست داشتم

1403/08/13 | توسطعلی خلج - کاربر سایت
0
|

خواندن این کتاب را به شدت توصیه می‌کنم، اما باید با حوصله خواند، به نظرم اگر نویسنده بخشی هایی از کتاب را بیشتر توضیح می‌داد برای مخاطب کم اطلاع از وقایع دهه 40 بهتر بود

1402/09/12 | توسطرضا گودرزی - کاربر سایت
0
|

کتاب درجه یکی بود فقط کاش به اهمیت جریان چپ هم در آن سالها اشاره می‌کرد

1402/08/17 | توسطکاربر سایت
0
|

هر چند در برخی قسمت‌های این کتاب، متن، زبان سنگینی داشت، اما کتاب بسیار خوبی بود و مهم‌تر از آن اینکه در سالهای اخیر کمتر کتابی وقایع معاصری مثل انقلاب 57 را از زاویه ای متفاوت مورد بررسی قرار داده بود، رویکرد کتاب بدیع و متفاوت بود، من این کتاب را به توصیه یکی از اساتید علوم اجتماعی علامه طباطبایی (دکتر عالی زاد) برای پایان نامه ام تهیه کردم و هدفم این بود که بیشتر بخش هایی از این کتاب را که مربوط به رساله ام بود را بخوانم، اما آنقدر کتاب گیرایی بود که در یک نشست تمامش کردم

1402/05/24 | توسطکاربر سایت
0
|

همین امشب کتاب را تمام کردم، اول از همه باید بگویم، این کتاب معیاری برای تحول در نثر فارسی بود، کتاب با زبانی روان و ادبیاتی بسیار فاخر نوشته شده بود، موضوع کتاب هم به شدت چشمگیر و متفاوت بود، همانطور که نویسنده کتاب در مقدمه اشاره می‌کند، تقریبا همه منابع تاریخ معاصر دوره‌های تاریخی را به پیش و پس از کودتا یا مشروطه تقسیم می‌کنند، اما این کتاب با یک پیشنهاد جالب مبدا تاریخی خود را سال 1348 قرار داده بود و کل این کتاب به نوعی پاسخ به این پرسش بود که چرا سال 1348 سالی مهم برای تاریخ معاصر ماست، از جمله نکات مهم دیگری که در این کتاب بسیار جالب توجه بود، تمایز نهادن میان دو گونه زاویه دید به انسان ایرانی در دوران معاصر بود، که خود نویسنده این دو دوره را با عنوان نفس مشروطه خواه و سوژه خود بنیاد آزاد از همدیگر متمایز کرده بود، تا از طریق این تمایز نشان دهد چرا سوژگی عصر مشروطه قادر به انقلاب نبود و چگونه با تغییر رویکرد به انسان انهم از رهگذر ادبیات نوعی از سوژگی به وجود آمد که زمینه را برای انقلاب 57 فراهم کرد. در عین حال در این کتاب ما با زاویه دید متفاوتی با حوادثی چون شب‌های شعر گوته روبرو می‌شویم که به نظرم تا پیش از این، از چنین زوایه ای به آن نظر نشده بود، همچنان که در مورد شخصیت‌های مهمی چون شریعتی، مطهری، سید احمد فردید، صادق هدایت، هوشنگ ایرانی، تندرکیا و بیژن الهی با زاویه دید متفاوتی روبرو هستیم، اما شاید یکی از بخش‌های درخشان این کتاب شکل گیری علم روانشناسی در ایران بود، که سیامک مهاجری تلاش کرده بود تا در نسبت با خودکشی صادق هدایت آن را به نوعی تبارشناسی کند، رویکرد نویسنده در این فصل برای من بسیار بدیع و متفاوت بود، در مجموع من این کتاب را بسیار پسندیدم

1402/05/22 | توسطJavanmire Tajar
2
|
پاسخ ها

موافقم منتهی به نظرم در این کتاب می‌شد از برخی چهره‌های شاخص که در سال مهم 1348 مطرح شدند نیز نام برد بخصوص گلشیری در عین حال نویسنده می‌توانست فصلی را هم به سینما بعد سال 1348 در ایران اختصاص دهد

1402/05/24|توسطکاربر سایت
1

یکی از بهترین کتابهایی که امسال خوندم این کتاب بود

1402/02/06 | توسطمحبوبه - کاربر سایت
1
|

سلام،کتاب را از کجا تهیه کنم مریدسادات اهواز

1401/09/16 | توسطمریدسادات - کاربر سایت
1
|