با سلام کسی این کتاب رو خونده؟ من از دیکشنری قیم استفاده کردم ولی نسبت به سواد تاریخی و یا بی طرفی نویسنده اطلاعی ندارم کتاب موضوع جالی داره میخوام بدونم ایا اطلاعات داخل کتاب هم بی طرفانه و علمی نوشته شده است؟
نه مردمان تمدن ایلام و نه پادشاهی میسان که در جغرافیای امروزینش عرب زبانهای عزیز ایران هستند هیچکدام به زبان عربی صحبت نمیکردند. (بلکه ایلامی (تا زمان اسکندر) و خوزی که گویشی از ایلامی بود سخن میگفتند) زبان ایلامی زبانی تک خانواده است (مثل کردی و فارسی که از یک ریشه اند با زبان دیگری مثل عربی یا... از یک ریشه نیست ) و امروزه مثل زبان مردم مصر منقرض شده و فقط در کتیبههای باستانی موجود است و این زبان در زمان هخامنشیان دارای جایگاه بوده و کتیبه به این زبان نوشته میشده. و همچنین تا زمان ساسانیان قوم عرب در غرب فرات سکنی داشتند (پادشاهی لخمیها در منطقه حیره) بنابراین اجداد هم میهنان عزیز عرب زبان ما یا مثل اریاییها و ترکها به این مکان کوچ کرده اند یا همچون مصریان در میان اعراب مهاجر رفته رفته عرب زبان شدند.
عربهای خوزستان دو دسته هستند عده ای عربهای مدینه هستند که 1400 سال پیش به خوزستان آمدند و دسته دیگر که زبانشان تغییر کرد و عربی شد
البته اگر از منطق شما وارد بحث بشیم مطمئنا شما هم بنابر اریایی بودن هم مهاجر به این سرزمین هستید قبل از ورود اریایی ها قوم وتمدن عیلامی در خوزستان و اطراف وجود داشته وتاکنون مخل بازدید تاریخدانان جهان است
جنوب و جنوب غربی خوزستان از عهد باستان محل سکونت اعراب تبعه ایران بوده که نه از مدینه آمده بودند و نه اینکه عرب زبان شدند که عرب بودند همانگونخ که اعراب ساکن در سایر نقاط خارج از ایران بودند
کامران ! وقتی اطلاعات تاریخی نداری اظهار نظر نکن چرا که اعراب ساکن خوزستان از دیرباز در منطقه سکونت داشتند و بخشی از عراق عرب نیز جزئی از امپراتوری ایران بود که در طول تاریخ و بتدریج بسیاری سرزمینها از جمله بخشهای عرب نشین عراق عرب از ایران جدا شدند . هیچ عربی نه از مدینه در خوزستان ساکن شده و نه هیچ ایرانی عرب زبان شده ؟!