افاضات استاد زرشناس که بحمد الله از ادبیات تا روانشناسی و تاریخ و سیاست و هوا فضا دامنه دار است گریبانگیر صادق چوبک هم هست؟ عجب حکایت غریبی است... یحتمل این کتاب پر است از لجن پراکنی بر عیله چوبک و باز یحتمل اتهاماتی از قبیل ارتباط با انجمنهای فراماسونری، غرب زدگی، انحطاط اخلاقی و ... نسبت به وی به کار برده است.
گفتمان یا سخن غالب جهان از رنسانس به بعد، اومانیسم هست. یعنی در حال حاضر اومانیسم بر جهان سیطره داره. لیبرالیسم، مارکسیسم و... فرزند اومانیسم هستند. در حال حاضر گفتمانِ حاکم بر بسیاری از کتابها لیبرالیسم و گاهی مارکسیسم هست. حالا آقای زرشناس با رویکرد دینی فلسفه غرب رو بررسی و نقد کردند و چون حرف هایی که میزنند متفاوت با کتابهای بازار (که اکثراً بر اساس لیبرالیسم نوشته شده اند) هست، شما فکر میکنید حرف هاشون نادرست هست. شما فکر میکنید چون اکثر کتابها با رویکرد لیبرالی نوشته شدن پس عادلانه و بدون جهت گیری هست و اندک کتاب هایی که رویکرد دینی داشته باشه، جهت گیری نادرست داره.
در پاسخ به آقای علی پور عرض کنم که چون آقای زرشناس، تلاش عجیبی برای اظهار نظر(فضل) در هر زمینه ای دارند، و علیرغم کمیت، توجهی به کیفیت نداشته و ندارند، و بصورت «سری کاری» اظهار میکنند، حتی از تخصص خود نیز، دور افتاده و گاهی در اموری نظر میدهند، که کاملا مشخص است، علمی نیست، و حضرتشان خواسته اند، چیزی گفته باشند.