کتاب قاضی

سلام دوستان قسمتی از کتاب برای من مبهم هست وقتی ولاستیمیل پولاک(همکلاسی آدام) عضو سازمان جوانان سوسیالیست بود چرا آدام گفت این اتهام سنگینی هست مگه خود آدام طرفدار حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی نبود این سوسیالیسم با اون سوسیالیسم چه فرقی داشت؟(منظورم از ص ۲۵۰ تا ص ۲۵۸ کتاب هست)

سلام دوستان قسمتی از کتاب برای من مبهم هست در بخشی از کتاب که گفته ولاستیمیل پولاک عضو سازمان جوانان سوسیالیست بوده چرا آدام گفته این اتهام بسیار سنگینی هست مگر خود آدام در اون زمان طرفدار حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی نبوده؟ این سوسیالیسم با اون سوسیالیسم چه فرقی داشت؟ (منظورم از ص ۲۵۰ کتاب تا ص۲۵۸ هست)

جنگ تمام شد؛ کار رژیم اشغالگر هم همین‌طور. منفورترین نمایندگان آن رژیم یا از کشور فرار کرده بودند یا سر از زندان درآورده بودند و در همان حال قربانیان، شهید اعلام می‌شدند. اما همهٔ این‌ها فقط به بخش اندکی از ملت مربوط می‌شد؛ بیش‌تر مردم نه مرده بودند، نه فرار کرده بودند و نه زندانی شده بودند، بلکه فقط به زندگی عادی‌شان ادامه داده بودند. آن‌ها یک‌شبه وارد دنیایی شده بودند که در آن فرمان اعمالی صادر می‌شد که طبق قوانین دیروز جرم شناخته می‌شد، دنیایی که قوانینش جرایمِ همین دیروز را قهرمانانه معرفی می‌کرد. در میان ساختمان‌های گوتیک و خیابان‌های مه‌آلود و در دوران تاریکِ حاکمیت کمونیست‌ها در پراگ، روابط انسان‌ها نیز مبهم و تیره‌‌وتار می‌شود و همه‌چیز در هاله‌ای از تردید قرار می‌گیرد. قاضیِ داستان کلیما بیش از آن‌که قضاوت کند، قضاوت می‌شود. گاه دستگاه حکومت کمونیستی او را بازخواست می‌کند، گاه همسرش و دوستانش، گاه خود از نگاه آن‌ها خود را محاکمه می‌کند، از دلِ این قضاوت‌هاست که عمیق‌ترین و بنیادی‌ترین تناقض‌های زندگی‌اش بر خواننده فاش می‌شود. قاضیِ درستکاری که تن به صدور احکام ظالمانهٔ رژیم نمی‌دهد، تا کجا می‌تواند خود را پاک بداند؟

سلام، کاور و قیمتی که گذاشتین واسه چاپ سوم هست ولی توی قسمت اطلاعات همچنان نوشته چاپ دوم

باز هم تکرار میکنم این چیزی که درباره نویسندگان چک نوشتید کاملاً غلطه . همه‌ی این اسامی که نام بردید ، در آثارشان ، به نظام فکری و سیاسی کمونیسم در چکسلواکی حمله میکردند . لطفاً اصلاح کنید تا این شائبه بوجود نیاد که گردانندگان سایت ایران کتاب به نظام سیاسی کمونیسم که توتالیتر (و در برخی موارد دیکتاتوری ) بوده ، سمپاتی داره

در یک اقدام خنده دار انتشارات ثالث سایز کتابتو کوچیک کرده و تعداد صفحات برده بالا 747 و همچنین قیمتم برده بالا

کمتر از دو ماه پیش ، اگه اشتباه نکنم توو چاپ اول ، این کتاب ۱۵۰ بود الان شده ۲۱۰ در حالی که یه کتابی تقریبا با همین تعداد صفحات و جلد گالینگور توسط همین انتشاراتی چاپ شده الان ( ایران و آمریکا ) قیمتش ۱۸۰ تومنه ! این اگه اسمش دزدی نیست پس چیه؟ انتشاراتی‌ها همچین که میبینن یه کتابی آمار فروشش بالا میره به بهونه افزایش هزینه چاپ و کاغذ ، بلافاصله توو چاپ بعدی قیمت کتابو بی حساب و کتاب افزایش میدن ...

امیدوارم مطالبی که نوشتم سانسور نکنید و جهت روشن شدن افکار عمومی اجازه نشر دهید ، سپاسگزارم

سوم؛ در مورد نویسندگان چک دوران پساتوتالیتری بهار پراگ ( اگر فرض کنیم اصلا چنین اصطلاحی برای بهارپراگ درست باشد) مابین دو دوره زمانی حکومت نظام‌های توتالیتری است و طبعا از نظر زمانی آنقدر کوتاه که اساسآ فرصت مزمزه کردن و چشیدن آن برای نویسندگان مذکور حتی پیش نیامده چه رسد به اینکه بخواهند درباره آن نقدی هم بنویسند پس:"اینکه به عکس آن‌چه همواره تبلیغ شده، این‌ها علیه کمونیسم یا حکومت کمونیستی نمی‌نوشتند، بلکه به حکومت‌های پساتوتالیتری حمله می‌کردند که فقط نام کمونیسم را بر خود گذاشته بودند" چرند

دوم؛ این نویسندگان عمده آثارشان را در دوران توتالیتاریسم خلق کردند حتی با در نظر گرفتن بهارپراگ که از نظر زمانی دوران کوتاهی را شامل میشد باز هم نمیشه گفت این اسامی که نام بردید به حکومت‌های پساتوتالیتری حمله میکردند بلکه عمده آثار اینان در دوران توتالیتاریسم سیاه کمونیسم بر شرق اروپا نگارش یافته و اتفاقا دوران بهارپراگ دوران شیرین و مطبوعی از نظر آزادی برای آنها بوده ( با فرض اینکه بتوان گفت که بهارپراگ اساسآ دوران پساتوتالیتری بوده که من به هیچ عنوان موافق این نظر نیستم)

سلام ، نمیخواستم کامنتی بزارم ولی وقتی دیدم دارید اطلاعات غلطی به مخاطبانتون میدید مجبورم شدم بنویسم که توضیحاتی که درباره نویسندگان چک و موضوع کمونیسم نوشتید کاملا غلطه و بیشتر یه بازی خام و ابتدایی با کلماتیه که متاسفانه درست فهم نشده نه در محتوای توتالیتاریسم و کمونیسم و نه حتی در محتوای آثار این نویسندگان . یکم؛ توتالیتاریسم یا تمامیت خواهی به گونه‌های مختلفی از نظام‌های سیاسی تقسیم بندی میشه که یکیش کمونیسم با تمام زیرشاخه هاش مثل لنینیسم و مائویسم هست و اشکال دیگش مثل نازیسم یا فاشیسمه .

جلد کتاب فکر می‌کنم گالینگور باشه نه شکمیز!