1. خانه
  2. /
  3. کتاب چنگیزخان و ساختن دنیای مدرن

کتاب چنگیزخان و ساختن دنیای مدرن

نویسنده: جک ودرفورد
2 ناشر این کتاب را منتشر کرده‌اند
4 از 2 رأی

کتاب چنگیزخان و ساختن دنیای مدرن

Genghis Khan and the Making of the Modern World
انتشارات: مرکز
٪10
320000
288000
3.3 از 1 رأی

کتاب چنگیزخان و شکل گیری دنیای مدرن

Genghis Khan and the Making of the Modern World
٪15
320000
272000
معرفی کتاب چنگیزخان و ساختن دنیای مدرن
ارتش مغول به رهبری چنگیز خان در بیست و پنج سال بیشتر از رومیان در چهارصد سال زمین ها و مردم را تحت انقیاد خود درآورد. تقریبا در هر کشوری که مغولان فتح کردند، آنها رشد بی‌سابقه‌ای در ارتباطات فرهنگی، گسترش تجارت و شکوفایی تمدن به ارمغان آوردند. چنگیز خان که بسیار مترقی تر از همتایان اروپایی یا آسیایی خود بود، شکنجه را لغو کرد، آزادی مذهبی جهانی اعطا کرد و نظام های فئودالی دارای امتیاز اشرافی را در هم شکست. از داستان ظهور او از طریق فرهنگ قبیله ای تا انفجار تمدنی که امپراتوری مغول به راه انداخت، این اثر درخشان تاریخ تجدیدنظرطلب چیزی کمتر از داستان حماسی چگونگی ساخته شدن جهان مدرن نیست. "مثل ایلیاد خوانده می شود ... بخشی از سفرنامه، بخشی حماسی روایت." - واشنگتن پست: «به جز عیسی، فکر کردن به شخص دیگری که از چنین آغازهای ناخوشایندی به چیزی بسیار عالی رسیده است، سخت است.»
درباره جک ودرفورد
درباره جک ودرفورد
جک مک‌آیور ودرفورد، استاد سابق مردم‌شناسی دیویت والاس در کالج مکالستر در مینه‌سوتا است.او بیشتر به خاطر کتابش در سال 2004 با عنوان چنگیز خان و ساختن دنیای مدرن شناخته شده است. در سال 2006، نشان ستاره قطبی و نشان چنگیز خان، دو افتخار ملی مغولستان، به او اعطا شد.
نظر کاربران در مورد "کتاب چنگیزخان و ساختن دنیای مدرن"
5 نظر تا این لحظه ثبت شده است

اخیرا آقای غلامحسین زرگری نژاد نویسنده کتاب‌های درسی تاریخ کتاب برآمدن دوره قاجار نوشته از ملت ایران در خصوص کتاب‌های درسی تاریخ ازقاجاریه بدگویی کرده عذرخواهی کرده است .ایشان با دلایل اثبات کردند اگرقاجاریه نبود امروزکشوری بنام ایران نبود.درهای مدرنیته با ناصرالدین شاه به ایران بازشددرحالیکه مدرنیته را پهلوی‌ها بنام خود ثبت کرده اند.فرمان مشروطیت مظفرالدین شاه صادرکرد.بنابراین در دوران ما نگاه عوض شده است و این جمله معروف تاریخ قضاوت خواهد کرد به منصه ظهور رسیده است.

1402/11/11 | توسطکاربر سایت
5
|
پاسخ ها

آها، باشه، چه مورخ معتبری هم هستن جناب زرگری، برو آقا کم حرفای الکی بزن، برو تاریخ رو بخون ببین رضاشاه چی تحویل گرفت و چی تحویل داد، همه مورخ‌های بزرگ و حتی اونهایی که با پهلوی مخالفن هم منکر وضع اسفناک ایران در دوره قاجار و شاهکاری که رضاشاه کرد نیستن، اصلا مورخ‌ها رو بزاریم کنار، خاطرات و سفرنامه‌های مربوط به دوره قاجار رو بخون، کتاب خاطرات حاج سیاح یا دوره خوف و وحشت رو بخون، اینقد از پهلوی عقده دارین که حتی کثافت دوره قاجار رو منکر میشین؟

1402/12/26|توسطکاربر سایت
5

این آقای مورخ نگفته محمد علی شاه از کدوم سلسله بود که دوره استبداد صغیر را بوجود آورد.محاصره تبریز و جنایات بعدش را براتون تعریف نکرده.اگر مظفرالدین شاه مشروطه را قبول نکرده بود کل سلسله قاجار از بین میرفت.کما اینکه با رفتارهای محمد علی شاه دیدیم که سلسله قاجار خیلی هم دیر نپائید.در واقع مظفرالدین شاه مجبور به پذیرش مشروطیت شد قبول نکرد.فرمان قتل امیرکبیر را همان شاه هوسباز و احمقی صادر کرد که شما دارید میگید درهای مدرنیته را باز کرد.نه عزیزم درهای مدرنیته را ناصرالدین شاه باز نکرد، امیرکبیر قصد انجام این کار را داشت اما ناصرالدین شاه جلوی این کار را گرفت.ناصرالدین شاه دنبال سرسره مرمرین بود .این درستشه.اون شخصی که گفتین واقعا زرگر بوده که همچین تحلیلی کرده.اگر خودمان تاریخ بخوانیم نیازی به تحلیلهای آبکی این مورخین نداریم خودمان قضاوت کننده خواهیم بود.

1403/02/24|توسطمحمد مهدی
2

تفکر فاشیستی زائیده یک ذهن مریضه،وطن دوستی با نژادپرستی تفاوت فراوانی دارد،در طول پروسه فرگشت و مهاجرت‌ها و...برحسب شرایط مختلف نژادها شکل گرفته اند و این در حالی است که سرمنشأ حیات یکی است.آنهایی که ملل ترک و عرب و مغول و...بر نمی‌تابند اگر لحظه ای به این فکر کنند که همه ما با شامپانزه‌ها و سایر موجودات وحتی نباتات و حبوبات و...ژن مشترک داریم دیگر بر اینکه کجا متولد شده اند فخر نمی‌ورزند.بقول انیشتین ملی گرایی افراطی بیماری مهلکی است و چه بسا بزرگانی بودند و هستند از مللی که فاشیست‌ها آنها را مقبول نمی‌دانند ولی جغرافیای کنونی آنها ثمره رشادت و درایت این بزرگان است.

1402/03/25 | توسطحسین محمدپور
6
|

این دوستمون از بس تاریخ جعلی خونده و تو کتاب تاریخاشون فقط از نسل پاک آریایی گفتن باورش شده، از نظر این‌ها تاریخ یعنی کوروش و چارتا ستون وسط کویر ، همون تخت جمشیدم کلی جعل توشه ، همون مقبره ای که می‌پرستی مال کوروش نیس به خورد شما اینجوری دادن ، همین مغول و ترکی که ازش بد میگی بزرگترین شاعران فارسی زبان را در دوره‌ی خود به شکوفایی رسوندن، شما اسامی بزرگترین شاعرانت را بنویس و بعد بگو مال کدام دوره اند؟تمام آثار باستانی شما مال ترک هاست که اگه اینم نداشتید باید به همون چارتا ستون جعلی بسنده می‌کردید ، برادر من تاریخ واقعی را بخوان ، اگه ترک‌ها نبودن همین ایرانم نداشتید ، امثال اقا محمد خان شاه عباس و نادرشاه فک کردی کجایی بودن؟ خجالت بکشید ازین همه افکار فاشیستی، در صدسال گذشته از وقتی پهلوی سرکار اومد شروع کرد به جعل تاریخ و تا الن ادامه داشته و حاصلش کسانی مثه همین آریایی خودبرتر بین متوهم، اولا ترک با مغول فرق میکنه، مگه حالا افغانیا یا تاجیکیا و طالبان ک فامیل شمان چ افتخاری دارند؟

1402/03/02 | توسطمحمد - کاربر سایت
13
|
پاسخ ها

باز خوبه ما حداقل یکم تاریخ خوندیم، حالا بقول شما جعلی! شما این خزئبلاتی که گفتی رو از کجا خوندی؟ نصف شاعرا و عالم‌های ایران رو مغول‌ها زمان حمله به ایران کشتن، اتفاقا اینکه توی اون دوره حاکمیت حیوون‌های مغول به ایران همچین شعرایی ظهور کردن حاصل همون فرهنگ ایرانی و آریاییه که همیشه به بدترین و وحشی‌ترین اقوام هم غلبه کرده و تونسته خودشو حفظ بکنه وگرنه شما الان بجای ترکی داشتی عربی حرف میزدی، اینکه یه آدم ناآگاه و شاید هم یه آدم شرور از روی عمد و بخاطر ایجاد اختلاف بین اقوام ایرانی یه نظر زشت گذاشته نباید باعث بشه که شما هویت و تاریخ خودت رو زیر سوال ببری، ترک و لر و کرد همه از نژاد آریایی هستن و ایرانی، مغول‌های وحشی هیچ ربطی به ترک‌های ایران ندارن، در ضمن هم زبان بودن دلیل بر هم نژاد بودن نیست، توی آسیای میانه قبایل ترک زبانی هستن که هیچ ربطی به ترک‌های ایران ندارن و نه از نظر ظاهر و نه از نظر فرهنگ هیچ شاهتی به هم ندارن

1402/03/31|توسطکاربر سایت
10

این دوستمون از بس تاریخ جعلی خونده و تو کتاب تاریخاشون فقط از نسل پاک آریایی گفتن باورش شده، از نظر این‌ها تاریخ یعنی کوروش و چارتا ستون وسط کویر ، همون تخت جمشیدم کلی جعل توشه ، همون مقبره ای که می‌پرستی مال کوروش نیس به خورد شما اینجوری دادن ، همین مغول و ترکی که ازش بد میگی بزرگترین شاعران فارسی زبان را در دوره‌ی خود به شکوفایی رسوندن، شما اسامی بزرگترین شاعرانت را بنویس و بعد بگو مال کدام دوره اند؟تمام آثار باستانی شما مال ترک هاست که اگه اینم نداشتید باید به همون چارتا ستون جعلی بسنده می‌کردید ، برادر من تاریخ واقعی را بخوان ، اگه ترک خا نبودن همین ایرانم نداشتید ، امثال اقا محمد خان شاه عباس و نادرشاه فک کردی کجایی بودن؟ خجالت بکشید ازین همه افکار فاشیستی

1402/03/02 | توسطمحمد - کاربر سایت
6
|

یعنی خونریز‌تر از این بشر، وجود نداشته، قومی وحشی که حتی به حمام کردن هم اعتقاد نداشتن، با ت ر ک‌ها فامیل هستن

1402/01/26 | توسطبهمن - کاربر سایت
3
|
پاسخ ها

این اظهار نظر مناسب نیست و ممکنه برای بعضیها توهین آمیز باشه. لطفاً اون رو پاک بفرمایید.

1402/01/31|توسطپیام فرهی
7

بیان حقیقت توهین نیست کتمان و دروغ خودش بزرگترین توهینه

1402/02/19|توسطامیر - کاربر سایت
0

باید خاطر نشان کنم ترک‌های مغول(کالمیک، مغول ،بوریات) هستند و با ترک‌های آذری ایران و حتی ترکیه از نظر قومی و زبانی و فرهنگی کاملا تفاوت دارند‌.این برای امیر که داعیه‌ی حقیقت جویی داره. راجع به خونریزترین‌ها هم نیازی نیست تا دوره‌ی مغول‌ها عقب بریم ، چنگیزخان‌ها در قرن بیستم کم نبودند (مائوتسه تونگ ، استالین ، هیتلر ، هیدکی توجو و...) امیدوارم کسی مثل این ابله به شیوه‌ی فاشیستی و توهین آمیز به قومیت‌های مختلف ایرانی توهین نکنه. نوع نگارش متن مغرضانه و توهین آمیزه. من آذری نیستم اما ایرانی هستم و ایران یعنی ( فارس و ترک و لر و کرد و بلوچ و گیلک و مازنی و ...) ما همه در کنار هم ایرانیم و این وطن وقتی وطنه که همه در کنار هم باشیم. به استاد شهریار همان طور افتخار می‌کنم که به سعدی و حافظ و فردوسی و مولوی ، به باکری‌ها و شهدای آذری زبان ایرانم همان طور افتخار می‌کنم که به تمام شهدا ی وطن و به رستم‌ها و تختی‌ها و جوانمردان این سرزمین. و از طرف این آدم بی عقل از آذری زبانان بابت کامنت توهین آمیزش عذرخواهی میکنم.

1402/02/20|توسطمحمد جواد خوشنامی
22