کتاب سرخ و سیاه

این کتاب از داستایفسکی نیست

جفتش مال خودت

از دید منِ شرقی و خاورمیانه‌ای در این رمان عشقی وجود نداره که متعاقب اون زن عاشقی وجود داشته باشه. طبعاً من که در این زمینه و زمانه زندگی می‌کنم و سابق تجربهٔ عشق به انسانی رو داشته‌ام، نمی‌تونم چیزی رو که در فرانسهٔ ۱۸۳٠ عشق دونسته می‌شده و بین ملت در اون زمان برقرار می‌شده، درک کنم و عشق بنامم.

البته که یکی از دلایل خوانش ادبیات و رمان توسط بنده، نزدیکی، همدلی و درک بهتر و کامل‌تر انسان‌ها و جوامع و فرهنگ‌هاست؛ اما: شخصیت‌های عاشق‌پیشهٔ سرخ و سیاه دیوانگانی مغرور و خودستا بیش نیستند که همزمان به معشوق عشق و نفرت می‌ورزند و قصد قتل او را می‌کنند که البته معشوقِ مجنون هم به شعف و عشق می‌رسد از اینکه ممکن بود توسط عاشق کشته شود.

جنابی که شرقی و خاورمیانه ای هستید، ایا داستان حضرت یوسف را نشنیدید؟

از آنا کارنینا که براستی سرتره 👋✌️

کاربر سایت : از آنا کارنینا که براستی سرتره من نمیفهمم مشکل امثال شما چیه که هر وقت میخواهید یک اثری را تحسین کنید باید در مقابلش یک اثر بسیار خوب دیگر را تخریب کنید یا بی جهت یک مقایسه‌های عجیب میکنید فقط فراستی بازی در میارید ، الان میخواستی بگی کتاب خوبه از این کتاب تعریف میکردی چرا بیخودی آناکارنینای تولستوی تخریب میکنی

چون که سرخ و سیاه و مادام بواری به راستی هم جذابتر هم زیباتر هم متقدم‌تر از آنا کارنینا هستند. چون که آنا کارنینا کسل کننده‌تر و شعاری‌تر از این دو شاهکار است.

حالا چرا وقتی کولانی میگه از مادام بواری و تربیت احساسات فلوبر سر تره هیچ نظری نداری ولی وقتی که میگن از آنا کارنینا سرتره یهو غیرتی میشی!؟ عشق ادبیات روس هستی؟ ادبیات روس آثار متوسط و نازل هم زیاد داره.

البته ترجمه استاد سحابی هم خوب هست.

واقعا از کتاب خوشت اومده و یا فقط میخوای پز روشنفکری بدی، کتابی حوصله سربر

شما که انقدر گردنت درازه اول بیا به ما یاد بده خوب یعنی چی بد یعنی چی. بعدش اصن با هم آدما رو دسته بندی میکنیم. قبوله؟

یکی از نشونه‌های افرادی که تازه شروع به کتاب خوندن کردن و کلا چندتا کتاب خوندن توهم دانایی یا توهم روشنفکری هست، یعنی طرف بعد از خوندن چندتا کتاب یه حس خاص بودن و دانا بودن کاذب پیدا میکنه و فک میکنه خیلی بیشتر از بقیه میفهمه، شما هم جناب توکلی یکم که بیشتر مطالعه کنی، البته نه اینکه مثل الانت فقط طوطی وار کتاب بخونی بلکه وقتی سعی کنی به دنبال مفهوم هر جمله از کتاب باشی اونوقت تازه میفهمی که هیچ چیزی نمیدونی

کاربر سایت تو یکی کمتر فشار بخور 😂

والا ما که فشار نخوردیم، توضیح منطقی دادیم، ولی شما از نظر بچگانه و بی ربطی که گذاشتی و معلومه جوابی برای دادن نداشتی مشخصه خیلی اذیت شدی

کبد گندیده همینطور فشار بخور 😂

چه ادبیات سخیف و زشتی، پای صفحات دلقک‌های اینستاگرامی که نظر نمیدی دوست عزیز، فشار بخور یعنی چی؟ شما با این طرز بیان زشت و سطح شعور اینجا چکار میکنی؟

😂شما دچار توهم دانایی شدی

🌸🌸🌷🌷🌹🌹🌺🌺‌ ‌

اینایی که آخر نظراتشون استیکر خنده میندازن در منتهی الیه سوزش هستن، آخی

اینی که داره میخنده خودش بیشتر از تمام کسانی که این کامنتو خوندن تحت فشار خوردن بوده و حرصی شده با استیکر مخفی سازی کرده. این چیزا قدیمی شده حاج آقا

سلیقه از نقد سرچشمه میگیرد انسان خیلی باید تقلا کند تا به سلیقه برسد.

سلیقه از ذوق شخصی فرد سرچشمه میگیره و یه چیز شخصیه، نیازی هم به تقلای خاصی نداره، وقتی شما از یه چیزی خوشت نمیاد هرچقد هم تلاش کنی که اونو دوست داشته باشی فقط داری خودتو گول میزنی

سلام بانو مهدی سحابی از بزرگان ترجمه‌ی زبان فارسی هستند و نام‌شان پای کتاب به آن اعتبار می‌بخشد. هر چند ترجمه‌ی جناب توکل هم شاهکار هست؛ تا جایی که استاد سحابی از ایشان به عنوان پیشکسوت، به شایستگی یاد کرده‌اند و دلیل ترجمه دوباره‌ی کتاب را فقط دگرگون شدن زبان می‌دانند. پیشنهاد من به شما ترجمه‌ی مهدی سحابی هست.

من ترجمه توکل را خواندم سخت خوان است هر چند بسیار زیبا و آهنگین ترجمه کرده است اگر با کلمات عربی آشنایی کامل ندارید ترجه آقای سحابی را پیشنهاد می‌کنم

واقعا از کتاب خوشت اومده و یا فقط میخوای پز روشنفکری بدی، کتابی حوصله سربر

اولا : که در عالی بودن این کتاب شکی نیست.برای من این کتاب بسیار جذاب بود.دوماً : اتفاقا ادبیات برای سرگرمی است و سلیقه ای هم هست.

کتاب را خواندم بسیار زیبا و پر معنابود بخوبی نگاه تاریخی به آن دوران داشته و ذات انسان را حلاجی کرده است من چند داستان کوتاه از استاندال هم خوانده ام آنها هم بی نظیر بودند بخصوص که استاندال پیش قراول نسل نویسندگان چون با لذاک هست اما عجیب است نامش مغفول مانده است

اتفاقا کتاب و ادبیات کاملا سلیقه ای هست، یکی ادبیات آمریکای لاتین رو دوست داره یکی ادبیات روسیه، و همچنین کتاب خواندن یکی از بهترین و مفیدترین سرگرمی هاست، چه بسا خیلی‌ها با مطالعه کتاب بعنوان یک سرگرمی انسان‌های بهتری شدند، شما هم بهتره این اداهای روشنفکرنما بودن رو بزاری برای کافه‌های بالای شهر

ماشاالله به فهم بالای تو! این طرز بیان نظر، فقط از پست بودن تفکرت نشونه داره

دقیقاً همین‌طور ، این عزیزان فکر میکنن ادبیات و هنر سلیقه ایست ، انگار رنگ ماشین و لباس دارن انتخاب میکنن ، طرف میگه ادبیات برای سرگرمی‌ست ، اخه چی باید به این جماعت گفت

در پاسخ به سعید: قطعا ادبیات هم سلیقه ای است. بدون شک!