کتاب این سه زن

کتاب «این سه زن» برخلاف عنوانِ جذاب و فریبندهٔ آن ، بسیار بد نگارش شده است. نویسندهٔ کتاب ، روایتِ بخشی از تاریخ معاصر را که در منابع متعددِ تاریخی به روشنی مستند شده است ـ به عمد - در هاله ای از ابهام و پیچیدگی بیان می‌کند. گویی دوست دارد با پَرت و پلا گویی و جملات گُنگ و گیج کننده ، خوانندهٔ کتاب را وا دارد هر پاراگراف را چندین بار بخواند تا سَر از معمای نهفته در جملات در هم و بر هم ـ که در بیشتر مواقع همراه با اشکالات دستور زبانی و فاقد ارکان جمله بندی درست است ـ دربیاورد. این نوع نگارش در آثار نوشتاریِ نویسنده و طرز بیان وی در قالب‌های صوتی و تصویری ، برگرفته از شخصیت پیچیده و چند لایهٔ اوست که حتی نزدیکترین دوستانش را هم در شناختِ شخصیتش به خطا و اشتباه می‌اندازد بطوری که اغلب مواقع در موضع گیری‌ها و رفتارهای سیاسی در مقاطع مختلف تاریخی ـ چه قبل و چه بعد از انقلاب ۵۷ ـ همه را شگفت زده کرده است. در رژیم گذشته عده ای او را روشنفکر مبارز ، عده ای دارای افکار چپ و مارکسیستی و کسانی جزءِ نیروهای جبههٔ ملی و طرفدار مصدق ، می‌دانستند. در صورتی که از نظر افرادی ، او یکی از نیروهای نفوذیِ ساواک در مطبوعات شناخته می‌شد. در واقع وی ، همهٔ اینها بود و هیچ کدام نبود! بعد از انقلاب هم همین روند ادامه دارد. عده ای او را مخالف جمهوری اسلامی و عده ای اصلاح طلب و موافق جمهوری اسلامی می‌دانند که در بیشتر انتخابات برگزار شده توسط جمهوری اسلامی ـ چه در داخل و چه خارج از کشور ـ شرکت کرده است. این در حالی است که شخصت واقعی او هنوز به درستی بر کسی آشکار نیست. شخصیتی رنگارنگ ، مبهم و پیچیده که از دیدِ خودش و طرفداران او ، برایش «جذابیت» آفریده است...!

این کتاب با غرضورزى و کینه مسعود بهنود به خاندانپهلوى نوشته شده است. طورى نوشته شده که مریم فیروز کمونیست و پدر شاهزاده قاجارى اش قهرمان و اصیل هستند و خاندان پهلوى را بى اصالت و پر از عیب و ایراد نشان داده که زندگى شاهزاده را مشکل کرده اند. زحماتى که رضا شاه براى کشور کشیده و تمام کارهاى مثبت وى را با زرنگى تمام جورى نگارش کرده که انگار افراد دیگرى پایه گذار آن بوده اند و رضا شاه هیچ نقشى نداشته! نویسنده یک سرى حوادث تاریخى را با تخیلات و افکار خودش و غرض ورزیها و عقاید خودش قاطى کرده. باید بعنوان یک داستان به آن نگاه کرد، نه یک مرجع دقیق تاریخى

کتاب عالی هس ولی درجاهایی غرض ورزی شده

کتاب خوبی نیست جوری نوشته شده که اجازه چاپ بدن با واقعیتت فاصله داره و متنش جوری نوشته شده که خسته کننده هست دائما اسامی مختلف پشت سر هم .

کتاب واقعن عالی است

کتاب خانوم آقای بهنود واقعا عالی بود.

روایت ژورنالیستی و آمیخته با تخیلات نویسنده از تاریخ معاصر ایران ..

یکی از بهترین کتاب هایی که در حوزه تاریخ معاصر خواندم (کتمان نمیکنم که علاقه شخصی ام به مسعود بهنود بدلیل بیشترین قرابت فکری که به نسبت سایر شخصیت‌های این تیپی با او دارم هم در این لذت بردنم سهیم بوده).

آیا کتاب سه زن را بهنود نوشته؟