اگر فضیلت با خردمندی و دانش معنا می شد، آن گاه مردمان می توانستند نتایج بلندمدت اعمالشان را پیش بینی کنند؛ و امیال و خواهش های خود را تحت نظم دربیاورند. هرچند در انسان مطلّع نیز شهوات وجود دارند، ولی او بهتر از جهّال می تواند بر خود مسلّط باشد. نیز در اجتماعی که بر پایهٔ عقل و دانش باشد، نفع هر شخص در متابعت از قوانین خواهد بود
سقراط فقط یک قربانی دیگر بود، قربانی در برابر شهری در آشفتگی کامل و در برابر فاجعه ای نظامی و در حال از دست دادن ارزش هایش عامه ی مردم اعتقاد داشتند سقراط سوفیستی است کمابیش کافر و به یقین دیوانه. انتخاب او برای یکی از شخصیت های نمایشنامه ی ابرهای انبوه توسط آریستوفانس" می تواند معنای خاصی داشته باشد. این نمایشنامه در سال ۴۲۳ به صحنه آمد. سقراط در آن نمایشنامه سخنوری شیاد معرفی شده بود که این قدرت را داشت تا «مضامین نادرست» را درست جلوه دهد و مثل فیزیکدانی بود سرگرم نظارهی افلاک که مقدسین جدیدی را ستایش می کرد . تعجب برانگیز است، یک ربع قرن بعد ملتوس شکایت در این مورد را مطرح کرد
در واقع نام بسیاری از سندروم های روانی، ریشه در تحلیل روانشناختیِ شخصیت های داستانی دارد
مطالعه ی فلسفه به منظور درک چگونگی تکامل ذهن و اندیشه ی بشر در طول زمان، اهمیت بسیاری دارد
«روانشناسی» برای بسیاری از نویسندگان، موهبتی بزرگ است و بینشی ارزشمند را درباره ی چگونگی کارکرد ذهن انسان به آن ها می بخشد.
اندیشه های افلاطون هنوز هم عمیقاً برانگیزاننده و جالب توجه باقی مانده اند. چیزی که به این اندیشه ها اتحاد و پیوستگی می بخشد، بلندپروازی و آرمان گرایی موجود در آن هاست.
کتاب محاکمهی سقراط با کتاب واپسین روزهای سقراط تفاوت دارند؟
این کتاب کلا درباره چیه؟
محاکمه سقراط در دادگاه هلیاس به اتهام انکار خدایان و یکتا پرستی
بسیار خواندنی و جالب با ترجمه خوب
کدوم ترجمه رو شما خوندین؟