کتاب حرمسرای قذافی

تاریخ رو همیشه فاتحان می‌نویسن در اینکه قذافی دیکتاتور بود شکی نیست ولی بیشتر این کتاب داستان ذهن هست همه جریانات مهم سیاسی چه کودتا و چه انقلاب وجنگ هایی که در کشورهای جهان سوم اتفاق میفته قطعا کارگردان‌های اصلی اون قدرت‌های بزرگ دنیا هستن و بعدش از طریق رسانه‌‌های بزرگی که در اختیار دارن اتفاقات رو ب سمتی نشون میدن که اون دولت یا شخص ساقط شده یک دیو و هیولا بوده که ب دست مردم و ب خواست همون مردم عوض شده و از بین رفته و جالب اینجاست که همون موقع مهرهای اصلی از بین میرن و نمیزارن که حقایق رو بازگو کنن و بعدش هر طور که صلاح بدونن اونو توصیف میکنن و هر جور که بخان تاریخ رو نگارش میکنن حالا یا از طریق یک کنیز یا آشپز یا محافظ و اینطوری میشه که یک پادشاه یا حاکم رو بواسطه یک دختری که اصلا شاید وجود خارجی نداشته باشه تخریب میکنن تا زوایای دیگه تاریخ پنهان بمونه

این آشغال چیه؟هیچی ما نمی‌فهمیم. یه دختر که هیچی ازش نمیدونیم گذاشتی اونجا و یه قذافی که باز هیچ اطلاع درستی ازش نمیدی و فقط تجاوز و تجاوز و تجاوز.نه حرمسرا درست بما توضیح دادی نه آدمای حرمسرا نه حتی راوی و نه حتی قذافی.سند این حرفات کجاست؟این دختر که نمی‌دانیم کیست؟کجاست؟دیکتاتوری که به یه دختر تجاوز میکنه اجازه میده اون دختر بره بیرون و فرار کنه؟یا دیکتاتور نشناختی یا داری یه مشت داستان مزخرف سر هم میکنی؟داستان اگه راست باشه باید مستندش کنی.دختر‌های حرمسرا هم که هیچی ازشون نمیگی فقط یکسری اسم هستن .حتی فیزیک کاراکتر‌ها هم نمیتونی توضیح بدی!وقتی بخوای یکی رو اینقدر سیاه بکنی اثر باسمه ای میشه.همین قذافی که تو ضد دین معرفی کردیش دستور ساخت فیلم‌های عمر مختار و الرساله رو میده و تمام هزینش میده و آخرین نکته نویسنده فرانسوی است و جالبه سراسر کتاب تعاریف و تمجید‌های یک دختر عرب از فرانسه است.شوخی میکنیم؟

یعنی فکر میکنید دیکتاتور کسی هست که همه‌ی امور حکومتش رو خودش اداره میکنه ؟ قطعا اینطور نیست. همه‌ی دیکتاتور‌های دنیا دور و برشون پر از زیر دستاشون هست و همه‌ی کارای کشور رو انجام میدن. لفظ کلمه‌ی دیکتاتور ، به معنی مستبد و خود رای بودن نباید باعث شه فکر کنیم فقط خودش بوده و خودش. اصلا اگر یک دیکتاتور ، شبکه ای بزرگ از افراد و سازمان‌ها رو تحت سلطه خودش نداشته باشه نمیتونه 42 سال یه کشور رو به گند بکشه. حالا هرچقد کاریزماتیک و قدرقدرت هم باشه. با اینکه در طول مطالعه این کتاب حال روحی خیلی بدی رو تجربه کردم ولی هیچ فکر نکردم اغراقی در کار باشه. انتظارات جنسی داشتن از خانوم‌ها برای هرچیزی ( ارتقا شغلی، احقاق حق، ارتقای تحصیلی در دانشگاه، کسب مجوز یا هر امتیازی در هر حیطه ای) متاسفانه برای ما خانوم‌ها کاملا قابل باور هست

قیمت حرمسرای قذافی از خود قذافی بیشتره ؟!

پس این قذافی کی وقت کرد حکومت کنه؟😐

اگه کوژان واقعا تا لیبی و پاریس کوبیده باشه رفته باشه و از این شخصیتها روایت مستند کرده باشه، با طرز بیانش زحماتشو به باد داده. هیچ محققی اینقدر یک طرفه نمینویسه. وقتی روایت و خاطره بیان میشه، خواننده کتاب بهیچ وجه حداقل راحت وهویدا نباید متوجه یکطرفگی نویسنده بشه. این باید خواننده باشه که شخصیت رو قضاوت کنه نه نویسنده. کتاب "دیکتاتورزاده ها"، "در خیمه قذافی" یا "مصائب آشپزی برای دیکتاتورها" رو بخونین تا ببینین در روایت مستندات، قصاوت بعهده خوانندس

این کتاب به نظرم بسیار دور از واقعیت بنظر میرسه. بنظر خیال پردازی‌های غیرمستند نویسنده برای کسب شهرت و ... هست

کتاب قلم گیرا و خواندنی داشت و نویسنده تک تک جوانب و زوایای این فجایع رو به زیبای شرح میداد.چیزی که بیشتر از تعرض‌های جنسی و سادیسمیه قذافی ، خواننده رو آزار میده نگرش و دید عجیب مردم چنین جوامعی نسبت به قربانیان تجاوز هست. تمام این قربانیان حتی جرئت بازگو کردن آنچه بهشون گذشته بود رو حتی به نزدیک‌ترین کسانشون هم نداشتن و ندارن زیرا با انواع تهدید‌های جانی از سوی حتی همون افراد نزدیک مواجه میشن. چیزی که در همین ایران خودمون هم به وفور دیده میشه.

نسخه الکترونیکی این کتاب رو ۲ سال پیش مطالعه کردم و به نظرم کاملا جانبدارانه و مغرضانه نگاشته شده . قصد ندارم از قذافی دفاع کنم ، اما اگر قذافی صبح تا شب در رختخواب بود کِی وقت می‌کرد به دیکتاتوری کردن بپردازه؟ بماند که امروز مردم لیبی با جنگ داخلی و هرج و مرجی که اروپایی‌ها بعد از انقلاب لیبی براشون رقم زدند در حسرت یکی مثل قذافی اند. حکومت‌های غربی هم طبق معمول برای تبرئه کردن خودشون شروع میکنن به شستشوی مغزی مردم با محصولات فرهنگی مثل کتاب و مستند و ... که این دیکتاتوری که ساقطش کردیم هیولا و دچار انحرافات جنسی و اخلاقی و... بود.

کتابی مستندگونه و تلخ از زندگی دختری که در دام قذافی می‌افتد و پرده از ظلم و ستم او برمیدارد. این دختر همچون بسیاری از زنان دیگر قربانی هوس قذافی است. شیطانی که سعی دارد به هر نحو کارهای پلید خود را پنهان کند. این کتاب با وجود روایت تلخ خود بسیار خواندنی است به طوریکه با خواندن آن گذر زمان را فراموش خواهید کرد.

جذابیت زیادی نداره

برداشتم آن است که نام کتاب، طرح جلدش و موضوع نیمه‌ی اول کتاب تاثیر زیادی در فروش آن داشته است و موضوع کلی کتاب (حکومت قذافی)، موضوعی نیست که مورد توجه مردمان ایران باشد و موجب جذب به سمت کتاب گردد

یک کتاب فوق العاده که آدم رو با مردم لیبی شرایط سخت و حکومت اجباری و خیلی دشواری‌های دیگه آشنا میکنه و خوندنش رو حتما توصیه میکنم👍

کتاب سرگرم کننده ایه . در عین حال ناراحت کننده است. همچنین تعجب اور.

کتاب مغرضانه هست و هیچ سند و مدرکی به بهانه حفاظت از منابع ارایه نمیده.با خوندن کتاب به این فکر می‌افتیم که قذافی با این زندگی پر مشغله جنسی چه زمانب فرصت رسیدگی به امور کشور را داشته چون کتاب دایم این ادم را تقریبا ۲۴ ساعته در اطاق خواب روایت می‌کند.در فساد اخلاقی دیکتاتور لیبی شکی نیست اما بزرگنمایی نویسنده حالتی دیوانه وار گرفته و خواننده را مجاب می‌کند صرفا جهت فروش بالای کتاب به حقایق پر و بال داده شده و این موضوع برخورنده است.

سلام.من دقیقا همین مورد و همین داستان رادر مورد صدام چند سال قبل خوندم.پس فکر کنم همچین کتابهایی سندیت ندارن

کتاب جلوه انحرافات جنسی زندگی دیکتاتور عرب قذافی به نمایش گذاشته ، متاسفانه تکرار مکررات در کتاب زیاد هست و با موضوع آموزنده ای در کتاب بغیر از موارد فوق و اطلاعات عمومی در خصوص عقاید و فرهنگ خاص مردم لیبی در این زمینه دیده نمیشه . و البته بعضی از ادعاهایی که در کتاب شده مرجع و منبع مشخص و تایید شده ای در خصوصش وجود نداره.

کتاب حول محور انحرافات جنسی سرهنگ قذافی شکل گرفته. اگرچه داستان‌ها و موضوعات بسیار تکان دهنده و تامل برانگیز هستند ولی از نیمه کتاب به بعد موضوعات تا حد زیادی تکراری میشوند.

کتاب جوری که شما از خوندنش خسته میشید و اصلا اصلا بی‌طرف نیست من به شخصه هیچ اعتمادی به این کتاب نداشتم.

کتاب کاملا مغرضانه و دروغین نوشته شده.کاملا مشخصه نویسنده کتاب امریکایی یا اروپایی هست که برای بد جلوه دادنه یک حکومت سرنگون شده دلایل واهی و بسیار دروغین رو اورده