جذابترین کتاب تاریخ
منصوری هر چه بود و نبود حالا حالاها زنده میمونه. یادتون باشه، تاریخ اصولا داستانه. حالا چه ""علمی"" چه ""روایتی""!
تاریخ اتفاقات هستند یعنی واقعیت دارند . اما داستان اتفاق نیفتاده اند یعنی تخیل هستند . مثل واقعیت و تخیل . زمانی سن شما پایین است و کتابهای تخیلی میخوانید و زمانی واقعیه مثل فیزیک و جغرافیا و ... . تفاوتش زیاده .
آقای ذبیح الله منصوری به لحاظ سواد دیپلم نداشت . اما در پیش یک دکتر فرانسوی کار میکرد و فرانسه یاد گرفت . اگر کتابهای فرانسوی و خاطرات جنگ هایش را بخوانید میتوانید انتقال اون خاطرات به این نوشتهها را ببینید . دقیقا آدمی بود که قلم فسیح و ساده ای داشت عامه پسند بود اما اصلا مطالعه تاریخی نداشت . نوشتهها برای داستان بیست هستند اما برای تاریخ صفر
اتفاقا برای تاریخ هم به هیچ عنوان صفر نیستند
کتاب خوبیه,اما برای من خیلی حوصله سر بر بود,به این نکته هم دقت کنید به احتمال زیاد این نویسنده وجود خارجی نداره و این کتاب نوشته خود ذبیح الله منصوری هست و نمیشه صددرصد به تاریخش اعتماد کرد
شماکه میگی خود ذبیح الله نوشته پس بگو افسانه ژول ورن دیگه.اولا که سنش به اون زمانا نمیخوره مترجم یعنی امانتدار4تا زبان خارجی استادبوده زحمت کشیده ترجمه کرده شما حوصله خوندنشونداشتی ببین اون پیرمرده چجوری ترجمه کرده به نظر خودت بی انصافی نیست اینجور حرف زدن دستش ازدنیا کوتاس خدا بیامرز کور شد هیچی از مال نداشت کمک به خیریه و یتیما میکرد من نه دیدمش نه فامیلمونه ولی خاک خبر میبره که جواب بی خابیها و دود چراغ خوردن سالیان سال تو یه دخمه محل کارشو اینجوری بدیم شما خودتو بذاری جای اون ببین چقدر دلخورمیشی.کتاب خون تفننی که گفتی حوصلم سررفت وگرنه نمیگفتی من شخصا تمام اثار ذبیح الله رو خوندم ترجمه واقتباس یعنی توضیحی داشت مطلب میداد شیرینش میکرد که میخونی لذت ببری .کتاب غزالی دربغدار یاقهرمان هندوچین یا سفرنامه ماژلانو بخون 180درجه نظرت عوض میشه.من نه اهل نصیحتم نه ازنصیحت خوشم میاد اینا وصیت بود گفتم ناراحت شد از طرز فکرت.صادقانه بگو چندسالته
کتاب هست اما ذبیح الله تقریبا نود درصد از تخیلاتش استفاده میکرده
استاد منصوری قلم دلنشین و گیرایی داشت .یادش گرامی باد
کتابی فوقالعاده، با قلم فرسایی بی نظیر.
یک شاهکار به تمام معنا
اگر وقت زیاد برای خوندن دارید و کتاب دیگه ای هم مد نظرتون نیست این رو بخونید ولی در غیر اینصورت سمتش نرید.
اثر یک ذهن خلاق
جدیدا مشخص شده ذبیح اله منصوری اصلا زبان خارجی بلد نبوده و از خودش مطلب مینوشته
کی چنین چیزی رو اثبات کرده؟!
جدیدا ذبیح الله مثل اینکه سوژه شده الحمدلله اونایی که باید بشناسنش میشناسن شوخیه10سال پیش از سنندج یکی باشه4زبان زنده دنیا مسلط باشه اون زمان کسی دیپلم نداشت خدادادیه.این جور حرف زدن فقط برا خودت بی احترامی میخری هرکی بخونه اینایی که بلغور کردی به نظرم رو هیشگی نظر نده .فکرکنم 15سالت باید باشه .اگه هم حرفی داری بیا جلوم بگو تو مجازی همه ارنولدن باباشون امیر کویته الن دلون کنتور نمیندازه بگو دیگه کی به کیه .اگه هم نمیای چیزی گفتی همش از در اطاقت بیرون نمیره اینجاهم جاش نیست چیزی گفت ولی خجالت خوب چیزیه خیلی بده خاله زنک باشی سیا✍️
شنیدم فرانسه بلد بود البته تحصیلات آنچنانی نداشته
جدیداً از کجا مشخص شده که آن مرحوم اصلاً زبان خارجی بلد نبوده ؟ جهت تنویر افکار شما باید عرض کنم آن زنده یاد در پنج زبان زندۀ دنیا یک نابغه تکرار نشدنی بود و تمام آثرش بدون استثناء شاهکارهای بی بدیل هستند .
جدیداً از کجا مشخص شده آن مرحوم اصلاً زبان خارجی بلد نبوده ؟ من ِ حقیر که چندین مدت در حضور آن بزرگوار بودم و نزدیک به هزار عنوان از آثارش را مطالعه کرده ام ، به صراحت عرض میکنم که به 4 زبان انگلیسی ، فرانسوی ، عربی و فارسی تسلط کامل و به 2 زبان ایتالیائی و روسی احاطه کافی داشتند .
مشخص شد که نویسنده این کتاب یک بدنبال یک تحریف تاریخی میباشد نویسنده ای بنام ژان گور وجود خادجی ندارد و جناب ضبیح الله منصوری خود نویسنده این کتاب با اهداف سیاسی بوده و آن را به فردی نسبت داده که وجود خارجی نداشته است
دقیقا درسته
دقیقا غلطه!
زمان شادروان منصوری مترجم بودن مد بود و جامعه ما نویسنده ایرانی رو خیلی نمیپذیرفت و برخی کتابهای منصوری تالیف خودشون هست و سطح استادی و نویسندگی ایشون رو میرسونه و نه تحریف تاریخی ! شما دوره تاریخ قاجار رو مطالعه داشتی که میگی تحریفه؟ وقایع اصلی این کتاب بر اساس نسخههای تاریخی نوشته شده و محل اشکال نیست !
جهت اصلاع ، ژان گِور مورخ فرانسوی در اوایل قرن بیستم و عضو آکادمی فرانسه بود و مجموعاً 6 کتاب تألیف نمود که بجز کتاب ارزندۀ خواجۀ تاجدار ، اثر دیگرش تحت عنوان « شاه قزلباش » سالها قبل توسط بهرام افراسیابی به زبان فارسی ترجمه شده . وی حتی چند بار نیز به ایران سفر نمود . بهتر است قبل از اظهار نظر ناآگاهانه ، اندکی مطالعه عمیق داشته باشید .
ژان گور مورخ و روزنامه نگار قرن نوزدهم فرانسه و عضو آکادمی ملی این کشور بود و در اواخر سلطنت احو شاه و اوایل سلطنت رضاخان چند بار نیز به ایران سفر کرده بود .
سلام.کتاب خواجه تاجدار دوجلدش 292تومنه یا هرجلدش این قیمته؟
قیمت همیشه برای هر دو جلده
من دارم 2جلدش این قیمت نونواکبندم هست .کامنت بذار
دوجلدش این قیمته
لطفا خواجه تاجدار انتشارات امیرکبیر ترجمه ذبیح لله منصوری رو مجدد شارژ کنید
سلام دیگه چاپ نمیشه که موجود بشه امتیاز کتاب رو نشر تاو خریده و همین خواجه تاجدار چاپ تاو همان چاپ امیر کبیر هست که در بازار موجود است و 220/000ت قیمت دارد با چاپ بهتر و حروفچینی جدید کامپیوتری
عالیه قشنگترین کتابی بود که خوندم
بهتر ازاون سفرنامه ماژلان قهرمان هندوجین شاه جنگ ایرانیان درجاچالدرانو بخون ببین چیه
کتابهای شادروان ذبیح الله منصوری همه برای لذت بردن افراد عادی اجتماع و حتی افراد اهل تحقیق خوب و مفید هستند..
نه برای اهل تحقیق فقط داستانه
تابه چه ارزش گفته بشود من خودم درسالهای نوجوانی این رمان را خواندم ...بعد با همین حذفها که آثار منصوری مرجعیت ندارد گرفتار مطالعهی ملال آور کتابهای تاریخی بزرگ از تاریخ ایران کمبریج و تاریخ ایران دائره المعارف بزرگ اسلامی و تاریخ تمدن ویل دورانت وغیره شدم ...اما آخرش دیدم لذت واقعی مطالعهی تاریخ جز با کتابهای ذبیح الله منصوری حاصل نمیشود..همه که محقق نیستند.اهل تحقیق خود میدانند چه بخوانند ...بگذارید مردم عادی وساده و زلال ،از خواندن تاریخ با قلم سحرآمیز شادروان منصوری لذت ببرند.
احسنت من موافق سخن بجا وپرمغز جنابتان هستم
اونی که کتاب خونه باحرف یه مشت بی سواد و بی سواد موضعش عوض نمیشه فقط ناراحتم جواب زحمت ایشونو ببین یه سریا چی تلاوت میکنن بیکاری وبی عاری بددردیه
خدا رحمت کنه استاد ذبیح اله منصوری رو که یک جزوه ۲۰ صفحه ای رو تبدیل میکرد به دوجلد کتاب، قلم گیرا و خوبی داره ولی متاسفانه ارزش تاریخی نداره...
از کجا میدانی ارزش تاریخی ندارد ؟
اینا شوخیایی بودش که خود ایشونم بهش میخندیدن. لازم نیست توی کامنت نظرات گفته بشه. ایشون علاوه بر اینکه ترجمه میکردن اطلاعاتی که داشتن هم مینوشتن. همون اولش هم نوشته اقتباس و ترجمه
جالبه که نویسنده توی این کتاب برخلاف خیلی از صاحب نظران در زمینه تاریخ،از کارهای آغا محمد خان دفاع میکنه.جالبه واقعا
به این نمیگن دفاع کردن ، به هرحال خواجهی قاجار مثل تمام سلاطین یک سری ویژگیهای شخصیتی داشته که کمک کننده بودن برای به قدرت رسیدنش و اون هم هوش و دقت بالاش بود حتی برای غذا خوردن هم غذا رو وزن میکرد که چاق نشه ! خب جنایت هم کرده چه کرمان چه تفلیس گرجستان ! اینو منی میگم که کرمانیم ! جنایاتش به جای خودش و شخصیت باهوش و برترش جای خودش!
خواجه تاجدار عالی# نقد کتاب