از متن پشت جلد کتاب: پشت پرده ی کودتا می کوشد خرده تاریخ مفصل آن دست از وقایعی را ارائه دهد که در ۲۸ مرداد به اوج خود رسیدند. این کتاب نه درباره ی مصدق است و نه فهرستی است از هدف های دولت او و دستاوردها یا شکست های این دولت، بلکه بیشتر پژوهشی است در باب سرنگونی مصدق و نیز در خصوص شرایط تحقق این سرنگونی. هم مصدق و هم متحدان و مخالفانش این وقایع را به راه انداختند، به آن ها واکنش دادند، و با آن ها تعامل برقرار کردند. از این رو، هر مطالعه ای درباره ی سرنگونی می بایست هم به مصدق و طرف دارانش، و هم به کسانی که او را سرنگون کردند، بپردازد و موقعیت ها و اعمال هر دو طرف را تجزیه و تحلیل، ارزیابی و گزارش کند. این مطالعه با تکیه بر شواهد و مدارک به کاربسته، نهایتا قصد دارد به این سوال پاسخ دهد که آیا برکناری مصدق از قدرت، به دست خارجی ها طرح و اجرا شد، یا این که این واقعه یک کودتا، یک انقلاب، یک قیام خودجوش ملی و یا چیز دیگری بود. با غلبه ی مواضع قطبی شده، احتمالا هر گونه نتیجه گیری ای برچسب طرف دار مصدق و یا ضدمصدق بودن را به این اثر و نویسنده ی آن خواهد زد. بازتعریف تاریخچه ی ۲۸ مرداد، همچون تاریخچه ی هر کشمکش اجتماعی سیاسی دیگری، به بروز بعضی دلخوری ها و برآمدن پاره ای از قضاوت ها می انجامد. اثر حاضر تاریخچه ای است از وقایع ۲۸ مرداد برای کسانی که کنجکاوند بدانند در آن روز چه اتفاقی افتاد و چگونه چنین نتیجه ای حاصل شد.
چاپ قبلی این کتاب ۲۲۰ تومان بود. چاپ فعلی بیش از ۱۰۰٪ افزایش قیمت ! افزایش حقوق ۲۰٪ با اکراه و منت گذاری ! بجای سیر صعودی در حال شیر نزولی هستیم علی برکت الله
همین مقدار که نقش مخرب روحانیون بت شده را برملا میکند خوب است
در مقایسه با کتابهای دیگر در خصوص ۲۸ مرداد کتاب خوبی نیست ویرایش ضعیف و دارای تکرار مکرر است و شاید با حذف حرفهای تکراری حجم کتاب به یک سوم یا یک چهارم برسد
هر تحلیلی دربارهی کودتای ۲۸ مرداد که نقش مخرب روحانیت شیعه همچون آیت الله کاشانی و بهبهانی را نادیده بگیرد ، غلط و مغرضانه است
خوب حالا این کتاب نادیده گرفته یا نه
این کتاب تحلیل نیست، تکرار پی در پی نظرات نویسنده و روایات فرضی و خیالی است. حتی خود روزولت هم بعضی از این ادعاها را در کتاب خودش نکرده!؟ برای بررسی ۲۸ مرداد منابع بهتر مانند روزولت، آبراهامیان، گازیوروسکی ... هست
👎 به هیچ روی کتاب ارزشمندی نیست،
مردک ملانقطی ... نظرات نویسنده در این کتاب با تحلیلهای شخصیش همراه شده و منتهی به نتیجه گیری هایی شده که چون یک متغیر مهم بنام نقش مراجع عظام و روحانیون سرشناسی را که با شاه هم پیاله شده بودند را عمدآ نادیده گرفته لذا غلط و مغرضانه است.