توماس سوئل، به نظر من، جالب ترین فیلسوفی است که در آمریکا کار می کند.
سوئل که مطمئنا مشتاق این موضوع است، فهیم و در مواقعی درخشان است... یک اثر خوش نوشته دیگر….[یک] کتاب سرگرم کننده...
حتی شخصیت های برجستهٔ محافظه کار مانند میلتون فریدمن و فردریش هایک از سیاست هایی که اساسا با سیاست های جوامع یا نهادهای موجود متفاوت است حمایت می کنند. هیچ کتابی بیشتر از فدرالیست کاملا مبتنی بر بینش محدود یا غم انگیز طبیعت بشری نبوده است. با این حال نویسندگانش نه تنها علیه قوانین استعماری بریتانیا اعتراض کردند، بلکه شکل جدیدی از حکومت را ایجاد کردند که اساسا در تضاد با استبدادهایی بود که درآن زمان درجهان متداول بود. نامیدن این افراد به عنوان مدافعان وضع موجود، جداکردن کامل واژه ها از واقعیت هاست. همین وضع در میان روشنفکران قرن هجدهم انگلستان وجود داشت، جایی که ادموند بورک و آدام اسمیت، شخصیت هایی برجسته درمیان کسانی بودند که دیدگاه غم انگیز داشتند. هم بورک و هم اسمیت از تغییرات بنیادی مانند آزادسازی مستعمرات آمریکایی به جای مبارزه برای حفظ آن ها دفاع می کردند و هردو هم مخالف برده داری بودند آن هم در زمانی که در جهان غرب افراد کمی مخالف برده داری بودند. بورک حتی روی طرحی جهت آماده سازی برده ها برای آزادی و فراهم کردن امکاناتی برای آن ها برای آغاز زندگی به عنوان انسان های آزاد کار می کرد. آدام اسمیت نه تنها مخالف برده داری بود بلکه به نظریه ای که برده های سیاه را در امریکا پایین تر از سفیدپوستانی می دانست که آن ها را به بردگی گرفته بودند، به دیدهٔ تحقیر می نگریست.
ترجمه اصلا خوب نیست
کتابایی که بی پلاس پادکست معرفی میکنه همه عالین😭 فقط گرونن !