2
ناشر این کتاب را منتشر کرده‌اند
4.23
از
11
رأی
زودترین زمان ارسال:
2 بهمن
٪5
142500
4.5
از
3
رأی
زودترین زمان ارسال:
2 بهمن
٪10
150300
معرفی کتاب تأملات
کتاب تأملات، اثری نوشته ی فیلسوف برجسته ی رومی، مارکوس اورلیوس است که در سال 180 میلادی به رشته ی تحریر درآمد.
این کتاب که به یونانی و بدون هیچ قصدی برای انتشار توسط امپراتور و فیلسوف رومی، اورلیوس، نگاشته شده، مجموعه ای شگفت انگیز از تأملات معنوی چالش برانگیزی را ارائه می کند که نویسنده در تلاشش برای رسیدن به درکی از خود و جهان پیرامون به آن ها دست یافت. این تأملات که طیفی گسترده، از تردید و ناامیدی تا محکومیت و سعادتمندی، را شامل می شوند، به موضوعات مختلفی همچون طبیعت، ارزش های اخلاقی، منطق انسان، تقدیر و احساسات خودِ اورلیوس می پردازند. اما در حالی که این اندیشه ها فقط به منظور تسلی خاطرِ شخصیِ نویسنده نگاشته شدند، اورلیوس با خلق این اثر توانست یکی از برجسته ترین آثار فلسفی تمام اعصار را خلق کند: مجموعه ای جاودان از تأملاتی ژرف.
درباره مارکوس اورلیوس
مارکوس اورلیوس، زاده ی 26 آوریل 121 و درگذشته ی 17 مارس 180 میلادی، فیلسوف و امپراتور رومی بود که از سال 161 تا 180 حکومت کرد.اورلیوس در میان امپراتوران رومی با لقب «فیلسوف» شناخته می شود. او پیرو مکتب رواقی گری بود و نوشته های فیلسوفانه ی شخصی اش به عنوان مرجعی ارزشمند از فلسفه ی کهن رواقی گری در نظر گرفته می شود.
ویژگی های کتاب تأملات
- جزو فهرست برترین آثار فلسفی گودریدز
دسته بندی های کتاب تأملات
نکوداشت های کتاب تأملات
تحسین شده توسط سیاست مداران، متفکرین و مخاطبین در طول قرن ها.
Goodreads
یکی از بزرگترین آثار درباره ی تفکرات معنوی و اخلاقی در تاریخ.
Barnes & Noble
راهنمایی کاربردی و الهام بخش برای چالش های زندگی روزمره.
Amazon
قسمت هایی از کتاب تأملات
تو بر ذهن خودت قدرت داری، نه رویدادهای بیرونی. این را درک کن تا نیرومندی را بیابی.
هر چیزی که می شنویم، یک نظر است، نه یک واقعیت. هر چیزی که می بینیم، یک دیدگاه است، نه حقیقت.
بهترین انتقام، شبیه نبودن به فرد آسیب زننده است.
مقالات مرتبط با کتاب تأملات
پنج مکتب فلسفه در یونان باستان
ادامه مقاله
چرا و چگونه فلسفه بخوانیم
مطالعه ی فلسفه به منظور درک چگونگی تکامل ذهن و اندیشه ی بشر در طول زمان، اهمیت بسیاری دارد
آینه ی تمام نمای زندگی بشر در ادبیات تاریخی
می توان گفت که هدف اصلی این ژانر، «زندگی بخشیدن به تاریخ» از طریق ساختن داستان هایی درباره ی گذشته یا یک دوره ی تاریخی خاص است.
آثار کلاسیک، پنجره ای رو به میراث و گذشته ی بشر
وقتی که آثار کلاسیک را مطالعه می کنید، در واقع در حال خواندن کتاب هایی هستید که نقشی اساسی در شکل گیری چگونگی نوشتن و خواندن ما در عصر حاضر داشته اند
محصولات مرتبط با کتاب تأملات
نظر کاربران در مورد "کتاب تأملات"
9 نظر تا این لحظه ثبت شده است
9 نظر تا این لحظه ثبت شده است
خوشم نیومد خیلی مطالبش منسوخ شده هست چرا انسان امروزی باید مطالب مربوط به دو هزار سال پیش رو مطالعه کنه ؟
1403/06/19
|
توسطنسرین ستوده - کاربر سایت
1
|
پاسخ ها
چون به قول شوپنهاور:(( فرزانگان همه دوران‌ها پیوسته یک چیز را گفته اند و سفیهان که در همه اعصار اکثریت عظیم را تشکیل می‌دهند ، همواره عکس آن عمل کرده اند و از این پس نیز چنین خواهد ماند…))
1403/07/09|توسطمحمد جواد خوشنامی
37
سوالی دائمی ؛ کدام ترجمه را پیشنهاد می‌کنید و چرا ؟
1403/04/25
|
توسطم اِ
0
|
پاسخ ها
کسی که فقط لندن رو دیده نمی‌تونه بگه شهر خوبیه .. من فقط ترجمه ثابتی رو خوندم و در جای خودش خیلی خوب بود ، اما در مقایسه با بقیه نمیشه گفت چون نمیدونم
1403/05/20|توسطمحسن دانیالی
5
«هرگز نگران آینده مباش. در صورت لزوم، با سلاح عقل و منطق با آن روبرو خواهی شد، همان سلاحی که امروز تو را در برابر زمانِ حال مسلح کرده است» ـــ از متن کتاب، ترجمه عرفان ثابتی
1403/02/23
|
توسطسهند ابراهیمی
6
|
پاسخ ها
چرا الکی میگید؟ یا چیزی از کتاب و کتاب خولنی سر در نمیارید یا دارید بقیه رو اغفال میکتید ی کتاب پشت پاه افتادع ک لصلا ارزش خرید نداره‌ی کتاب ک اصلا نمیشع راجبش نظر داد باید رهاش کرد ب حال خودش من این کتاب خوندم و مطالب خاصی نداشته انچنان هم تعریف میکنن که انگار با خود اورلیوس ارتباط داشتن ...
1402/04/21
|
توسطکاربر سایت
3
|
پاسخ ها
کی گفته گارکوس اورلیوس خبری از مسیحیت نداشت؟ اتفاقا مارکوس اورلیوس سال ۱۷۷ میلادی تو لیون فرانسه تعدادی مسیحی رو به طرز وحشیانه ای به قتل رسوند. در مورد وقایع دوران مارکوس اورلیوس و آنتونین‌ها میتونید جلد ۱۱ تاریخ باستان کمبریج رو بخونید.
1402/04/07
|
توسطهانیبال
3
|
پاسخ ها
بهنیا، منظور من از ادیان توحیدی گسترش و قدرت نفوذشان بود، وگرنه تاریخچه قوم یهود بسیار قدیمی‌تر از تاسیس امپراتوری رومه ، مسیحیت در زمان مارکوس اورلیوس جدی گرفته نمی‌شد و مسیحیان در اقلیت بودند و مورد آزار و شکنجه و ... قرار داشتن مانند نرون مجنون که هنگام سوختن مسیحیان و شهر رُم نوازندگی می‌کرد. دین مارکوس اورلیوس و رومی‌ها در آن دوره تاثیر پذیرفته از هلنیسم یونانی و میترائیسم شرقی و پاگانیسم بین النهرینی بود، که البته اساطیر و خدایگان رو بومی کرده بودند ، برای نمونه مارس خدای جنگ روم ، تأثیر پذیرفته از ارس خدای جنگ یونانیان بود. این حجم از قضاوت و پیش داوری با این نوع بیان نشانگر میزان شعور و فهم و ادبته.
1402/01/07
|
توسطمحمد جواد خوشنامی
13
|
پاسخ ها
کتابی نیست که واقعا مفاهیم عمیقی در وجودتون شکل بده ، از اول تا آخر نویسنده فقط میگه خدایان ..... کتاب‌های با ارزش بسیار زیادی وجود داره که با این وقت کم ، بهتره سراغ اونا رفت و از مطالعه اونا لذت برد مثل سرگذشت فلسفه از پِرِفِسر براین مگی یا در باب حکمت زندگی از آرتور شوپنهاور یا با ارزش‌ترین کتابی که برای هر ایرانی واجب و با ارزشه، مثل در اسارت فرهنگ از بانوی فرهیخته طاهره شیخ الاسلام
1400/05/22
|
توسطفرهاد سمیعی
10
|
پاسخ ها
وقتی میخواید یک نویسنده رو نقد کنید ، تمام جوانب رو در نظر بگیرید . مارکوس اورلیوس در قرن بیست و یکم این متن‌ها رو ننوشته ، وقتی از (خدایان) استفاده کرد که خبری از ادیان ابراهیمی نبود ،امپراتور و فیلسوف رواقی ای که با در نظر گرفتن سطح تفکر مردم روم باستان خیلی فرهیخته و جلو‌تر از عصر و زمانه‌ی خودش بوده . شما به نکات مثبت و تأملات ژرفش تمرکز کن .
1400/12/28|توسطمحمد جواد خوشنامی
86
در باب حکمت زندگی(شوپنهاور) حقیقتا کتاب فوق العاده ایه.
1401/10/26|توسطبهنام قیدر
0
خوشنامی ! مارکوس اورلیوس بیشتر از یک قرن بعد از میلاد زندگی کرده . چطور نوشتی خبری از ادیان ابراهیمی نبوده در حالیکه حتی دین مسیح که قبل از اسلام آخرین دین ابراهیمی بوده گسترش پیدا کرده بود ؟! اطلاعات ضعیفی داری ترجیحأ از اظهار نظر خودداری کن
1401/12/21|توسطبهنیا - کاربر سایت
1
بهنیا، اون زمان یهودیت در انزوا بود و مسیحیت عالم گیر نشده بود و کسی پیروان مسیحیت رو جدی نمی‌گرفت و مسیحیان مورد آزار و اذیت و شکنجه قرار می‌گرفتند ، نمونه اش نرون امپراتور مجنون روم که هنگام سوختن مسیحیان و شهر رُم نوازندگی می‌کرد. بیشتر مردم پیرو آیین پاگانیستی( چند خدایی) روم بودند که با اساطیر یونانی دین هلنیستی در هم آمیخته شده بود و از میتراییسم آسیای میانه تاثیر پذیرفته بود. این که باید کامل‌تر توضیح میدادم دلیلی بر اتهامی که وارد کردی نیست و این حجم از کینه و بغض و حسادت برام عجیبه! نمیدونم با مارکوس اورلیوس مشکل داری یا آتش عقده‌ی درونیت از جای دیگری نشئت می‌گیره.
1402/01/04|توسطمحمد جواد خوشنامی
42
سوال؛ چطور یک شبه فیلسوف روان‌پریش و بیماری مثل شوپنهاور میتونه درباره حکمت زندگی بحث کنه؟!
1403/06/21|توسطعماد شالیکاریان
1
عماد شالیکاریان، اول کتاب رو بخون بعد متوجه میشی چجوری این کارو کرده
1403/09/09|توسطارمیا - کاربر سایت
0
کتاب خوبی بود ارزش خریدن داره
1400/05/18
|
توسطمریم
9
|
پاسخ ها
کتابی فوق‌العاده، با ترجمه‌ای نه‌چندان خوب! پیشنهاد می‌شود حتماً بخوانید؛ و قبل از خواندنِ کتاب، صفحه‌ی نویسنده را در ویکی‌پدیا ببینید!
1398/02/12
|
توسطعبدالرسول کهن‌زاده
9
|
پاسخ ها