کتاب کلیله و دمنه

این کتاب را خیلی دوست دارم ❤️

کتاب کلیله و دمنه خیلی خیلی خوب بود

این کتاب خیلی خوب بود تشکر بابت ترجمه ونوشتن این کتاب

کتاب کلیه ودمنه خیلی خوب بود ممنون

کتاب کلیه مدمنه خیلی خوب بود ممنون

در صفحه ١٨۵، جلد ٣، کتاب «از نیما تا روزگار ما» نوشته‌ی آقای یحیی آرین پور، در پاورقی آن صفحه به این مطلب اشاره شده. من هم به اشتباه گفتم بیش از ١۵٠ غلط، در حالی که دارای «بیش از» ٢۵٠ غلط بوده که نشان دهنده ضعف کار مینوی بوده. عین متن: ((از جمله تصحیح کلیله و دمنه، که[مینوی] همیشه به آن می‌نازید اما سید محمد فرزان که رأی و نظر او در انتقاد متون کهن مقبول دانشمندان بود، «بیش از دویست و پنجاه» غلط آشکار در کتاب مصحح مینوی یافت و آنها را در حواشی یک نسخه کلیله یادداشت کرد و برای مینوی فرستاد و او در چاپ دوم، «بعضی» از خطاهای خود را جبران کرد. در این باره ابوالقاسم انجوی شیرازی نوشت: «حضرت عالی که این همه از بی امانتی در رنج هستید، خودتان چرا تمامی یادداشتها و انتقادهای مرحوم سید محمد فرزان را بر کلیله و دمنه منتشر نفرمودید؟» «ادب فارسی متولی نمی‌خواهد»، اطلاعات، ۲۱ شهریور ۱۳۵۲)) در همان جلد، در همان کتاب، صفحه‌ی ١۶٨، نظر مینوی، در مورد سید محمد فرزان آمده هست: «در عالم علم و ادب درخت کهنسال سایه افکنی بود که در سایه اش گروهی آرام گرفته بودند و از آن به راحت و آسایش می‌رسیدند و استحقاق و استعداد آن را داشت که چندین هزار تن دیگر در سایه اش بیاسایند.» [این را آوردم که بعد نگید سید محمد فرزان کیه که بخواد مینوی رو نقد کنه، خود اقای مینوی، آقای فرزان رو ستایش می‌کردند.] یه خورده اطلاعات دیگه در مورد مجتبی مینوی در این کتاب: *چندان اهل سیاست نبود، اما در مجموع طرفدار لیبرالیسم نوع انگلیسی بود. (همان منبعی که گفتم صفحه ١٨٨)[مینوی شخصیت لیبرال انگلوفیلی بود. انگلوفیل یعنی انگلیس دوست، شیفته‌ی انگلیس] *مدت زیادی از عمرش هم در انگلیس بود و برای چندسالی نویسنده رادیو بی بی سی بود. [منبع قبلی صفحه ١٨٣] *مخارج تحصیلی زبان انگلیسی مجتبی مینوی در خارج را شرکت نفت انگلیس تأمین می‌کرد. [منبع قبلی صفحه ١٨١] *برخی از منورالفکران هم دوره او از «تندخویی و تنگ چشمی و کینه توزی او» گلایه‌ها داشتند.[منبع قبلی صفحه ١٩٠] پس این حرفی که زدم درست هست و « دروغ شاخدار؟! » نیست آقا یا خانم کاربر سایت! تصحیح آقای مینوی مشهورترین هست ولی مشهور‌ترین همیشه به معنای بهترین نیست! حتی قدیمی‌تر بودن یک تصحیح هم به معنای بهتر بودن آن تصحیح نیست!

در یه کتابی خوندم، که تصحیح آقای مجتبی مینوی دارای 150 غلط علمی و ادبی هست. تصحیح علامه حسن زاده آملی از انتشارات بوستان کتاب انگار بهتر است. هر چند خودِ من مقایسه ای انجام ندادم.

قیمت کتاب کلیله و دمنه چه قدر است

عاجز ترِ ملوک آنست که از عواقبِ کار‌ها غافل باشد و مُهمّاتِ مُلک را خوار دارد، و هرگاه که حادثه‌ی بزرگ افتد و کارِ دشوار پیش آید موضعِ حزم و احتیاط را مُهمَل گذارد و چون فرصتْ فایِت گشت و خصم استیلا یافت نزدیکانِ خود را متهّم گرداند و به هر یک حوالت کردن گیرد. [کلیله و دمنه بابُ الأَسَدِ وَ الثَّوْر ترجمه‌ی ابوالمعالی نصرالله منشی تصحیح و توضیح:مجتبی مینوی تهرانی]

کتاب کلیله ودمنه عالی

با اینکه متن اصلی از نظر ساختار و کلمات برای ماها خیلی سخته و گنگ هست اما داستان‌ها فوق العاده ان.