کتاب سوسیالیسم

لیبرالیسم با بروکراسی در اقتصاد خرد مخالفه. کمونیسم با عدالت اجتماعی و انسان تراز نوین به خودش معنا داده. اینکه یک گروه تصمیم گرفتن اموال مردم را دولتی کنن و گروه دیگر معتقد هستند که مردم ارباب بازار بوده و نمی‌شه اقتصاد را با ایدئولوژی اداره کرد، بعید می‌دونم درک این حرف‌ها سخت باشه. گروه اول حرف شما (کمونیسم) با مفهوم همه تلاش در راه خلق به خودش معنا بخشیده، و گروه دوم (لیبرایسم) تنها به مالکیت خصوصی و اصل عدم تجاوز به این مالکیت بسنده کرده. کمونیسم می‌خواد ثروت رو پخش کنه، لیبرالیسم میگه ما وظیفه نداریم دیگران را ثروتمند کنیم، بلکه باید تنها راه رو هموار کنیم تا کسانی که در جامعه زحمت کشیده‌اند، به موفقیت برسند (در واقع منظور این هست، که هر کس باید به اندازه تلاش خودش دست آورد داشته باشه، که این تفکر همانا منطق بازار هستش). امیدوارم حرف‌های من برای شما مفید بوده باشه. مرسی

درود بر کره شمالی و ونزوئلا و نه به کره جنوبی و امریکای نکبت بار

بیا پایین ناموسا سرمون درد گرفت

چقدر شماها پرویید ! با اینکه تاریخ نشون داده هر کشوری که امثال شماها توش به قدرت رسیدن ، دیکتاتوری و بدبختی واسه مردمش ایجاد کردن ، بازم دست از شعار دادن و ادعا کردن برنمیدارین

چیزی نیس، توجه نکنین و البته تعجب هم نکنین، یکی از توهم زده‌های تازه کمونیست شده است، امثال این حرفا رو زیاد شنیدیم، این اولین کتاب هایی که خونده و شاید هم تنها کتاب هایی که خونده از مارکس بوده، از نشونه‌های اکثر روشنفکرنماهای کمونیست اینه که با خوندن اولین کتاب مارکس دیگه باب مطالعشون بسته میشه و هیچ کتابی جز کتاب‌های کمونیستی حاضر نیستن بخونن و اکثرا هم دچار توهم دانایی میشن، هر کشوری که بوی تعفن کمونیستی در اون پیچید نتیجه ای جز فقر و عقب موندگی و قتل و جنایت و شکنجه به بار نیاورد، حرفای قلمبه سلمبه رو همه بلدن بزنن جوجه چپول جان، ما عاقلان سابقه رو نگاه میکنیم

حالت خوبه

سیاست خارجی چین سرمایه داریه اینو نمیفهمی؟

یعنی واقعا نمیدونی که چین بخاطر عقب موندگی اقتصادی و زمانی که به شکست ایده‌های اقتصادی کمونیستی پی برد اقتصاد کمونیستی رو حذف و مثل بقیه کشورهای پیشرفته و بقول شما غربی سیستم اقتصاد آزاد رو دنبال کرد و به این همه پیشرفت رسید؟

اقتصاد کشور ما به خاطر لیبرالیسم خراب شده؟! شاید منظورت لیبرالیصم هست!

بهتره سرمایه داران بر جامعه حکومت کنند تا چپهای سرکوبگر و اقتدرگرا که همون یکذره رفاه مردم را فدای ارمانهای پوچ و فسادهای حکومتی می‌کنند!

پس یعنی اگر یک روز شما برای اقامت د

نمیدونم چرا مردم انقدر نسبت به لیبرالیسم موضع گرفتن بدون اینکه مطالعه ای از تاریخ و سرگذشتش و تاثیری که روی جهان به جا گذاشته داشته باشن. صرفا فقط همون وجود ثروتمند و فقیر رو در جامعه لیبرالیسم میبینن. جامعه لیبرالیسم رو با یک جامعه اشرافی طبقاتی اشتباه نگیرین که فقط ثروت و مال در انحصار اقلیت هاست. به جای اینها آزادی‌ها و فرصت‌های زیادی که برای همه مردم جامعه فراهم هست رو مشاهده کنید که در جامعه سوسیالیستی به هیچ وجه شاهد چنین چیزایی نیستیم.

دست کم در جوامع لیبرال تعدادی حتی انگشت شمار پیدا میشوند که از رفاه و پیشرفت روز جهان برخوردار باشند. در جوامع کمونیستی که جز کثافت چیزی به چشم نمیخورد.

فقر؟! کدوم فقر؟! اوّل برید اقتصاد بخونید و بعد یه تعریف منطقی از فقر بدید. بعد بگید چرا ثروتمندا اون ورن و یه عدّه اون ور. ضمنا هر وقت لیبرالیسم در کشوری خواست به درستی اجرا بشه، افرادی مثل رفیق "کینز" پیدا شدند و همه چیز رو خراب کردند. تا قراره ثروتی تولید بشه، یه مشت به اصطلاح "ترقّی خواه" توی نظام‌های لیبرال دموکراسی پیدا میشن و هزینه‌های دولت رو بالا می‌برن. بله اون‌ها هستند که فقر رو بین مردم توزیع می‌کنند! به این بهانه که می‌خوان از مثلا وام مسکن سخاوتمندانه بدن. مشکل لیبرالیسم اینه که ترقّی خواهان و سوسیال دموکرات‌ها رو در خودش راه داد تا وقتی بحران درست شد و فاجعه به بار اومد، همه‌ی فحش‌ها رو آخر سر به لیبرالیسم بدهند. یعنی کسانی که خودشان فاجعه به بار می‌آورند، طلبکار می‌شوند.