کتاب به سلامتی خانم ها

باهاتون کاملا موافقم که اتخاب خوبی برای مواجهه اول با چخوف نیست اتفاقا مترجم محترم هم پیشنهاد این رو ندادن که چخوف رو با این کتاب شروع کنید برا همین اینکه گفتید مترجم انتخاب و گزینش اشتباهی رو انجام داده، درست نیست؛ چون مترجم هدف و انگیزه شخصی برای ترجمه هر اثری داره و به تناسب مخاطب که خود مترجم تپ مقدمه کتاب انگیزشون رو از گزینش و ترجمه این اثر نوشتن که دنبال این بودن که یه سری از اثار طنز کوتاه ترجمه نشده از چخوف رو به فارسی ترجمه کنن و این یعنی که اصلا این نبوده که بین همه آثار چخوف بخوان اینارو برا ترجمه انتخاب کنن بلکه اومدن بین آثار طنز کوتاه ترجمه نشده انتخاب کردن. از طرفی داستان‌های ترجمه شده مرحوم سروژ استپانیان هم بنظر من برای شروع خواننده ای که هیچ شناختی از چخوف نداره خوب نیست دقت کنید کتاب رو میگم نه ترجمه مرحوم سروژ چون ببینید من خودم اون رو دارم اون مجموعه آثار چخوف هست و نقریبا کل آثار چخوف رو داره خب حالا یه خواننده ای که آثار چخوف رو شناخت نداره چی کار کنه؟! نمیتونه بیاد سر این کتاب که چون سردرگم میشه که کدوم داستان رو انتخاب کنه برا همین من پیشنهادم اینه که خواننده که میخواد با چخوف آشنا بشه بره سراغ کتابایی که هدفشون گزینش از بین بهترین آثار چخوف هست مثلا همین آقای آتش برآب کتاب همسری که ترجمه کردن برای همین کار هست دقیقا چون اون کتاب گزینشی از داستان کوتاه‌های خوب چخوفه که برای شروع و آشنایی با چخوف هم مناسبه. یعنی حرفم اینه که مخاطبی که چخوف رو شناخت نداره باید از انتخاب و گزینش مترجمین یا کسایی که آثار چخوف رو بلدن و میتونن پیشنهادای خوبی برا شروع بدن استفاده کنه که یا ترجمه همون مترجمین رو بخونه یا اینکه اون داستانا رو تو مجموعه آثار چخوف پیدا کنه و با ترجمه آقای استپانیان بخونه.

هرکی پاورقی سیاه کنه مترجم خوبیه؟ جانم استدلال، کافی خط اول اناکارنینا رو با ترجمه سروش حبیبی و آتش بر آب رو با هم مقایسه کنید تا تفاوت مترجم بزرگ و کوچیک رو متوجه بشید.

سلام و وقت به خیر. متشکریم از تذکر شما. اصلاح شد.