کتاب دن آرام (۴ جلدی)

جانا سخن از زبان ما می‌گویی.. کاش یک ویرایش مجدد ازش توسط انتشارات فردوس انجام بشه. واقعا اشتباهات تایپی کتاب خیلی توی ذوق می‌زنه

نسبت به بقیه کتاب‌ها خیلی ارزان ترست. شاید مقایسه سختی ترجمه آثار فلسفی با آثار ادبی کار درستی نباشد،اما به لحاظ مادی و ظاهری شما ملاحظه بفرمایید یک دوره ۴ جلدی مثل مجموعه آثار افلاطون(جلد گالینگور و کاغذ سفید باکیفیت) قیمت اش ۳۲۰۰ است و این در حالی است که این دوره ۴ جلدی(جلد گالینگور و کاغذ سفید باکیفیت) ۱۵۰۰ می‌باشد.

شما کتاب ۲ جلدی "برادران کارامازوف(ترجمه اصغر رستگار)" را با کاغذ بالک الان می‌خرید ۱ میلیون و هفتاد هزار تومن. این دوره ۴ جلدی با کاغذ باکیفیت سفید(تحریر) ۱۵۰۰ شد شوخی زشت؟!

کی گفته اطوکشیده ترجمه کرده ؟ شما ترجمه به آذین رو خوندی اصلاً؟ برای هر کرکتر و طبقه و قشری لحن و گفتار خاص خودش رو بکار برده، در ضمن به آذین خودش مدتی نظامی و افسر بوده جنگ رو دیده و به خوبی با مسائل نظامی گری آشناست ،در بعضی از قسمتهای کتاب که روند جنگ رو در بر میگیره هیچ کس مثل او قادر به درک و انتقال مفاهیم نیست. شاملو که کلاً زده به کتاب کوچه ! تو گویی داستان اهالی پس قلعه یا گود عربا رو تعریف میکنه، شاعر خوب الزاماً مترجم خوبی نیست

کلیدر از روی کتاب اینجه ممد یاشار کمال کپی شده

سلام اگه خواستی من حاضرم برات به عنوان هدیه بخرم

مگه چقدره قیمتش شهر شما؟ من امشب از یه کتابفروشی بصورت دست دو خریدم ،البته نو نو و آکبند بود کتابش فقط فروش نرفته بود ۶۰۰ بهم داد چهار جلدش رو

هیچ کدام از دو ترجمه (به آذین و شاملو) از زبان مبدا روسی ترجمه نشدند و هر دو از فرانسه ترجمه شدند. من خودم ترجمه به آذین رو خوندم. البته چاپ قدیم انتشارات نیل رو که بدون سانسور بوده و ترجمه خیلی خوبی هم بود. ترجمه شاملو رو نخوندم ولی ظاهرا بسیار عامیانه و محاوره ای ترجمه شده و شاملو در ترجمه این اثر خیلی تحت تاثیر زبان کتاب کوچه بوده. اهیچ کدام از دو ترجمه (به آذین و شاملو) از زبان مبدا روسی ترجمه نشدند و هر دو از فرانسه ترجمه شدند. من خودم ترجمه به آذین رو خوندم. البته چاپ قدیم انتشارات نیل رو که بدون سانسور بوده و ترجمه خیلی خوبی هم بود. ترجمه شاملو رو نخوندم ولی ظاهرا بسیار عامیانه و محاوره ای ترجمه شده و شاملو در ترجمه این اثر خیلی تحت تاثیر زبان کتاب کوچه بوده. البته هر دو ترجمه‌ها هم اشکالاتی دارند. مثل اینکه هر دو مترجمین کازاک‌ها رو که یکی از اقوام حاشیه رودخانه دون هستند به اشتباه قزاق‌ها ترجمه کردند. یادمون باشه که این کتاب مثل جنگ و صلح تولستوی شخصیت‌های زیادی داره. داستان محور گریگوری جوان ساده یکی از روستاهای حاشیه دون هست که زندگی اش در تردید بین عشق دو زن در نوسان هست. ولی با آغاز جنگ جهانی اول و بعد از اون انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ روسیه و سقوط تزار، زندگی اون هم مثل تمام مردم روسیه اسیر تغییرات سیاسی و اجتماعی میشه. این کتاب به هر حال یکی از برترین رمان‌های دنیاست و البته رمان محبوب استالین هم بوده. لبته هر دو ترجمه‌ها هم اشکالاتی دارند. مثل اینکه هر دو مترجمین کازاک‌ها رو که یکی از اقوام حاشیه رودخانه دون هستند به اشتباه قزاق‌ها ترجمه کردند. یادمون باشه که این کتاب مثل جنگ و صلح تولستوی شخصیت‌های زیادی داره. داستان محور گریگوری جوان ساده یکی از روستاهای حاشیه دون هست که زندگی اش در تردید بین عشق دو زن در نوسان هست. ولی با آغاز جنگ جهانی اول و بعد از اون انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ روسیه و سقوط تزار، زندگی اون هم مثل تمام مردم روسیه اسیر تغییرات سیاسی و اجتماعی میشه. این کتاب به هر حال یکی از برترین رمان‌های دنیاست و البته رمان محبوب استالین هم بوده.

راستش مهم همان مترجم هست مثل این هست که بگیم مسی بازیکن خوبی است اما باشگاهش باشگاه خوبی نیست!

میشه بگی نشر فردوس چه بدی داره؟ به نظرم که نشر فردوس از خیلی نشر‌های دیگه بهتره،کتاب با کاغذ اعلا و درجه یک سفید چاپ میکنه و صحافی هاشون هم بسیار با کیفیته وباعث طول عمر بیشتر و ماندگاری کتاب میشه.

امیرحسین محمدی و ابوالفضل داودآبادی ! مترجم مهم هست اما خود کتاب هم مهمه که وقتی به دست میگیری راحت باشی و اگر کیفیت بالا داشته باشه به لحاظ جلد و کاغذ لذت وافری میبری که وصفش نگفتنی ست و کتابهای انتشارات فردوس فاقد این امتیاز هستند اگرچه خیلی بد نیستند اما عالی نیستند

نشر فردوس از فونت درشت و پر رنگ استفاده می‌کنه که بزرگترین لطف به چشمان خوانندگان است. برعکس اکثر نشرهای دیگر مثل ماهی فونت ریز و بعضاً کم رنگ استفاده می‌کنن که موجب سردرد میشه ، اونم روی کاغذ کاهی یا بالکی یا سوئدی یا هر اسم دیگه که میخواید روش بزارید، کاغذ ضعیف،سست و بی کیفیت با قابلیت فرسودگی بالا .

شوخیه یا جدی !؟😳

کشف تازه کردین؟ کازاک؟ تازه دقیقش کوزاک است . این قوم سوارکار جنگجو از قدیم توی ایران به نام قزاق شهره بودند . حتی دیویزیون قزاق در تهران بوده. مترجمین هم به طبع قزاق نامیدن چون این نام برای ایرانیان آشنا و ملموس بوده .

هدف اصلی پیام من فوکوس روی کلمه قزاق نبود که شما بابتش توضیح دادید. صرفاً مثالی بود بر کل صحبتم. وگرنه که بله به عنوان یک غلط مصطلح قابل قبوله. صحبت من در این بود که این کتاب نیاز داره ترجمه به‌روز‌تری ازش ارائه بشه. یقین دارم سخن استاد سروش حبیبی رو در رابطه بازترجمه شدن آثار در هر ۱۵ سال رو شنیدید. شخص من چندان موافق با عدد ۱۵ نیستم ولی در رابطه با اثری مثل دن آرام کاملاً حرفشون می‌تونه صحت داشته باشه. از ترجمه جناب به‌آذین زمان زیادی گذشته و حتی طی سالیان، ویراستاری مجدد هم نشده. من مخلص و قدردان زحمات جناب به‌آذین هستم و قبل‌تر هم گفتم که ترجمشون مناسبه و در زمان خودشون قطعاً خارق‌العاده بوده. نکته اما اینجاست که آثار نیازمند به ویراستاری مجدد و بازترجمه هستند. این خاصیت تمام زبان‌های زنده دنیاست و باعث می‌شه ترجمه‌های قدیمی که کمال اثر رو به نمایش گذاشتن، رو به زوال برن. بازیابی کمال ادبی ترجمه وابسته به نوسازی اون و همگام شدن با رشد زبانه. به همین دلیل هم لازمه این اثر یا ویراستاری مجدد بشه و یا مترجم دیگری ترجمه‌اش کنه.

الان با این وضعیت ممیزی اصلا نمیشه ترجمه بهتری به بازار بیاد. ترجمه به آذین (البته چاپ پیش از سال ۵۷) هر چقدر هم قدیمی و نیاز به ویرایش داشته باشه، با توجه به اینکه کامل و بدون سانسور هست ارزش خوندن داره. بنابراین اصلا با شرایط امروز ممیزی در ایران، اصلا دنبال ترجمه بهتر نگردید.

گرونیش بخاطر عدم تجدید چاپش است .مطمئن باش اگه ترجمه به آذین چهار سال تجدید چاپ نمیشد قیمتش به چهار میلیون هم میرسید.

الان چاپ چهار جلدی قدیم انتشارات نیل از ترجمه به آذین هم که نایاب هست رو نمیتونی زیر چهار تومن بخری‌.