کتاب ناتور دشت

فقط خواستم بگم اگر زمان به عقب برگرده وقت ارزشمندم و صرف خواندن این کتاب نمی‌کنم. کناب بسیار سطحی و فاقد هرگونه ارزش ادبی و حتی فاقد هر نوع معنی و مفهوم هست. دیدید یه دوره ای یک کتابی داغ میشه همه هجوم می‌برن می‌خونن ده سال بعد کسی حتی اسم و نام نویسنده رو به یاد نمی‌اره؟ این دقیقا ازون کتابهاست. خداروشکر نخریدمش وگرنه که دلم دو برابر می‌سوخت از کتابخانه امانت گرفته بودم.

من نسخه ای که مطالعه کردم انتشارات امیدمهر بود. ترجمه مشکلی نداشت ولی خود داستان... این داستان برای بنده با 45 سال سن بسیار جذابیت کمی داشت واقعا نمی‌دونم چطور نظرم و بنویسم که به کسی توهین نشه. فقط می‌تونم بگم که گاهی اوقات کتابهایی هستند که برای مخاطب نوجوان نوشته شده اند مثل سری کتابهای کوه‌های سفید، شهر طلا و سرب و .... ولی اینقدر جذاب هستند که من در 45 سالگی بعد از 30 سال مجددا اونها رو خوندم و باز هم مثل ایام نوجوانی لذت بردم. ولی برخی کتابها هستند که شما فقط تا سن خاصی ممکنه از مطالعه این کتابها لذت ببرید مگر اینکه کلا اهل آثار پیچیده، عمیق و حرفه ای نباشید. فقط می‌تونم بگم اگر از آثار داستایوفسکی، چخوف، تولستوی و امثالهم لذت می‌برید توصیه می‌کنم دور این اثر و خط بکشید. اگر از آثار بازاری پسند و معروف که سالهای اخیر اسم در کردن خوشتون می‌آد احتمالا با این کتاب هم ارتباط برقرار خواهید کرد.

من دو سوم این کتاب و مطالعه کردم تا اینجا بهش از 10 نمره 3 می‌دم. ببینید کتاب بدی نیست ولی اگر زمان محدودی برای کتابخوانی دارید و ترجیح می‌دین اول کتابهای بهتر رو مطالعه کنید بهتون بگم این کتاب باید جزو آخرین اولویت هاتون باشه. یه داستان خیلی معمولی و پیش پا افتاده داره از درگیری‌های درونی و بیرونی یه نوجوان آمریکایی، همین. کتابخوان حرفه ای رو قانع نمی‌کنه.

حقیقتا با میزان معروفیت و محبوبیتی که این کتاب داشت توقع بالاتری داشتم هیچ جوره انتظاراتم براورده نشد اوایل کتاب ازش لذت می‌بردم با این تصور که تا انتها قراره اتفاق خاصی بیفته و بشه نقطه اوج ماجرا متاسفانه تا صفحه اخر هم این اتفاق نیفتاد روند داستان کاملا کسل کننده خطی و یکنواخت بود و تا حدی ازاردهنده خلاصه اگر به قبل برگردم زمان وانرژی مو صرف خوندن همچین کتابی نمیکنم

از زیباترین و خنده برلب آورترین و خاطره‌بخش‌ترین کتاب هایی که خوندم و قطعا جزو ده کتاب برتر عمرم خواهد بود. دوست ندارم بگم بی‌نظیر چون با هلدنِ داستان راجب انرژی واژه بی‌نظیر، هم‌نظرم. اما واقعا بی نظیر بود. ترجمه شاهکار آقای ترک تتاری، جایی از داستان نبود که منو به شگفتا وا نداره. به نظرم ایشون حجت رو تموم کردن و هرچه در مقدمه راجب ترجمه گفتن درست بود. لذت بردم بعد از مدت ها. ضمنا دوستانی که براشون خسته کننده بود، قطعا یا در زمان درستی این کتاب رو نخوندند، یا پشت سرهم خوندن و فاصله ندادن (که هر روایتی اگر پشت سرهم خونده بشه کسل کننده میشه و اطلاعات درهم آشفته‌تون میکنه) و یا کلا در جریان داستان حرکت نکردن. وگرنه این شاهکار سلینجر رو اینطور مضحک، قضاوت نمیکردند. دستخوش آقای ترک تتاری.

بدترین کتابی که تو کل زندگیم خوندم . یکنواخت! حتی اپسیلونی اوج و فرود نداشت . اصلا قابل مقایسه با کتابای دیگه ای که خوندم نیست . جتی کارهای معمولی . کارهای شاهکار که بماند! یک نوجوان که چند روزی رو داره سپری میکنه !همین. شاید باورتون نشه ولی همین! هی از این جا میره اونجا و فقط تعریف میکنه اتفاقات رو . کلی هم حرف بد و بی دلیل و زننده داره تو کتاب . ببینید ترجمه‌ی اقای نجفی عالی هست . روان و اوکیه ولی ذات کتاب مشکل داره اصلا . که چی آخه ؟ حیف وقت و انرژی ... . واقعا من نمیفهم اینایی که میگن کتاب خوبه! یا چند بار خوندیم! بنظرم اینا از فامیلای انتشاراتیا هستن😄 فقط در این صورت منطقیه! چه کتاب‌های شااااهکاری در عالم هست بعد چطور میشه به این حتی معمولی گفت؟! دیگه اینارو نمیگفتم اینجا واقعا خوابم نمیبرد😄 باور ندارین خودتون بخونین 🤚

دوستانی که مطالعه کردین میشه لطفا بگین از نشر چشمه بخرم بهتره یا نشر نیلا؟

شاهکاری باترجمه خوب وسرفراز محمد نجفی ... بخوانید وسرمستی را تجربه کنید با این کتاب محبوب...

این کتاب از نگارش قوی برخوردار است ولیکن موضوع و محتوی فاقد جذابیت می‌باشد.

جدیدترین چاپ رمان ناتوردشت راکه توسط نشرچشمه وترجمه‌ی آقای محمدرضاترک تتاری صورت گرفته است،به تازگی خواندم(البته خودکتاب رابرای چهارمین بار)قبلا کتاب راباترجمه‌های مختلف:ترجمه‌ی آقای کریمی حکاک رایک باروترجمه‌ی آقای محمدنجفی رادوبارخوانده بودم.درموردترجمه‌ی آقای حکاک باتوجه به قدمت وپیشکسوتی ایشان نمی‌شودنظرمنفی داشت،اماباتوجه به فاصله‌ی منطقی زمان آن ترجمه وترجمه‌ی آقای نجفی،نزدیک بودن لحن کتاب به اصل اثر(که ازمهمترین ویژگی‌های یک ترجمه‌ی خوب است)درترجمه‌ی ایشان قابل انکارنیست.هرچندبایدگفت:زبان ترجمه، چه دردیالوگ هاوچه درمتن،یکنواخت است که این فرم،هرچندنزدیک به روح اثراست،اماپس ازمدتی خواننده راکلافه میکند. امادرترجمه‌ی آقای ترک تتاری،دیالوگ هاوتوصیفها متمایزشده وزبان ولحن راوی وگفت وگوهادرشکل وشخصیت وقالب درست خوددقرارگرفته اند(البته جزیک یادومورداستثناکه ظاهراسهوی بوده) به هرروی برای من بسیاردلچسب بودبه طوری که وقتی این ترجمه از کتاب محبوبم رابه پایان رساندم خیلی دوست داشتم دوباره آن را ازاول شروع به خواندن کنم(البته برای پنجمین بار!)

یک آشغال به تمام معنا نمیدونم چرا نویسنده‌ها بجای اینکه برن توو جامعه و شخصیت‌های واقعی رو در داستان‌ها استفاده کنن تصمیم میگیرن که توو ذهن خودشون شخصیت متفاوت بسازن؟ این شخصیت پردازیه؟ طرح داستانی افتضاح‌تر از شخصیت پردازی سوژه از بطن جامعه بیرون نیومده و تماما ساخته ذهنه این چیه؟ مثلا یه نوجوون میخواد دنیا رو ببینه؟ هدف از نگارش داستان چیه؟ فضاسازی آیا فضاییه که نوجوان‌ها میبینن؟ من که شک دارم ناطور دشت دلیل خوبیه برای اینکه اثبات کنیم هر کتاب وایرال شده‌ای خوب نیست. کجاست اون ادبیات کلاسیکی که تا ابد هم ماندگاره و تکراری هم نمیشه

خیلی هامون یه هولدن کالفیلد درون داریم و این چیزیه که این کتاب رو انقدر جذاب می‌کنه و باعث می‌شه باهاش همذات پنداری کنیم. می‌دونم که همه‌مون مثل هولدن از بزرگ شدن می‌ترسیم و به یه ناطور دشتی نیاز داریم تا ما رو توی دشت کودکی معصومانه نگه داشته باشه. ای کاش کتاب‌های این چنینی بیشتر باشن♥️ در نهایت بگم این کتاب خیلی سلیقه ایه. باید ذهنیت آشفته ای داشته باشین تا درکش کنین، حداقل من که اینطور بودم و درکش کردم.

من چاپ جدید این اثر، ترجمه محمدرضا ترک تتاری رو سفارش دادم. قبلا از ایشون ترجمه "مغز اندرو" از دکتروف رو خونده بودم و به نظرم ترجمه خوبی ارائه داده بودن. قبلا ترجمه احمد کریمی رو خوندم ولی فکر میکنم مشکلات زیادی داشت متود ترجمه شون.

من ترجمه‌ی محمد نجفی را خواندم و از لحن مترجم در برگردان کتاب بسیار لذت بردم. داستان کتاب هم دلچسب است. برگردان نام کتاب به فارسی نیز بسیار جالب از کار در آمده است. در این برگردان از عبارتی در شعری از سعدی شیرازی استفاده شده که البته شعر اصلی با داستان کتاب شباهتی ندارد.

در این اثر سلینجر موضوعاتی مهم از جمله اضطراب، بیگانگی اجتماعی، هویت و طغیان رو در بستر داستانی جذاب به بحث میذاره. موضوعاتی که امروز در کشور ما هم بسیار مهم هستند و باعث مشکلات زیادی برای جوانان شدند. به نظر من هولدن کالفیلد از این منظر شخصیتی بسیار جذاب هست که تناقضات درونی بسیار زیادی داره و به خوبی میتونه نماینگر افکار نوجوانی باشه که دیگران رو سطحی میدونه در حالی که خودش بسیاری از همون رفتارها رو داره. اگر به مونولوگها و دیالوگهای درونی علاقه دارید قطعا کتاب شما رو جذب خواهد کرد. اما به نظر من هسته اصلی داستان سوگ و کنار اومدن با افسردگی ناشی از اون هستش! اینکه گاهی اوقات ما دست به هر کاری میزنیم که فقط با خودمون رو در رو نشیم اما در نهایت فقط آسیب بیشتر میشه فقط به این دلیل که فکر می‌کنیم دیگران مار ور نمیفهمند و جرات کمک خواستن نداریم. با توجه به لحن کتاب فکر می‌کنم مناسب‌ترین ترجمه رو محمد نجفی و نشر نیلا ارائه داده باشند.

این کتاب خودندم با انتشارات نیلا فوق‌العاده بود.

ناتور دشت یک رمان بی نظیر است. فقط میتونم همینو بگم. با ترجمه محمد نجفی انتشارات نیا خوندم و لذت بردم. شاید محدویت سنی داشته باشد. و اگر بین 20 تا 35 باشی بیشتر با این کتاب ارتباط برقرار کنی ولی به حدی این کتاب عمق دارد که نمیشود نادیده گرفتش

مزخرف ترین

این بود شاهکار ادبی قرن جدید؟ بی محتوا تکراری تهوع اور پر از جملات پوچ بداموزی ضد اجتمائی ترویج رفتار پر خطر هیجان کاذب و کثافت کاری.

این کتابو بیش از حد گنده اش کردن.