کتاب سقوط

اگر زیاد چارچوب‌های یک رمان براتون مهم باشه این کتاب انتخاب خوبی نیست. کل کتاب خطابه طولانی ژان باتیست کلمانس، قاضی تائب مستقر در هلنده؛ مردی که در تمام کتاب، سقوط تدریجی خودش رو به عنوان یک انسان شرح میده و در پایان، صبورانه منتظر اعترافات ماست. اون برای اینکه مارا مجاب به اعتراف به گناهانمون بکنه، حقیقت رو به صورت ما می‌کوبه و مارو به مبارزه دعوت می‌کنه. سرگذشت کلمانس، نمونه‌ای زندگی بیشتر انسان‌هایی هست که با دورویی به زندگی ادامه می‌دن.

در بخش کامنت‌ها به خوبی می‌شه دلیل گفتن جمله‌ی "زیباترین و فهم‌ناشده‌ترین اثر کامو" توسط سارتر رو دید.

خودم ترجمه‌ی نشر نیلوفر رو خوندم و خیلی راضیم

کتاب خاصیه واقعا کامو همیشه با قلمش ادم و متعجب میکنه نمی‌دونم چرا یسریا چون باب میلشون نبوده نظر منفی میدن کلا کامو قلم و طرز فکر خاصی داره این کتاب هم اگه وارد لایه هاش بشید و مفهوم مطالب و درک کنید واقعا چیزی از اثار دیگه‌ی کامو کم نداره

آیا ترجمه عنوان کتاب «پاییز» نمی‌شود ؟!

با ترجمه پرویز شهدی مجددا خواندم از ده به این کتاب نمره یک میدم واقعا تعجب میکنم چرا یه سری‌ها از این کتاب اینقدر تعریف میکنند. چیز خاصی برای عرضه نداشت، بیگانه و طاعون رو خیلی دوست داشتم اون دو کتاب عالی بود، مخصوصا بیگانه ولی با این کتاب نتونستم ارتباط برقرار کنم

به حجم کم کتاب نگاه نکنید واقعا سخت خوان و سخت فهمه پیشنهاد میکنم بعد از مطالعه کامل آثار کامو به عنوان آخرین اثر سقوط رو بخونید

من کتاب سقوط آلبر کامو رو از نشر چشمه و ترجمه کاوه میرعباسی خوندم. ترجمه آقای میرعباسی واقعا جذاب و بسیار روان هستش و اگر کمی درک مطالب سخت باشه مربوط به قلم کامو و فلسفی بودن این کتاب هستش به طوریکه مثل من شاید دوست داشته باشید یک پاراگراف را چندین بار مطالعه کنید و هربار از قلم نابغه ای به نام کامو لذت ببرید. تصویرسازی کامو در این کتاب مثلا در جاهایی که میخواد آمستردام و یا مردمانش و حتی پاریس رو نشون بده بسیار در کنار فلسفی بودن کتاب طبع ادبی بسیار بالایی داره که در مورد پاریس چون خودم به این شهر زیبا سفر کردم برام بسیار جذاب بود. هنرنمایی کامو در جایی هم بسیار جذابه مثلا در کمپ آفریقا که اینبار برعکس آمستردام و پاریس برای توصیف شرایط کمپ تنها به چند کلمه بسنده میکنه و بقیه رو عینا مینویسه که به تخیلات شما اطمینان دارم و خودتون تصورش کنید! رمان تا زمانی که شخصیت بابتیست کلامنس وکیل اون صدای مشکوک که همون سقوط معصومیت هستش رو برروی رودخانه سن نشنیده با در اوج بودن شخصیت به پیش میره و پس از اون سقوط یک انسان کلید میخوره. فصل آخر کتاب در نظر من اوج شاهکار کامو هستش که داستان سرسپردگی و سقوط انسان‌ها رو در اون کامل میکنه.

ترجمه لاهوتی بهتر هست یا میرعباسی ؟

بی شک یکی از بهترین کتاب هایی که خونده‌ام تا حالا. حتی به نظرم بسیار جذاب‌تر از بیگانه بود.

کتاب اصلا باب میلم نبود، بسیار حوصله سر بر بود. اصلا توصیه نمیکنم.

فوق العاده است. اینکه وجدان بیدار تا چه حد میتونه انسان رو عذاب بده واقعا جالبه. مکالمه بین یک قاضی توبه کار و شخص مقابلش که در طول داستان حتی کلمه ای هم حرف نمیزنه فضای داستان رو حسابی غریب کرده. با ترجمه شهدی خواندم و مث اکثر ترجمه‌های ایشون از کامو خوب بود.

فقط ترجمه نیلوفر که توسط ابوالحسن نجفی ویرایش شده بهتره

نویسنده مورد علاقه من آلبر کامو و اقای استیور تولتز قلمشون شباهت به ایشون داره

قلم جالبی داره، روند بیان موضوعات و جابجایی موضعی شخصیت اصلی جذاب. از کجا و چطور و با چه دیدگاهی شروع میکنه و به جایی میرسه که به واقعیت و دغدغه درونی نزدیک‌تر میشه

با البر کامو موافق نیستم. جهان پوچ نیست. برای قشر مرفه که کمبودی ندارن اره دنیا یه چیز تکراریه ولی افراد عادی و قشر متوسط و صغیف پر از ارزو و هوس برای زندگی هستن. یک تکه نان داغ، طعم یک گیلاس، یک گاز از پیتزا، یک لیوان دلستر می‌تونه روح و روان یه کودک کار رو التیام بده. اما افراد مرفه غرق امکانات هستن و اونقدر لذت براشون تکراری شده که هیچ چیزی براشون تازگی نداره.

خیلی خوب ( ترجمه اقای لاهوتی انتشارات جامی) ، آثار کامو همگی خوب هستن

من که اصلا بهم نچسبید و سرگیجه گرفتم،شایدم ترجمه خانم فرخ خوب نبود چون هم قدیمی بود و هم حس میکردم خیلی جاها مفهوم رو منتقل نمیکنه.

سلام کدوم ترجمه ادبی‌تر و از متن اصلی ترجمه شده؟

با سلام کدوم ترجمه رو پیشنهاد میکنید؟ کاوه میرعباسی؟ پرویز شهدی؟ یا شورانگیز فرخ؟