کتاب جین ایر (شومیز)

خب اینکه عموش قرار بود فوت کنه و مریض بوده که از زمان ملاقات دوبارش با زن داییش و بعدشم عروسی اولش با راچستر گفته شده به وضوح که این قراره بمیره. پس اتفاق غیرمنطقی‌ای نیست وقتی از وسط رمان نویسنده هی داره میگه این تو بستر مرگه. بعد تمام این افراد تو یه شهر کوچیک زندگی میکنن و اینکه از بستگان همدیگه دربیان کاملا منطقیه مگه جهان تو قرن ۱۹ چقدر جمعیت داشته یا خود انگلستان؟ میدونستین که اصلا بخاطر همین جمعیت کم بیشتر ازدواج‌ها فامیلی بوده دیگه؟ پس هر دو ایرادی که گرفتین میگین از لحاظ منطق لنگ میزنه غلطه. اینکه آخرش پایان خوش بود سریال ایرانیه؟ بیشتر رمان‌های ویکتوریایی پایان خوش دارن و قهرمانان بایرونی. اصلا همچین عشقی و همچین رمانی نمیتونه پایان ناخوش داشته باشه. منطق رمان رو به کار ببرین که شبیه سریال‌های ایرانی نباشه براتون. عمق و پیچیدگی عشق در آثار خواهران برونته اصلا قابل قیاس با بقیه نویسنده‌ها نیست، در بحث عاشقانه بودن جین ایر صدبرابر از بلندی‌های بادگیر بهتره هرچند جفتشون شاهکارن و این دیگه سلیقه‌ست ولی گفتن ایرادات الکی و من درآوردی و با سریال ایرانی! مقایسش کردن چرت و پرت گفتنه.

سلام. انگلستان قرن 19 نزدیک به ده میلیون نفر جمعیت داشت. و اینکه میگید بستگانش بین این همه شهر تو انگلیس عصر ویکتوریا، دقیقا در بیست مایلی خانه روچستر زندگی میکردن کجاش منطقیه دوست عزیز؟ درباره عموی جین هم تاکیدم رو زمانش بود نه اینکه قراره فوت کنه یا نه. مبحث مقایسه غرور و تعصب و بلندی‌های بادگیر و جین ایر هم کاملا حق با شماست سلیقه ای هستش

شما داری جمعیت کل انگلستان رو مقایسه میکنی با یک روستا یا شهرستان که اینها زندگی میکنن! این داستان که اصلا تو یک شهر اتفاق نمیوفته که اینجوری مقایسه کنین همه‌ی این افراد تو روستا یا املاک اربایی میان دشت‌های وسیع یا حومه شهرا زندگی میکنن. بیشتر مناطق خیالین ولی طبق حدس از شمال انگلستان و مناطق روستایی و دور افتاده و املاک اربابی یورک‌شر یا لنکشایر الهام گرفته شده. که جمعیت خیلی خیلی کمی داشتن. جمعیت این نوع مناطق هم بین صد تا چند هزار نفر بوده نهایتش. اون جمعیت انگلستان که میگید برای شهرا و کلان شهرا بوده مثل لندن. نه این مناطق دورافتاده روستایی و وسط دشت. عمارت داییش، عمارت راچستر و خونه‌ی سنت جان هر سه تاشون در حومه و روستاها یا ملک‌های اربابی هستن. پس منطقیه که جمعیتشون کم باشه و از بستگان همدیگه در بیان ( بستگانی که خود جین هم نمیشناخت و از اصل و نصبش مشخص میشه ) در ضمن نویسنده‌ی داستان تو این شرایط زندگی کرده‌ها! از محل زندگی خودش و خانوادش الهام گرفته. ۲) زمان فوت عموی جین چه مشکلی داره که وقتی خونه‌ی ریوزهاست اتفاق بیوفته؟ نویسنده کاملا اینهارو برنامه ریزی کرده و این زمان هیچ مشکلی نداره و تداخلی با منطق و پلات داستان ایجاد نمیکنه اصلا که بخواد ایراد باشه برعکس همه‌چیز به موقع و سر زمان درست اتفاق میوفته. وقتی روز عروسیش گفته میشه در بستر مرگه پس طبیعیه به زودی بمیره متوجه اشکال زمانش نمیشم همون لحظه که رسیده خونه ریوزا که نمرده! جین یک سال پیش ریوزها زندگی میکنه. واسه همین گفتم منطق رمان رو به کار ببرین. هیچ رمانی صد درصد کامل و بی ایراد نیست ولی بیان نظر و سلیقه شخصی با مطرح کردن ایرادات غیر منطقی و الکی فرق داره ( راستی راچستر درسته نه روچستر. )

شما داری جمعیت کل انگلستان رو مقایسه میکنی با یک روستا یا شهرستان که اینها زندگی میکنن! این داستان که اصلا تو یک شهر اتفاق نمیوفته که اینجوری مقایسه کنین همه‌ی این افراد تو روستا یا املاک اربایی میان دشت‌های وسیع یا حومه شهرا زندگی میکنن. بیشتر مناطق خیالین ولی طبق حدس از شمال انگلستان و مناطق روستایی و دور افتاده و املاک اربابی یورک‌شر یا لنکشایر الهام گرفته شده. که جمعیت خیلی خیلی کمی داشتن. جمعیت این نوع مناطق هم بین صد تا چند هزار نفر بوده نهایتش. اون جمعیت انگلستان که میگید برای شهرا و کلان شهرا بوده مثل لندن. نه این مناطق دورافتاده روستایی و وسط دشت. عمارت داییش، عمارت راچستر و خونه‌ی سنت جان هر سه تاشون در حومه و روستاها یا ملک‌های اربابی هستن. پس منطقیه که جمعیتشون کم باشه و از بستگان همدیگه در بیان ( بستگانی که خود جین هم نمیشناخت و از اصل و نسبش مشخص میشه ) در ضمن نویسنده‌ی داستان تو این شرایط زندگی کرده‌ها! از محل زندگی خودش و خانوادش الهام گرفته. ۲) زمان فوت عموی جین چه مشکلی داره که وقتی خونه‌ی ریوزهاست اتفاق بیوفته؟ نویسنده کاملا اینهارو برنامه ریزی کرده و این زمان هیچ مشکلی نداره و تداخلی با منطق و پلات داستان ایجاد نمیکنه اصلا که بخواد ایراد باشه برعکس همه‌چیز به موقع و سر زمان درست اتفاق میوفته. وقتی روز عروسیش گفته میشه در بستر مرگه پس طبیعیه به زودی بمیره متوجه اشکال زمانش نمیشم همون لحظه که رسیده خونه ریوزا که نمرده! جین یک سال پیش ریوزها زندگی میکنه. واسه همین گفتم منطق رمان رو به کار ببرین. هیچ رمانی صد درصد کامل و بی ایراد نیست ولی بیان نظر و سلیقه شخصی با مطرح کردن ایرادات غیر منطقی و الکی فرق داره ( راستی راچستر درسته نه روچستر. )

من این کتاب رو هنوز شروع نکردم ولی بلندی‌های بادگیر سعی کن از یه نشر که سانسور بیشتری داره بگیری

تو که کلاسیک دوست نداری جنایی دوست داری چرا میخری؟

هر کسی به ژانری علاقه داره رفیق. من به شخصه هیچ از ربه‌کا خوشم نیومد اما جین ایر رو خیلی دوست داشتم و از خوندنش لذت بردم. این دلیل بر این نیست که بگم ربه‌کا رمانی کسل کننده‌ست و فلان و بهمان!

کاش دوتا مثال هم میزدین از اتفاقایی که پشتش منطق نبود؟ بعد کسل کننده؟ جین ایر؟ جین ایر و کسل کننده بودن؟

راستی رمان ربه‌کا باالهام از خواهران برونته و رمانهاشون نوشته شده و خانوم دافنه دوموریه هم از شارلوت و امیلی الهام گرفته =)

چهارتا دیگش کدومه؟ بگید ما هم بخونیم.

چون شاید جلد یک و دو با هم جمع شدند، جمعا صفحات ۹۰۰ و خورده ای می‌شه.

شما میتونید کتاب قصر آبی هم بخونید بسیار زیباست

فکرکنم فقط خلاصه‌ی کتاب‌ها رو میخونه و نظر میده😁😁😁

چه ربطی به تاریخ اظهار نظر دارد؟ مگر این الزاما نشانه این است که دقیقا در همان زمان کتاب به اتمام رسیده؟ شاید قبلا خوندن و به یکباره نظراتشون رو بیان کردند …

بارها دیدم عده ای درباره ایشون همین چیزها را گفتند و تمسخر کردند! واقعا انقدر سخته به جای قضاوت کردن به فشار بیارید؟!

کاربر سایت شما اصلا فکر نکن!

متوجه نمیشم چرا اینقدر یه ایشون گیر میدید سرتون به کار خودتون باشه لطفا کم نیستن ادمای کتابخونی که به اثار کلاسیک علاقه دارن و ممکنه تعداد زیادی کتاب در این ژانر مطالعه کرده باشن و برای تصمیم گیری ساده‌تر من و شما نظراتشون رو بیان کنن..مثبت بودن نظرات ایشون و زمان کامنت هاشون هم به هیچ عنوان استدلال منطقی نیست..! شما خودت زندگیتو گذاشتی کنار رفتی نشستی تمام کامنتای ایشون و زمانشو چک کردی زیر همه‌شونم این پیامو گذاشتی.. یعنی ایشون چه قصدی میتونن داشته باشن که اینطور میفرمایید!

دوستان عزیزی که از این شخص ( ؟ ) دفاع میکنید ، اگر سری به سایت گودریدز برنید متوجه میشوید تمام نظراتی که ایشان در ایران کتاب ثبت کرده‌اند تماما کپی شده از روی نظرات افراد مختلفی است که در گودریدز نظر داده‌اند و هیچ کدام نظر خودشان نیست.

آقای یزدانی اصلا مگه حرف خیلی خفنی زده که بخواد بره کپی‌-پیست کنه؟ حالا شما این را گفتید من نمیدونم حقیقته یا نه، اما اکثر کسایی که ایشون رو مسخره میکنند نه دلیل منطقی دارند و نه احتمالا اهل کتاب!

ضمن اینکه اینجا نه فضای واقعی ست و نه فضای مجازی مانند اینستا و … که بخواهد با این شیوه اعتبار خاصی کسب کند -اصلا معلوم نیست هویت دقیق افراد که ما بخوایم واقعیت رو کنیم! من تا به حال هیچ حس بدی نگرفتم از نظرات ایشون، بذارید لذت ببرد، حالش را ببرد و خوش باشد!

نخونده کتابارو معلومه قشنگ

🌸🌸🌷🌷🌹🌹🌺🌺‌ ‌